發(fā)布時間：2020-09-14 20:12

　　 信任是最重要的社會行為之一,是合作行為的發(fā)生基礎,受到心理學、經(jīng)濟學、社會學領域研究者的持續(xù)關注。受害者敏感描述的是個體面了對不公平情境或經(jīng)歷了不公平事件所產(chǎn)生的強烈的情緒反應,和在不公平中反思自己劣勢的傾向。受害者敏感的個體差異具有跨情境的一致性和跨時間的穩(wěn)定性,對個體行為和健康有著不可忽視的影響。自我不確定是個體對自己持有的態(tài)度、信念、感受和對他人和事物的觀點以及與他人關系的不確定性的感受,包含情境與特質(zhì)兩種成分。狀態(tài)自我不確定的激發(fā),會對個體的行為和感受造成影響。目前國內(nèi)受害者敏感測量鮮有具備信度和效度的測量工具,關于受害者敏感和狀態(tài)自我不確定的實證研究較少。所以本研究旨在通過實證研究的方式探討受害者敏感、狀態(tài)自我不確定對信任行為的影響,以及受害者敏感和狀態(tài)自我不確定是否存在交互作用。研究一:翻譯修訂Schmitt(2010)版公正敏感量表中的受害者敏感分量表,并用以檢驗被試受害者敏感性別差異,將其作為研究二、研究三篩選被試工具。研究二:采用兩水平(受害者敏感:高/低)單因素被試間實驗設計。因變量為被試在經(jīng)典信任博弈中的送出金額、期待返還金額和對對方被試的互惠預期。研究三:實驗采用2(受害者敏感:高/低)×2(自我不確定情境啟動:啟動組/未啟動組)雙因素被試間實驗設計。因變量為被試在經(jīng)典信任博弈中的送出金額和期待返還金額。經(jīng)過試驗研究與數(shù)據(jù)分析,本研究得出以下結(jié)論:(1)修訂的受害者敏感量表應用于大學生被試具有良好的信度和效度,適合用于大學生個體受害者敏感的測量;(2)一般情境中,受害者敏感對個體信任行為有顯著影響,即相較于低受害者敏感個體,高受害者敏感個體的信任行為更少;(3)狀態(tài)自我不確定對個體信任行為有顯著影響,即處于狀態(tài)自我不確定的個體比未處于狀態(tài)自我不確定的個體信任行為更少;(4)當個體處于狀態(tài)自我不確定,受害者敏感對個體信任行為影響不顯著,高受害者敏感個體與低受害者敏感個體信任行為無顯著差異;(5)狀態(tài)自我不確定個體與受害者敏感對個體信任行為的影響存在交互作用,相比高受害者敏感個體,低受害者敏感個體處于狀態(tài)自我不確定時信任行為減少得更多。
【學位單位】：四川師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：B844.2
【部分圖文】：

四川師范大學碩士學位論文的感覺具有穩(wěn)定的個體差異，例如因此產(chǎn)生的情緒波動的差異(Hogg,2001) 相對不確定，自我不確定對于我們理解自我調(diào)節(jié) 存在感 世界觀 對外界進行防御加重要(van den Bos, 2009) 除此之外，個體不確定的概念與自我不確定有重合之處 Van den Bos 和 Lind(2個體不確定性定義為關于自我或社會世界的觀點一個人的懷疑或不穩(wěn)定 一方面括對自己 對自己的看法 感覺 喜好和態(tài)度不確定，這與自我不確定性的概念關 另一方面，涉及到個體對社會和人際關系感到不確定 研究者(Janssen, J.2010)將不確定感 個體不確定 信息不確定和自我不確定的關如圖 2.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 游靜;;創(chuàng)新主體時間偏好對協(xié)同創(chuàng)新行為決策的影響研究[J];管理工程學報;2017年02期

2 劉源;;誠信事件重要程度評價對誠信行為決策的預測作用[J];教學與管理;2016年03期

3 張曙光;;經(jīng)濟主體行為的比較分析[J];當代經(jīng)濟科學;1988年06期

4 楚蓓;王愛麗;劉兆民;;就醫(yī)行為研究現(xiàn)狀及展望[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學雜志;2019年02期

5 張侃;;“以小撥大:行為決策助推社會發(fā)展”專欄征稿啟事[J];心理學報;2016年12期

6 吳文靜;羅清玉;賈洪飛;;參照群體對行人從眾過街行為決策的影響[J];華南理工大學學報(自然科學版);2015年04期

7 陳大偉;;行為決策中的博弈論問題[J];遼寧行政學院學報;2007年08期

8 李愛梅;羅瑩;李斌;;“金錢啟動”讓人理性還是非理性?——金錢啟動與消費者行為決策[J];外國經(jīng)濟與管理;2016年06期

9 王磊;趙瑞瑩;;農(nóng)戶申請使用地理標志行為決策的影響因素分析——基于山東省16市的調(diào)查[J];農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟;2012年01期

10 汪箭;楊鋼橋;;農(nóng)地整治對農(nóng)戶耕地流轉(zhuǎn)行為決策的影響研究——基于武漢和咸寧部分農(nóng)戶調(diào)查的實證[J];中國土地科學;2016年08期

相關會議論文 前10條

1 劉長江;郝芳;;公正與社會困境中的行為決策[A];Proceedings of Conference on Psychology and Social Harmony(CPSH2011)[C];2011年

2 李紓;;以小撥大:行為決策助推社會發(fā)展[A];第十九屆全國心理學學術會議摘要集[C];2016年

3 洪慧芳;寇_g;;不同社會價值取向者在利益沖突情境中的行為決策及公平感體驗[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年

4 黃寶珍;徐富明;王偉;;行為決策中默認效應的心理機制與影響因素[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

5 洪慧芳;;不同社會價值取向者在利益沖突情境中的行為決策及公平感體驗[A];北京市社會心理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

6 李云亭;王姝銳;;試論決策思維方式的轉(zhuǎn)變[A];“決策論壇——企業(yè)行政管理與創(chuàng)新學術研討會”論文集（下）[C];2016年

7 陳帥;李愛梅;;痛苦體驗與行為決策:長痛還是短痛[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

8 匡海敏;徐富明;王偉;黃雅凌;;個體的選擇量、血糖值和情緒行為決策中自我控制的影響[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

9 常葉青;;財務決策思維范式之轉(zhuǎn)換:中西方?jīng)Q策思想之比較[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

10 文雅童;彭友青;Ofir Turel;何清華;;陰極tDCS刺激左側(cè)DLPFC對大學生信息安全行為決策的影響[A];第二十一屆全國心理學學術會議摘要集[C];2018年

相關重要報紙文章 前7條

1 記者 毛莉　張玲;行為決策及其神經(jīng)基礎研究前景廣闊[N];中國社會科學報;2013年

2 記者 齊芳;各國科學家北京研討“人類如何決策”[N];光明日報;2013年

3 記者 鄭爽;“信任”：從消費者的依賴和渴求出發(fā)[N];第一財經(jīng)日報;2012年

4 浙江工商大學博士生導師 副校長 陳壽燦;“最美司機”的啟示[N];浙江日報;2012年

5 桂琳;家長是購書決策人，老師是主要影響人[N];中華讀書報;2019年

6 通訊員 龔莉紅 記者 談潔 實習生 章瑜;近半數(shù)選擇自主創(chuàng)業(yè)[N];南京日報;2016年

7 孫彥 殷曉莉 中國科學院心理研究所;幸福心理魔方[N];中國社會科學報;2011年

相關博士學位論文 前10條

1 趙新順;行為理性偏誤與投資者生存投資決策過程研究[D];西南交通大學;2004年

2 柯水發(fā);農(nóng)戶參與退耕還林行為理論與實證研究[D];北京林業(yè)大學;2007年

3 楊蘇;綠色行為決策的演化機理及影響因素研究[D];合肥工業(yè)大學;2016年

4 王晨力;基于前景理論的患者就醫(yī)行為決策研究[D];華中科技大學;2017年

5 彭郁;環(huán)境污染對居民相關行為決策的影響研究[D];湖南大學;2017年

6 楊洋;“打的軟件”對出租車司機行為決策及運營績效的影響研究—技術效率與配置效率的雙重視角[D];浙江大學;2016年

7 沈鐵蕾;遺產(chǎn)稅的經(jīng)濟和社會效應研究[D];浙江大學;2015年

8 余慧容;快速城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村景觀保護機制與模式[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2017年

9 柏菊;企業(yè)高管直覺決策與企業(yè)知識管理的問題研究[D];南京理工大學;2011年

10 李廣海;基于有限理性的投資決策行為研究[D];天津大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊曉萍;狀態(tài)自我不確定下受害者敏感對大學生信任行為的影響[D];四川師范大學;2019年

2 許夢針;公正世界信念和情緒對利他懲罰行為的影響[D];河北師范大學;2019年

3 張九妹;信息傳播對個體危機行為決策的影響機制研究[D];天津理工大學;2019年

4 高宇;承諾對信任博弈中行為決策的影響及群體身份的調(diào)控作用[D];天津師范大學;2018年

5 王春源;行為決策失誤事故及預防控制對策研究[D];山東科技大學;2006年

6 沈家全;行為決策與腦電波特征分析[D];溫州大學;2017年

7 席毅Y

本文編號：2818596