美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育研究
本文關(guān)鍵詞:美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育研究
更多相關(guān)文章: 美國(guó) 研究生 負(fù)責(zé)任研究行為 教育
【摘要】:研究生是國(guó)家科研發(fā)展進(jìn)步的棟梁和支柱,是國(guó)家進(jìn)步的動(dòng)力,因此研究生的行為尤其是研究行為對(duì)一個(gè)國(guó)家有著十分重要的影響。尤其是當(dāng)前社會(huì)當(dāng)中,信息化使得各國(guó)之間的聯(lián)系加強(qiáng),國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越大,國(guó)家對(duì)創(chuàng)造力、競(jìng)爭(zhēng)力的需求要來(lái)越大。研究生團(tuán)體的地位和作用越來(lái)越大,其研究行為對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響也是越來(lái)越大的,不負(fù)責(zé)任的研究行為不但不會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生積極意義,更可能造成社會(huì)的危害。隨著美國(guó)薩默林事件、巴爾的摩事件、舍恩事件等科研不端行為案例的頻繁出現(xiàn),美國(guó)政府和科學(xué)界開(kāi)始對(duì)科研不端行為的認(rèn)識(shí)逐漸深入,傳統(tǒng)的說(shuō)教形式的誠(chéng)信教育已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能契合美國(guó)科研活動(dòng)的發(fā)展,因此,加強(qiáng)對(duì)美國(guó)研究生的負(fù)責(zé)任研究行為教育迫在眉睫。在美國(guó)聯(lián)邦政府的引領(lǐng)下,負(fù)責(zé)任研究行為教育得到了發(fā)展,目前在美國(guó)初步形成了教學(xué)內(nèi)容廣、教學(xué)資源多、比較完整的教育體系。通過(guò)對(duì)研究生的負(fù)責(zé)任研究行為教育促使其在科研活動(dòng)中負(fù)起自身的責(zé)任,發(fā)揮自身的最大作用。近十幾年,美國(guó)以項(xiàng)目的方式來(lái)推進(jìn)研究生負(fù)責(zé)任研究行為(RCR)教育的發(fā)展,并取得了顯著的效果。因此美國(guó)在研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育的研究上有著許多的經(jīng)驗(yàn),這是值得我們學(xué)習(xí)和效仿的。我國(guó)當(dāng)前正處在發(fā)展進(jìn)步的關(guān)鍵時(shí)期,這一時(shí)期對(duì)研究生的需求較大,其研究行為在很大程度上影響著我國(guó)的發(fā)展,但是我們?cè)谘芯可蒲姓\(chéng)信教育上起步較晚,沒(méi)有過(guò)多的資料和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),這對(duì)我國(guó)研究生團(tuán)體整體素質(zhì)的提升是有阻礙作用的,尤其是不利于研究生負(fù)責(zé)任研究行為的發(fā)展①。在這一點(diǎn)上來(lái)看,我們借鑒美國(guó)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)是十分必要的。本文筆者以美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育為研究對(duì)象,闡述了本課題的研究意義,在文獻(xiàn)整理的基礎(chǔ)上梳理了國(guó)內(nèi)外研究的狀況,并對(duì)一些相關(guān)概念做了解釋說(shuō)明,為這一研究的開(kāi)展打下了一個(gè)較為穩(wěn)固的基礎(chǔ)。此外本文首先介紹美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育的實(shí)施背景,筆者主要從社會(huì)背景、學(xué)校背景和研究生個(gè)體背景這三方面闡述該教育實(shí)施背景,從而更利于了解該教育的狀況。其次,通過(guò)環(huán)境、制度、主體素質(zhì)三方面對(duì)美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育進(jìn)行深層次的梳理與研究,著實(shí)分析了這三方面對(duì)美國(guó)研究生科研誠(chéng)信教育的影響。再次,介紹了美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育有效運(yùn)行的對(duì)策,美國(guó)通過(guò)環(huán)境潤(rùn)育、制度他律和主體自律三者之間的相互作用,構(gòu)成了有機(jī)統(tǒng)一的研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育機(jī)制,營(yíng)造了美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育的氛圍,有效的從源頭減少了研究生科研不端行為發(fā)生的頻率,美國(guó)的這種環(huán)境潤(rùn)育、制度他律和主體自律的應(yīng)對(duì)科研不端行為的模式給我國(guó)提供了參考,為我國(guó)政府、高校、學(xué)術(shù)團(tuán)體等機(jī)構(gòu)提供了治理科研不端行為的摹本。最后,結(jié)合我國(guó)高校研究生科研誠(chéng)信教育培養(yǎng)的具體情況,在美國(guó)研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育經(jīng)驗(yàn)上,找到科研誠(chéng)信教育的合理途徑和可行方法,提出切實(shí)提高當(dāng)前研究生學(xué)術(shù)規(guī)范道德水平的對(duì)策。
【學(xué)位授予單位】:河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類(lèi)號(hào)】:G643;G649.712
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 蒯強(qiáng);;法國(guó)倡導(dǎo)科研誠(chéng)信和反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的舉措[J];復(fù)旦教育論壇;2007年05期
2 陳鵬;;美國(guó)學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)實(shí)踐及啟示[J];出版科學(xué);2013年03期
3 王雪華;;工作坊模式在高校教學(xué)中的應(yīng)用[J];當(dāng)代教育論壇(管理研究);2011年08期
4 付艷;;美國(guó)高校學(xué)術(shù)誠(chéng)信體系構(gòu)建研究及啟示[J];學(xué)理論;2011年14期
5 曹南燕;;他山之石 可以攻玉——西方發(fā)達(dá)國(guó)家人文社會(huì)科學(xué)研究學(xué)術(shù)規(guī)范述評(píng)[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期
6 王銀花;;哥倫比亞大學(xué)的學(xué)術(shù)規(guī)范與教育機(jī)制[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 李嘉莉;美國(guó)研究生學(xué)術(shù)誠(chéng)信制度及其啟示研究[D];山西大學(xué);2012年
2 熊新正;基于多主體的科研人員個(gè)體特征對(duì)其誠(chéng)信行為的影響研究[D];南京航空航天大學(xué);2013年
3 任偉超;基于科研失信行為分析的誠(chéng)信化建構(gòu)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2014年
4 崔洋;從研究生學(xué)術(shù)不端行為看科研道德教育的缺失[D];陜西科技大學(xué);2013年
5 方冬姝;導(dǎo)師對(duì)研究生科研誠(chéng)信養(yǎng)成的影響研究[D];中原工學(xué)院;2013年
,本文編號(hào):1300861
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/1300861.html