發(fā)布時(shí)間：2020-09-11 09:11

　　 隨著我國社會(huì)的飛速發(fā)展,青少年成長的內(nèi)外環(huán)境均發(fā)生了不少變化,青少年各類的問題行為呈增長趨勢(shì),其危害也逐漸引起了社會(huì)各界的重視。問題行為的發(fā)生是學(xué)校、家庭、社會(huì)等外部環(huán)境與個(gè)體內(nèi)部心理因素交互作用的結(jié)果。但個(gè)體的童年早期經(jīng)歷中特別是遭受過創(chuàng)傷體驗(yàn),可能會(huì)增加其出現(xiàn)問題行為的概率。本研究探討青少年童年創(chuàng)傷與問題行為之間的關(guān)系,并通過引入社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式這兩個(gè)變量,進(jìn)一步分析社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式在青少年童年創(chuàng)傷和問題行為之間是否存在中介作用,并提出相應(yīng)的教育建議來減少青少年的問題行為,促進(jìn)青少年的心理健康。本研究在對(duì)童年創(chuàng)傷、問題行為、社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式的概念、測(cè)量工具及對(duì)已有研究述評(píng)的基礎(chǔ)上,以海南省�？谑星嗌倌隇閷�(duì)象,采用分層抽樣法,選取了海口市的3所初中和2所高中,共752名初中生和高中生進(jìn)行調(diào)查研究,得出以下結(jié)論:(1)在童年創(chuàng)傷方面,男生的童年創(chuàng)傷得分顯著高于女生;農(nóng)村青少年的童年創(chuàng)傷得分顯著高于城鎮(zhèn)青少年;父母關(guān)系一般、離婚和再婚的青少年童年創(chuàng)傷得分顯著高于父母關(guān)系良好的青少年;爺爺奶奶、外公外婆或其他親戚照料的青少年童年創(chuàng)傷得分顯著高于父母照料的青少年;照料者受教育水平越低的青少年其童年創(chuàng)傷得分越高。而是否獨(dú)生子女以及不同年級(jí)的青少年之間在童年創(chuàng)傷上無顯著差異。(2)在社會(huì)支持方面,城鎮(zhèn)青少年的社會(huì)支持得分顯著高于農(nóng)村青少年;獨(dú)生子女的社會(huì)支持得分顯著高于非獨(dú)生子女;父母關(guān)系良好的青少年社會(huì)支持得分顯著高于父母關(guān)系一般、離婚和再婚的青少年;照料者受教育水平越高的青少年其社會(huì)支持得分越高。而不同性別、不同年級(jí)以及不同家庭主要照料者之間在社會(huì)支持上無顯著差異。(3)在應(yīng)對(duì)方式方面,城鎮(zhèn)青少年的應(yīng)對(duì)方式比農(nóng)村青少年顯著積極;年級(jí)越高的青少年應(yīng)對(duì)方式更加積極;父母關(guān)系良好的青少年應(yīng)對(duì)方式比父母關(guān)系一般、離婚和再婚的青少年顯著積極;照料者受教育水平越高的青少年其應(yīng)對(duì)方式越積極。而不同性別、是否獨(dú)生子女以及不同家庭主要照料者之間在應(yīng)對(duì)方式上無顯著差異。(4)在問題行為方面,父母關(guān)系一般、離婚和再婚的青少年問題行為得分顯著高于父母關(guān)系良好的青少年;照料者受教育水平越低的青少年其問題行為得分越高。而不同性別、不同家庭所在地、是否獨(dú)生子女、不同年級(jí)以及不同家庭主要照料者之間在問題行為上無顯著差異。(5)青少年童年創(chuàng)傷、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式與問題行為四者兩兩顯著相關(guān);青少年社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式分別作為個(gè)體外部心理資源和內(nèi)部心理資源與童年創(chuàng)傷、問題行為均呈顯著性負(fù)相關(guān)。(6)青少年童年創(chuàng)傷、社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式對(duì)問題行為均存在預(yù)測(cè)作用。(7)青少年社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式在童年創(chuàng)傷和問題行為兩者之間起部分中介作用。
【學(xué)位單位】：海南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：B844.2
【部分圖文】：

圖 2-1 社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式在青少年童年創(chuàng)傷與問題行為之間的中介作用初始模型圖注：應(yīng)對(duì)傾向表示應(yīng)對(duì)方式，下同。由表 6-1 可知，初始模型的各項(xiàng)指標(biāo)中只有個(gè)別指標(biāo)達(dá)標(biāo)，χ2/df 為 9.435 大于 3，

圖 2-2 社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)方式在青少年童年創(chuàng)傷與問題行為之間的中介作用修正模型圖由表 6-3 可知，χ2/df 為 2.879 小于 3，GFI 為 0.925、AGFI 為 0.982、CFI 為 0.929、NFI 為 0.918、IFI 為 0.930、TLI 為 0.904 均大于 0.9，RMSEA 為 0.078 小于 0.08。說明

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬宇輝;劉婉;孫瑩;郝加虎;陶芳標(biāo);;童年期虐待的不同形式與中學(xué)生自殺行為關(guān)聯(lián)性研究[J];中華流行病學(xué)雜志;2016年04期

2 范曄;王曉成;段文美;黃建軍;孫晨明;張麗萍;王彤;;中學(xué)生家庭環(huán)境、簡易應(yīng)對(duì)方式與青少年學(xué)校生活滿意度的關(guān)系[J];中華疾病控制雜志;2015年10期

3 張勁松;;童年早期心理創(chuàng)傷對(duì)兒童社會(huì)心理發(fā)展的影響[J];中國兒童保健雜志;2015年06期

4 黃慶玲;雍那;胡華;楊祥英;杜蓮;蒙華慶;;抑郁癥患者應(yīng)對(duì)方式與童年受虐經(jīng)歷的關(guān)系[J];重慶醫(yī)學(xué);2015年05期

5 楊麗恒;馬雪玲;張華;;童年期受忽視對(duì)初中學(xué)生自傷行為的影響——社會(huì)支持的中介效應(yīng)[J];教育理論與實(shí)踐;2015年02期

6 宋瑞華;周曉東;李丁;張松;鄭新紅;王瑛;田艷慧;湯泉;張尚榮;宋端銥;;單親家庭兒童童年期創(chuàng)傷經(jīng)歷及行為問題調(diào)查[J];中國健康心理學(xué)雜志;2014年11期

7 姜永志;白曉麗;;大學(xué)生手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)依賴對(duì)疏離感的影響:社會(huì)支持系統(tǒng)的作用[J];心理發(fā)展與教育;2014年05期

8 魏昶;許倩;盧會(huì)醒;孔祥娜;汪瑜;;留守兒童問題行為與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系[J];中國健康心理學(xué)雜志;2014年07期

9 陳瑞;鄭毓煌;劉文靜;;中介效應(yīng)分析:原理、程序、Bootstrap方法及其應(yīng)用[J];營銷科學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期

10 李海哲;陳慶健;;溫州市大學(xué)生童年期心理虐待、忽視與成人依戀及社會(huì)支持的關(guān)系[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2013年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆景蕾;童年創(chuàng)傷對(duì)大學(xué)生戀愛滿意度的影響：自尊與感知伴侶應(yīng)答的序列中介作用[D];武漢體育學(xué)院;2017年

2 李思奇;中小學(xué)教師工作家庭沖突與暴力態(tài)度：情緒智力和社會(huì)支持的中介作用[D];四川師范大學(xué);2017年

3 潘柏權(quán);高中生社會(huì)支持、心理彈性與手機(jī)依賴關(guān)系研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2016年

4 趙通宇;青少年生活事件與焦慮情緒的關(guān)系：應(yīng)對(duì)方式、獨(dú)處的中介作用[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

5 何劍驊;童年創(chuàng)傷、抑郁易感人格與抑郁的關(guān)系研究[D];魯東大學(xué);2016年

6 段姣;流浪未成年人感恩、心理彈性與問題行為的現(xiàn)狀及關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2016年

7 陳曉露;童年經(jīng)歷與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)度、人際信任的關(guān)系研究[D];福建師范大學(xué);2015年

8 王惠玲;童年心理虐待和忽視經(jīng)歷、述情障礙對(duì)大學(xué)生手機(jī)成癮傾向的影響[D];華中師范大學(xué);2014年

9 曹會(huì);大學(xué)生情緒智力、社會(huì)支持與應(yīng)對(duì)方式關(guān)系的研究[D];南京師范大學(xué);2014年

10 張阿敏;中職生生活事件與問題行為的關(guān)系：心理資本的調(diào)節(jié)效應(yīng)及檢驗(yàn)[D];天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2816489