新中國成立以來發(fā)展觀與發(fā)展模式的歷史互動
[摘 要] 新中國成立以來,黨和政府形成了三代各具特色而又相互聯(lián)系的發(fā)展觀。即:1949—1978年間的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀,1979—1994年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向型發(fā)展現(xiàn),1995至今的經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步導(dǎo)向型發(fā)展觀。中共十六屆三中全會提出的新發(fā)展觀之所以是科學(xué)發(fā)展觀,是因?yàn)樗窃谂c發(fā)展模式的歷史互動中形成的,是對建國以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行科學(xué)思考的產(chǎn)物,是對建國以來中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展觀進(jìn)行辯證揚(yáng)棄的結(jié)果。
[關(guān)鍵詞]發(fā)展現(xiàn) 發(fā)展模式 歷史互動
發(fā)展觀一方面引導(dǎo)發(fā)展模式,另一方面蘊(yùn)涵在發(fā)展模式之中。因此,一個國家發(fā)展觀的形成與演變,與這個國家發(fā)展模式的演變是聯(lián)系在一起的。中共十六屆三中全會提出的“堅持以人為本,樹立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會和人的全面發(fā)展”的新發(fā)展觀,筆耕文化傳播,是對建國以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)行理論思考的產(chǎn)物,也是對建國以來中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)展觀揚(yáng)棄的結(jié)果。本文通過分析發(fā)展模式與發(fā)展觀的互動,對中國發(fā)展觀演變過程進(jìn)行歷史的考察,以探尋中國發(fā)展觀演變的特點(diǎn)、規(guī)律與啟示。
1949年以來,中國發(fā)展觀的發(fā)展經(jīng)歷了三個階段,形成了三代各具特色而又相互聯(lián)系的發(fā)展觀。即:1949—1978年間的經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀,1979—1994年間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)向型發(fā)展觀,1995至今的經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步導(dǎo)向型發(fā)展觀。從中國領(lǐng)導(dǎo)人的觀點(diǎn)以及實(shí)際的發(fā)展模式中,可以抽象出三代發(fā)展觀的基本內(nèi)容,詳見下表:
第一代發(fā)展觀:經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀(1949—1978年)
第一代發(fā)展觀是指1949—1978年間形成和發(fā)生作用的發(fā)展觀,這一代發(fā)展觀可以概括為經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀,其形成具有特定的歷史背景。首先,這一時期,中國借鑒了蘇聯(lián)的計劃經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,因此,借鑒了蘇聯(lián)的發(fā)展觀;其次,在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的中國傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,對中國發(fā)展觀的形成產(chǎn)生了根本性的影響;第三,這一時期的中國處在“冷戰(zhàn)”的國際大背景中,“冷戰(zhàn)”格局對中國的發(fā)展觀產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。
這一代發(fā)展觀具有下述十個具有內(nèi)在邏輯聯(lián)系的基本歷史特征:在發(fā)展目標(biāo)上,強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,雖然在1964年提出了“四個現(xiàn)代化”的目標(biāo),但是,工業(yè)化是最為突出的目標(biāo);在發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)上,強(qiáng)調(diào)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值規(guī)模,特別是強(qiáng)調(diào)工業(yè)總產(chǎn)值及其在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中比重的提高;在發(fā)展途徑上,強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)先,實(shí)際上將經(jīng)濟(jì)增長等同于經(jīng)濟(jì)發(fā)展;在發(fā)展重點(diǎn)上,強(qiáng)調(diào)重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展;在發(fā)展方式上,強(qiáng)調(diào)外延式與粗放式發(fā)展方式;在發(fā)展型式上,強(qiáng)調(diào)通過資本的積累來尋求發(fā)展的源泉;在區(qū)域發(fā)展模式上,強(qiáng)調(diào)地區(qū)間均衡發(fā)展;在發(fā)展動力上,強(qiáng)調(diào)通過生產(chǎn)關(guān)系的革命推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展;在發(fā)展態(tài)勢上,強(qiáng)調(diào)趕超西方先進(jìn)國家;在發(fā)展層面上,側(cè)重強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)層面的發(fā)展。
第一代發(fā)展觀的形成和演化大致經(jīng)歷了兩大時期.
1949—1955年是醞釀和形成時期。1949年9月,《共同綱領(lǐng)》提出,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上要“穩(wěn)步地變農(nóng)業(yè)國為工業(yè)國”[1]。工業(yè)化開始成為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),第一代發(fā)展觀開始萌發(fā)。1952年8月,中財委提出的“一五”計劃的輪廓草案中提出,“一五”計劃時期建設(shè)的重點(diǎn)是重工業(yè)。重工業(yè)的發(fā)展開始被置于優(yōu)先發(fā)展的位置。1953年工2月,中宣部發(fā)布《為動員一切力量把我國建設(shè)成為一個偉大的社會主義國家而斗爭一一關(guān)于黨在過渡時期總路線的學(xué)習(xí)和宣傳提綱》,除了重申國家工業(yè)化目標(biāo)之外,又特別指出“發(fā)展社會主義工業(yè)和實(shí)行社會主義改造的任務(wù)是互相關(guān)聯(lián)而不可分離的"[2],生產(chǎn)關(guān)系方面制度的變革開始被視為促進(jìn)發(fā)展的重要手段和條件。在上述有關(guān)中國發(fā)展的一系列探索的基礎(chǔ)上,1955年7月,一屆全國人大二次會議通過的“一五”計劃集中體現(xiàn)了第一代領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展目標(biāo)、發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展方式等方面的基本理念,中國的第一代發(fā)展觀初步形成。
1956—1978年是實(shí)施和發(fā)展的時期。在這一時期中,首先,第一代發(fā)展觀進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長的速度與規(guī)模。1955年年底,毛澤東提出:“中國的工業(yè)化的規(guī)模和速度……已經(jīng)不能完全按照原來所想的那樣子去做了,這些都應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)財U(kuò)大和加快!盵3]1957年11月,中國形成15年超過英國、40一50年趕上或超過美國的趕超戰(zhàn)略。1958年5月,八大二次會議通過的總路線的核心是力爭高速度。同時,提出要求縮短“超英趕美”的時間,爭取在七年趕上英國,再用八年或十年趕上美國。1965年9月初擬定的《關(guān)于第三個五年計劃安排情況的匯報提綱》提出要加快“三線”建設(shè),要求在“三線”地區(qū)建立獨(dú)立的工業(yè)體系。1970年開始編制的“四五”計劃綱要草案的一個特點(diǎn)就是對經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要求過急,確定的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)普遍過高。[4]其次,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系方面的制度變革促進(jìn)發(fā)展的動力作用。1958年8月,北戴河會議作出《中共中央關(guān)于在農(nóng)村建立人民公社問題的決議》,結(jié)果到年底就基本上在全國農(nóng)村建起了政社合一的人民公社體制。在城市中,開始試辦和推廣人民公社。城市手工業(yè)合作社也被要求加快“升級過渡”,即加快從集體所有制向全民所有制過渡!拔幕蟾锩睍r期,除了強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)關(guān)系的革命以外,還強(qiáng)調(diào)上層建筑和意識形態(tài)等方面的革命,以實(shí)現(xiàn)“抓革命,促生產(chǎn)”的目標(biāo)。此外,1957年、1958—1960年、1969年,在體制層面也開始進(jìn)行以下放自主權(quán)為內(nèi)容的改變。可見,通過生產(chǎn)關(guān)系方面和經(jīng)濟(jì)體制方面的革命和改變來推動發(fā)展,日益成為第一代發(fā)展觀的重要特征。第三,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)區(qū)域平衡發(fā)展。1956年9月,八大通過的《中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會關(guān)于發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的第二個五年計劃(一九五八——一九六二)的建議》認(rèn)為,在第二個五年計劃期間,必須根據(jù)資源情況和合理分布生產(chǎn)力的原則,在內(nèi)地繼續(xù)建立和積極準(zhǔn)備建立新的工業(yè)基地,使全國各地經(jīng)濟(jì)逐步走向平衡發(fā)展。這是在中共中央文件中第一次明確提出區(qū)域平衡發(fā)展的概念。1958年6月,中共中央又要求全國七大協(xié)作區(qū)盡快地建立各自獨(dú)立的工業(yè)體系。1960年1月,中共中央印發(fā)《關(guān)于1960年計劃和今后3年、8年設(shè)想的口頭匯報提綱》,提出今后8年的基本任務(wù)之一是基本建成各大協(xié)作區(qū)的具有不同特點(diǎn)、不同水平而又分工協(xié)作的經(jīng)濟(jì)體系。1975年,初步擬定的《1976—1985年發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)十年規(guī)劃綱要(草案)》進(jìn)一步提出,到1985年基本建成6個大協(xié)作區(qū)不同水平、各有特點(diǎn)、各自為戰(zhàn)、大力協(xié)同、農(nóng)輕重比較協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系。試圖通過行政型的資源配置手段人為地達(dá)到區(qū)域均衡。第四,國防建設(shè)和國防工業(yè)的發(fā)展一度被置于發(fā)展的優(yōu)先位置。1964年,中共中央針對美國對越南的軍事行動作出了調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的決策。要進(jìn)行備戰(zhàn),要搞三線工業(yè)基地建設(shè)。該年10月中共中央批準(zhǔn)和下達(dá)的1965年國民經(jīng)濟(jì)計劃將爭取時間、大力建設(shè)戰(zhàn)略后方、防備帝國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭作為指導(dǎo)思想。1965年10月召開的中共中央工作會議進(jìn)一步將以“國防建設(shè)第一,加速三線建設(shè),逐步改變工業(yè)布局”作為第三個五年計劃的基本方針。此后直到20世紀(jì)70年代初,國防建設(shè)和國防工業(yè)的發(fā)展始終處于優(yōu)先位置。
可見,第一代發(fā)展觀以追求經(jīng)濟(jì)增長為基本導(dǎo)向,是經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)向型發(fā)展觀。第一代發(fā)展觀作為特定歷史時期形成的發(fā)展觀,順應(yīng)了中國發(fā)展初期階段通過工業(yè)化奠定發(fā)展初步基礎(chǔ)的要求,其中一些方面,例如強(qiáng)調(diào)工業(yè)化、強(qiáng)調(diào)重工業(yè)的理念是合理的。但是,總起來看,這一發(fā)展觀是在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的框架內(nèi)形成的,是建立在對馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論一系列誤解的基礎(chǔ)上的,是通過行政手段實(shí)施的,因此,在實(shí)踐中導(dǎo)致了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式上的問題。突出地表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長嚴(yán)重脫節(jié),出現(xiàn)了類似于當(dāng)時其他一些發(fā)展中國家出現(xiàn)的“有增長而無發(fā)展”的局面。[5]具體來說,表現(xiàn)在下述幾個方面:一是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸形。突出表現(xiàn)為重工業(yè)過重,輕工業(yè)過輕,農(nóng)業(yè)發(fā)展遲緩;能源、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后;流通、服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)薄弱;農(nóng)村發(fā)展嚴(yán)重滯后。二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)配置效率低下。盡管追求區(qū)域平衡發(fā)展,但是由于投資效益低下,區(qū)域差距不僅沒有縮小,反而進(jìn)一步擴(kuò)大,造成了資源的極大浪費(fèi)。[6]三是經(jīng)濟(jì)質(zhì)的發(fā)展與量的發(fā)展脫鉤,經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量低下,經(jīng)濟(jì)增長主要是靠外延要素投入支撐的。四是經(jīng)濟(jì)增長片面推進(jìn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長脫鉤,經(jīng)濟(jì)增長速度較快,但是作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)效率提高以及經(jīng)濟(jì)成果分配的公平化等沒有明顯改善。五是經(jīng)濟(jì)增長沒有以人為本,伴隨經(jīng)濟(jì)增長,居民生活水平?jīng)]有相應(yīng)提高,居民消費(fèi)受到積累和畸形經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的壓抑。1978年全國全民所有制單位的職工平均工資水平只比1957年增加7元。1978年居民平均消費(fèi)水平為175元,只比1957年增加44%(按可比價格計算),其中農(nóng)民增加34.5%,非農(nóng)業(yè)居民增加68.6%。[7]
到20世紀(jì)70年代末期,這些問題已經(jīng)發(fā)展到極端,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式難以為繼,也標(biāo)志著這些問題在這一發(fā)展觀的框架內(nèi)難以解決。伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革的展開和國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整的實(shí)施,客觀上需要對這一發(fā)展觀進(jìn)行歷史的揚(yáng)棄,構(gòu)建新的發(fā)展觀。
本文編號:3548
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjifazhanlunwen/3548.html