李玉紅 李佳陽(yáng) 佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

本論文依托佳木斯大學(xué)科技處重點(diǎn)項(xiàng)目,項(xiàng)目名稱(chēng)《黑龍江省林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究》項(xiàng)目編號(hào)WZD2013-02

摘要：隨著人類(lèi)對(duì)大自然的污染越來(lái)越重，環(huán)境保護(hù)越來(lái)越受到人們的重視。在這個(gè)大的時(shí)代背景下，林業(yè)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)能夠起到環(huán)保作用的“綠色”產(chǎn)業(yè)，迎來(lái)了前所未有的關(guān)注和機(jī)遇。林業(yè)工業(yè)中生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越吸引廣大學(xué)者進(jìn)行研究，其中的一個(gè)重要課題就是林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)研究。本文通過(guò)對(duì)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵解析，提出林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)的原則、評(píng)價(jià)方法的選擇和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，希望為林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員在其績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)方面提供一些的借鑒和幫助。

關(guān)鍵詞：林產(chǎn)工業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈、共生網(wǎng)絡(luò)、效益評(píng)價(jià)

當(dāng)今世界，人們?yōu)榱俗非蠼?jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展，對(duì)環(huán)境肆無(wú)忌憚的利用和污染使得我們所依賴(lài)的自然環(huán)境承受了太多的壓力和風(fēng)險(xiǎn)。為了尋求環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的和諧和可持續(xù)發(fā)展，林產(chǎn)業(yè)被提到了一個(gè)比較高的地位而受到人們的重視。林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)是為了檢驗(yàn)林產(chǎn)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)發(fā)展程度和發(fā)展效率的一個(gè)重要指標(biāo)，對(duì)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性具有重要意義。

一、林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)涵

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，受環(huán)境及政府的有效引導(dǎo)，林產(chǎn)工業(yè)企業(yè)及其利益相關(guān)者在生產(chǎn)和合作過(guò)程中以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)雙贏為目的，以資本有效運(yùn)作、人才和技術(shù)合作、設(shè)施和信息充分共享為基礎(chǔ)，追求林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)各成員在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)效益最大化為目標(biāo)而形成的網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)。從概念中可以看出，，林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上是林產(chǎn)工業(yè)各企業(yè)間的合作，其合作是以資源充分利用為紐帶，目的是實(shí)現(xiàn)各自的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，并以提高資源利用效率和保護(hù)生態(tài)環(huán)境為最終目標(biāo)。

    二、林產(chǎn)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則

1. 系統(tǒng)性原則

評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)不僅要反映林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展規(guī)律，還要反映對(duì)區(qū)域功能的促進(jìn)，即森林系統(tǒng)與環(huán)境、森林系統(tǒng)與企業(yè)、共生網(wǎng)絡(luò)成員與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)同的整體性和協(xié)調(diào)性。評(píng)價(jià)指標(biāo)要能清晰地反映林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)與森林資源、政府、企業(yè)、其他利益相關(guān)者之間的相關(guān)關(guān)系。

2. 獨(dú)立性原則

各評(píng)價(jià)指標(biāo)之間彼此相互獨(dú)立，每一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)必須具備其存在的特定意義。因此，在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，關(guān)聯(lián)度非常強(qiáng)的相關(guān)指標(biāo)可以用一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行代表，這樣能夠簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)分析的難度。

3. 真實(shí)性原則

評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇必須能夠真是反映林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益的實(shí)質(zhì)，如果選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)無(wú)法提取或者不能夠很好地反映其本質(zhì)特征，這樣的指標(biāo)實(shí)際上沒(méi)有存在價(jià)值，用它來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)也不能達(dá)到很好地效果。

4. 可度量性原則

　　評(píng)價(jià)指標(biāo)必須能夠測(cè)量并進(jìn)行相關(guān)比較，如果評(píng)價(jià)指標(biāo)是態(tài)度量表類(lèi)的，可以通過(guò)專(zhuān)家評(píng)分等形式把一些定性的指標(biāo)轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo)，再進(jìn)行相關(guān)對(duì)比分析，這樣能夠是評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)揮其作用。

5. 可操作性原則

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)操作簡(jiǎn)單，評(píng)價(jià)方法易于掌握，這樣評(píng)價(jià)才能夠被大多數(shù)人理解和接受。如果選擇的方法對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)成員的利益有破壞性影響，或者選擇的評(píng)價(jià)指標(biāo)根本收集不到，那么評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建也變得毫無(wú)意義，起不到評(píng)價(jià)共生網(wǎng)絡(luò)成員經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)的效果。

三、林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)方法的選擇

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)研究的方法主要有兩個(gè)方面：評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選方法和各指標(biāo)權(quán)重的確定方法。

1. 評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選方法

評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選采用德?tīng)柗品�。德�(tīng)柗品ㄓ址Q(chēng)為匿名調(diào)查法，選擇相關(guān)林產(chǎn)行業(yè)內(nèi)資深專(zhuān)家，向其咨詢(xún)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益的評(píng)價(jià)指標(biāo)。用專(zhuān)家咨詢(xún)表的定量信息和定性信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，如果有三分之一的專(zhuān)家認(rèn)為該項(xiàng)指標(biāo)一般或者不重要，則剔除該項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)于權(quán)重比較小的指標(biāo)，使其融入到其他指標(biāo)中。通過(guò)4-5輪的專(zhuān)家咨詢(xún)，直到 80%以上的專(zhuān)家認(rèn)同，才將其列入到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，成為其中的一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

2. 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法

在林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)體系中，各評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)有各自的權(quán)重。針對(duì)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法主要有四種：即德?tīng)柗品�、層次分析法、德�(tīng)柗品ㄅc層次分析法相結(jié)合、把握度-梯度法和最大熵-最大方差法，其中本文認(rèn)為德?tīng)柗品ㄅc層次分析法相結(jié)合較為科學(xué)合理。

首先根據(jù)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，分成三個(gè)層級(jí)：一級(jí)指標(biāo)是相對(duì)宏觀的效益指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)是相對(duì)具體的效益指標(biāo)，三級(jí)指標(biāo)時(shí)能夠說(shuō)明二級(jí)指標(biāo)的細(xì)化指標(biāo)。這兩種方法結(jié)合首先擬定專(zhuān)家意見(jiàn)征詢(xún)表，征詢(xún)表設(shè)計(jì)為三種：第一種是根據(jù)各評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，分為很重要、重要、一般、不重要四個(gè)等級(jí)。第二種是請(qǐng)專(zhuān)家直接對(duì)第二層指標(biāo)確定該指標(biāo)的權(quán)重。第三種是對(duì)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，使兩兩評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)比，確定其重要程度，在進(jìn)行權(quán)重的設(shè)計(jì)。

四、林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外林產(chǎn)工業(yè)效益研究的文獻(xiàn)進(jìn)行詳細(xì)分析后，結(jié)合我國(guó)林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展的背景特、國(guó)家針對(duì)林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃及區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況，本文盡可能多得收集關(guān)于林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并按照其所屬的類(lèi)別劃分成三大基礎(chǔ)指標(biāo)，即：生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1. 生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)主要指的是對(duì)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展有關(guān)的指標(biāo)。具體相關(guān)指標(biāo)分為兩類(lèi)，一類(lèi)是森林相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性維持指標(biāo)、森里改良?xì)夂蛑笜?biāo)、森林水涵養(yǎng)功能指標(biāo)、森林保土作用指標(biāo)、森林改良土壤作用指標(biāo)；一類(lèi)是林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員的生態(tài)指標(biāo)，即企業(yè)的單位綜合耗能、工業(yè)用水重復(fù)利用率、廢水/廢氣排放量、廢物的資源轉(zhuǎn)化率等相關(guān)指標(biāo)。

2. 經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)可以分為三類(lèi)：林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員的生產(chǎn)投入指標(biāo)，主要是資金投入、勞動(dòng)力投入及地租與管護(hù)費(fèi)用；林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員的產(chǎn)出指標(biāo)，主要包括木材產(chǎn)值、林副產(chǎn)品產(chǎn)值及薪資產(chǎn)值；林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員的投資效益指標(biāo)，以?xún)衄F(xiàn)值體現(xiàn)。

3. 社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)社會(huì)效益評(píng)價(jià)是指與林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員經(jīng)營(yíng)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的價(jià)值，反映共生網(wǎng)絡(luò)社會(huì)效益的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩類(lèi)：森林公益效益，通過(guò)二氧化碳的固定量、林產(chǎn)工業(yè)從業(yè)人員增收值、社會(huì)公眾對(duì)保護(hù)森林的價(jià)值認(rèn)識(shí)等方面體現(xiàn)；社會(huì)公益效益，通過(guò)林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員經(jīng)營(yíng)行為的改變對(duì)公眾身心健康的影響，林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)成員的內(nèi)部職工對(duì)生態(tài)工業(yè)的認(rèn)知度、共生網(wǎng)絡(luò)成員所在社區(qū)對(duì)其滿(mǎn)意度、共生網(wǎng)絡(luò)成員內(nèi)部管理制度的制定與實(shí)施等相關(guān)指標(biāo)來(lái)展現(xiàn)。

結(jié)束語(yǔ)

林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)效益評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程，在進(jìn)行這一系統(tǒng)工程的建設(shè)時(shí)，系統(tǒng)性、獨(dú)立性、真實(shí)性、可度量性及可操作性這五大原則。在指標(biāo)的篩選方法和權(quán)重確定過(guò)程中采用德?tīng)柗品ê蛯哟畏治龇ㄏ嘟Y(jié)合，在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面分為三個(gè)部分，即生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)和社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，在對(duì)每個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分層細(xì)化，使林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的成員能夠科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)其經(jīng)營(yíng)效益，為林產(chǎn)工業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈共生網(wǎng)絡(luò)合作成員的穩(wěn)定性提供一定的借鑒和幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]王治瑩，李春發(fā)．超網(wǎng)絡(luò)視角下生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性研究[J]．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，34（1）：14-28．

[2]李英，王興宇．黑龍江省大興安嶺林產(chǎn)工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈之構(gòu)建[J]．學(xué)術(shù)交流，2013，227(2)：89-92．

[3]劉寧，吳小慶，王志鳳．基于主成分分析法的產(chǎn)業(yè)共生系統(tǒng)生態(tài)效率評(píng)價(jià)研究[J]．長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2008，17(6)：831-838．

[4]何靜，張鵬．生態(tài)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)中利益分配問(wèn)題研究[J]．中國(guó)科技博覽，2009，14：97-98．