關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，本國(guó)福利，規(guī)模效益

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論可以分為利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論和外部經(jīng)濟(jì)理論兩大分支，包含三個(gè)層次的具體論點(diǎn)：利用關(guān)稅抽取外國(guó)壟斷廠商的壟斷利潤(rùn)，以進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)來促進(jìn)出口和以出口補(bǔ)貼為本國(guó)寡頭廠商奪取市場(chǎng)份額。外部經(jīng)濟(jì)理論為廣義的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論。

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是建立完全競(jìng)爭(zhēng)假定基礎(chǔ)之上的，也就是排除了產(chǎn)品差別化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和進(jìn)入障礙的因素。同時(shí)，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全靜態(tài)的，即：資源稟賦，消費(fèi)偏好，科技等都是固定不變的。而國(guó)與國(guó)在消費(fèi)偏好、技術(shù)、資源稟賦等方面的差異導(dǎo)致每一個(gè)國(guó)家都在特定產(chǎn)品上對(duì)其他國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)。由此一來，國(guó)際分工體系則是完全預(yù)先決定的，不可改變的。國(guó)際貿(mào)易格局主要是固定的各國(guó)獨(dú)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品之間的交換：比如發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該出口工業(yè)制成品或是資本密集品，而不發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該出口原材料或是勞動(dòng)密集品。由此可見，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中基本沒有可能通過個(gè)體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或者國(guó)家政策改變?cè)�有分工格局，這樣也就不能形成動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)。如果現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易真的恪守這種既定性很強(qiáng)的貿(mào)易理論，這也就意味著留給政府通過積極的貿(mào)易或者產(chǎn)業(yè)政策提高本國(guó)福利的空間很小。這一點(diǎn)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言也是相當(dāng)不利的。

綜上所述，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論在世界范圍內(nèi)的興起不僅僅是填補(bǔ)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論在近些年來對(duì)于國(guó)際貿(mào)易新形勢(shì)解釋能力的不足，同時(shí)也為發(fā)展中國(guó)家在自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路上提供了良好的指引。作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，更應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在此理論的研究成果，爭(zhēng)取能為我們自身貿(mào)易發(fā)展的“強(qiáng)國(guó)之路”建設(shè)做好戰(zhàn)略準(zhǔn)備。

參考文獻(xiàn)：