國(guó)內(nèi)外房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象的比較
王磊 包頭市供暖經(jīng)營(yíng)管理處
摘要:上世紀(jì)80年代日本曾經(jīng)發(fā)生過(guò)房地產(chǎn)泡沫現(xiàn)象,對(duì)日本的經(jīng)濟(jì)造成了巨大的危害。我國(guó)在90年代的海南也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)房地產(chǎn)泡沫事件,其負(fù)面影響波及到全國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)。近年來(lái)我國(guó)的房地產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,逐漸成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支柱產(chǎn)業(yè),但房地產(chǎn)價(jià)格的不斷提高,使我國(guó)房地產(chǎn)泡沫隨之產(chǎn)生,如何有效的治理、調(diào)控、預(yù)防我國(guó)房地產(chǎn)泡沫,是房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn)價(jià)格,泡沫經(jīng)濟(jì),國(guó)內(nèi)外房地產(chǎn)泡沫,比較
一、引言:
房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。例如:美國(guó)發(fā)生的金融危機(jī)、迪拜發(fā)生的債務(wù)危機(jī)等,都與房地產(chǎn)業(yè)緊密相連。可見(jiàn),保持房地產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到一定的穩(wěn)定作用;房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象將影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì),乃至全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
2011年7月,在國(guó)家的嚴(yán)格調(diào)控下,全國(guó)的房?jī)r(jià)基本出現(xiàn)了停止快速增長(zhǎng)的現(xiàn)象,但是這樣的調(diào)控是否會(huì)出現(xiàn)房地產(chǎn)泡沫的破裂,將是我們要研究的問(wèn)題。2013年2月份,新“國(guó)五條”的出臺(tái)將對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要的影響,,房地產(chǎn)市場(chǎng)將會(huì)形成新的發(fā)展格局。
二、世界各國(guó)房地產(chǎn)泡沫的特征
房地產(chǎn)泡沫只是一種房地產(chǎn)業(yè)表面上的繁榮,它的具體表現(xiàn)形式就是房地產(chǎn)的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房屋和土地本身所包含的真正價(jià)值。
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,同時(shí)也為房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生提供了條件。世界房地產(chǎn)泡沫的發(fā)展主要經(jīng)歷了其形成、膨脹、以及破滅三個(gè)主要階段。
2.1、房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生于相對(duì)較為繁榮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境
觀察世界房地產(chǎn)泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生,幾乎每一次都是發(fā)生在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較繁榮的發(fā)達(dá)地區(qū)。經(jīng)濟(jì)實(shí)體為了追求經(jīng)濟(jì)的繁榮,采取了很多緊密的投資活動(dòng),同時(shí)國(guó)家的擴(kuò)張政策又對(duì)房地產(chǎn)泡沫的擴(kuò)大產(chǎn)生了推動(dòng)作用。例如:美國(guó)20世紀(jì)30年代的房地產(chǎn)泡沫,日本在20世紀(jì)90年代產(chǎn)生的房地產(chǎn)泡沫,就屬于典型的經(jīng)濟(jì)較為繁榮的環(huán)境中。美國(guó)于20世紀(jì)30年代中期時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展一派繁榮景象。該時(shí)期的美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)異;钴S,這是美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的鼎盛時(shí)期。20世紀(jì)90年代的日本經(jīng)濟(jì)繁榮為日本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸引了大量的國(guó)際投資,最終導(dǎo)致房地產(chǎn)價(jià)格不斷飆升。再例如:在東南亞國(guó)家中,泰國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷繁榮和持續(xù)增長(zhǎng)引發(fā)了房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生。同時(shí),如果只是單純的觀察某個(gè)經(jīng)濟(jì)體后將發(fā)現(xiàn):經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市更容易引發(fā)房地產(chǎn)泡沫。例如:美國(guó)在發(fā)生房地產(chǎn)泡沫時(shí),華盛頓、舊金山、紐約等城市的房?jī)r(jià)一下暴漲了50%。而日本在房地產(chǎn)泡沫時(shí)期,大阪、東京的房地產(chǎn)價(jià)格猛烈飆升。
2.2、長(zhǎng)期投資到短期套現(xiàn)的轉(zhuǎn)變導(dǎo)致房地產(chǎn)泡沫的產(chǎn)生
房地產(chǎn)價(jià)格的不斷飆升主要是由于人為因素造成的。人們將房地產(chǎn)這項(xiàng)長(zhǎng)期投資看作是一種短期投機(jī)活動(dòng)的大好機(jī)會(huì)。房地產(chǎn)原本是一項(xiàng)固定資產(chǎn),其價(jià)值不菲,加上房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不合實(shí)際的渲染、政府某些政策的刺激、媒體不切實(shí)際的宣傳,都使得房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格被投資者追捧。很顯然,這種價(jià)格的大幅上漲在很大程度上忽視了價(jià)格上漲的不合理性。例如:2008年美國(guó)發(fā)生房地產(chǎn)泡沫破滅的最主要原因就是由于很多投資機(jī)構(gòu)、個(gè)人投資者的盲目追捧而造成的,它導(dǎo)致投資人購(gòu)買(mǎi)了大量的垃圾債券,試圖在短期內(nèi)獲得暴利?梢(jiàn),對(duì)房地產(chǎn)投資如果不采取理性的態(tài)度將很容易誘發(fā)房地產(chǎn)泡沫。
2.3、國(guó)內(nèi)外投資熱錢(qián)的涌入是誘發(fā)房地產(chǎn)泡沫的又一誘因
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,促進(jìn)了國(guó)際金融的自由化,使得金融投資活動(dòng)在世界范圍內(nèi)得到了開(kāi)放和自由。但是這種國(guó)際熱錢(qián)的大量涌入,隨之而來(lái)的必定是金融風(fēng)險(xiǎn)的增加。目前,國(guó)際熱錢(qián)在全球范圍內(nèi)金融市場(chǎng)的活躍表現(xiàn),推動(dòng)著房地產(chǎn)價(jià)格的不斷上漲。例如:20世紀(jì)90年代的東南亞國(guó)家,過(guò)度的金融投資環(huán)境吸引了大量的國(guó)際游資,大量熱錢(qián)的涌入推動(dòng)了這些國(guó)家房地產(chǎn)價(jià)格的上漲,使得這些國(guó)家的房地產(chǎn)呈現(xiàn)出一片繁榮的景象,實(shí)際卻是海市蜃樓。因此,很多國(guó)際熱錢(qián)為了進(jìn)一步尋求國(guó)際套利將會(huì)對(duì)被投資國(guó)的正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)造成巨大影響,從而成為房地產(chǎn)泡沫破滅的助推器。
2.4、本國(guó)政府的過(guò)度寬松政策推動(dòng)了是房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生和破滅
各國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要運(yùn)營(yíng)參與者是國(guó)家政府部門(mén),國(guó)家任何一項(xiàng)政策的出臺(tái)、經(jīng)濟(jì)措施的實(shí)施都將影響著本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和變化?梢(jiàn),國(guó)家和政府出臺(tái)的擴(kuò)張政策都會(huì)促進(jìn)人們對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的投資。政府對(duì)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響主要分為直接作用和間接作用。直接作用是由于政府通過(guò)政策來(lái)直接干預(yù)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而出現(xiàn)的直觀效應(yīng)。例如:政府部門(mén)出臺(tái)的關(guān)于貸款利率的降低,其實(shí)質(zhì)是直接降低了房地產(chǎn)商的開(kāi)發(fā)成本,這在很大程度上刺激并促進(jìn)開(kāi)發(fā)商對(duì)房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)熱情。間接作用主要是指政府的刺激政策給投資者傳達(dá)一些投資的信號(hào),從而左右投資者的決定。國(guó)家政府是執(zhí)政者將直接影響該國(guó)的經(jīng)濟(jì)走向,同時(shí),政府的決策也是依據(jù)國(guó)家經(jīng)發(fā)展的形勢(shì)所決定的。因此,很多房地產(chǎn)投資者會(huì)按照政府的決策來(lái)選擇自己的投資方式。例如:如果政府大力支持房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致大量投資集中在房地產(chǎn)業(yè)。再例如:在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期的國(guó)家政策極有可能會(huì)在經(jīng)濟(jì)繁榮期才會(huì)見(jiàn)到影響,這種表現(xiàn)往往是在刺激泡沫的不斷膨脹。
三、我國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀分析
我國(guó)目前最為關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題就是房地產(chǎn)業(yè)是否存在著泡沫?要想對(duì)這一問(wèn)題做出判斷必須通過(guò)一些具體的指標(biāo)來(lái)實(shí)現(xiàn)。
3.1、房地產(chǎn)投資增長(zhǎng)率與GDP增長(zhǎng)率的比值
不同國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同這一比率也不相同。對(duì)于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家,房地產(chǎn)發(fā)展相對(duì)而言比較平穩(wěn),這對(duì)于國(guó)家的發(fā)展起步或加速發(fā)展的國(guó)家來(lái)說(shuō),這一指標(biāo)是比較高的。同時(shí),這一比值在房地產(chǎn)復(fù)蘇期和繁榮的前期較高,有的國(guó)家這一比值可以達(dá)到2.4。觀察近十年來(lái)我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)這一比值的數(shù)據(jù),該比值一直保持較高的水平,基本在3左右徘徊,最高時(shí)期竟達(dá)到了3.26。因此,我國(guó)的房地產(chǎn)正處于發(fā)展的繁榮時(shí)期。
3.2、房屋空置率
這是一個(gè)很好的判斷房地產(chǎn)業(yè)是否過(guò)度需求的指標(biāo),它可以非常直觀的看到我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)是否存在著房屋空置。有數(shù)據(jù)顯示,2010年11月,我國(guó)的商品房空置面積分類指數(shù)為103.87,而在2009年的同期,該數(shù)據(jù)為96.87,可見(jiàn),我國(guó)商品房的空置率在明顯攀升。這標(biāo)志著我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)及可能存在著不適當(dāng)?shù)耐稒C(jī)行為。住房空置率是用來(lái)說(shuō)明房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)狀況的最基本的指標(biāo),更是一個(gè)國(guó)家觀察房地產(chǎn)業(yè)是否健康的指標(biāo)。一般而言,將空置率在5%——10%確定為合理區(qū)間,如果在10%——20%之間則稱為危險(xiǎn)區(qū)間。例如:全國(guó)2012年房屋空置率為40%,北京達(dá)到28%。
3.3、房?jī)r(jià)的收入比
該指標(biāo)主要是指房屋總價(jià)與居民家庭年收入的比值。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際通用的用來(lái)衡量房?jī)r(jià)是否合理的主要指標(biāo)。主要用來(lái)衡量房?jī)r(jià)是否處于居民收入能夠支撐的合理水平。2005年以來(lái),我國(guó)的房?jī)r(jià)漲幅與居民收入的漲幅基本均保持一種上漲的趨勢(shì)。2011年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,深圳的房?jī)r(jià)收入比為15.6,廣州為9.8,而合理的方劑收入比為6——7之間。
通過(guò)對(duì)以上各種指標(biāo)的分析,基本可以對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)也做出一個(gè)較為基本的判斷:就整體而言,我國(guó)房地產(chǎn)正處于一個(gè)較為繁榮的階段,而且發(fā)展也相對(duì)過(guò)熱。2010年以后,我國(guó)出臺(tái)了各種宏觀政策,使得這種上漲的趨勢(shì)基本得到了控制。可見(jiàn),過(guò)我目前的房地產(chǎn)市場(chǎng)的整體發(fā)展趨勢(shì)還不成熟、不平穩(wěn)。
總之,從目前我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景并不樂(lè)觀。國(guó)際房地產(chǎn)業(yè)泡沫的破裂對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)投資者是一種警戒。房地產(chǎn)作為一種投資項(xiàng)目、投資活動(dòng),投資者不應(yīng)試圖在短期內(nèi)獲得利潤(rùn),應(yīng)將房地產(chǎn)投資看作是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資,不應(yīng)盲目跟從。房地產(chǎn)泡沫的存在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一種安全隱患。因此,對(duì)房地產(chǎn)泡沫的控制是我國(guó)一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù),它不僅關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,更關(guān)系到我國(guó)的民生。我國(guó)必須以世界房地產(chǎn)泡沫帶來(lái)的巨大影響為戒,努力保持我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常、持續(xù)、健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]曾五一.中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格泡沫的檢驗(yàn)與成因機(jī)理研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011(01)
淺析世界各國(guó)房地產(chǎn)泡沫給我國(guó)的啟示[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2010(04)
[3]趙龍節(jié)等.日本房地產(chǎn)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)周波動(dòng)對(duì)我國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2007(01)
世界各國(guó)的房地產(chǎn)泡沫對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的啟示[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(06)
引用:本文已由現(xiàn)代商業(yè)雜志出版,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源.現(xiàn)代商業(yè)
投稿流程:投稿到郵箱(xdsyzzs@126.com) ---- 等待審核結(jié)果(三天之內(nèi)) ---- 審核完畢并回復(fù)稿件錄用情況(以郵件的形式回復(fù)) ---- 作者確定發(fā)表 ---- 辦理相關(guān)手續(xù)后安排排版出刊 ---- 出刊郵寄。
本文編號(hào):15575
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/jingjilunwen/hongguanjingjilunwen/15575.html