發(fā)布時(shí)間：2020-05-30 06:32

【摘要】：企業(yè)實(shí)施再制造運(yùn)作能夠減少環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)資源綜合利用及經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，隨著再制造產(chǎn)品重新投入市場，還可以使企業(yè)獲得良好的社會(huì)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益，因此受到越來越多的關(guān)注。出于成本或其他因素的考慮，原制造商可能并不進(jìn)行產(chǎn)品的回收再制造，這給其他廠商進(jìn)入再制造市場創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。在專利完善市場，若原制造商生產(chǎn)的初始產(chǎn)品是專利產(chǎn)品，則其產(chǎn)品的再制造受到法律的保護(hù)，原制造商享有產(chǎn)品再制造的專有權(quán)利，只有獲得原制造商的專利許可，其他企業(yè)才能進(jìn)行舊產(chǎn)品的回收再制造。本文運(yùn)用決策優(yōu)化、協(xié)調(diào)的相關(guān)理論和方法，從專利保護(hù)的角度來審視閉環(huán)供應(yīng)鏈中的再制造問題，綜合考慮再制造的節(jié)省成本、專利許可方式、博弈結(jié)構(gòu)等對(duì)企業(yè)決策的影響，研究了原制造商許可其他廠商再制造中存在的問題。 本論文的研究內(nèi)容分為三大部分：第一部分假設(shè)新產(chǎn)品和再制造品無差異，采用單周期模型來考察專利許可對(duì)再制造決策的影響；第二部分假設(shè)新產(chǎn)品和再制造品存在差異，采用兩周期模型來考察專利許可對(duì)再制造決策的影響；第三部分則考慮了專利許可再制造中的政府激勵(lì)問題。 在第一部分中（第三章和第四章），假設(shè)新產(chǎn)品與再制造品無差異，探討了原制造商許可經(jīng)銷商再制造和許可第三方再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈決策和協(xié)調(diào)機(jī)制。將無回收再制造（N模式）和原制造商回收再制造（MR模式）作為基準(zhǔn)模型，然后考慮經(jīng)銷商或第三方具備再制造能力，采用提成制許可策略，構(gòu)建了受專利保護(hù)的原制造商許可經(jīng)銷商再制造（RR模式）和許可第三方再制造（TR模式）的特殊閉環(huán)供應(yīng)鏈，利用博弈理論得到最優(yōu)的產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格和零售價(jià)格、舊品回收價(jià)格及再制造品的專利許可費(fèi)用。研究表明，由于利用再制造技術(shù)節(jié)省了制造成本，再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤相對(duì)于無再制造模式都有所增加，因此供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)都有動(dòng)力參與舊產(chǎn)品的回收再制造。在許可再制造模式中，原制造商可以通過專利許可費(fèi)的變動(dòng)來影響經(jīng)銷商（第三方再制造商）的回收決策。通過利潤比較發(fā)現(xiàn)，只有在經(jīng)銷商（第三方再制造商）的再制造節(jié)省成本及再制造率足夠高時(shí)，受專利保護(hù)的原制造商才會(huì)選擇許可經(jīng)銷商（第三方再制造商）進(jìn)行舊產(chǎn)品回收再制造活動(dòng)。 在第二部分中（第五章和第六章），假設(shè)新產(chǎn)品與再制造品存在差異，消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品和再制造品有不同的接受度，研究了經(jīng)銷商（再制造商）的兩類再制造模式：無許可再制造和許可再制造，并假設(shè)兩類模式的再制造成本不同，同時(shí)考慮第一期市場上只有新產(chǎn)品，第二期經(jīng)銷商再制造決策并受第一期生產(chǎn)量的約束。在經(jīng)銷商再制造的模式中，建立了兩周期閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模型，結(jié)果表明，，原制造商傾向于采用許可再制造模式，而經(jīng)銷商愿意接受無許可再制造模式。在僅考慮舊產(chǎn)品回收數(shù)量充足的情況下，建立了許可再制造的集中決策模型，并通過收益分享與費(fèi)用分擔(dān)契約實(shí)現(xiàn)了供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)。在再制造商再制造的模式中，分別建立了無回收數(shù)量限制的單周期模型和受回收數(shù)量限制的兩周期模型，利用博弈理論求解原制造商和再制造商競爭情況下的最優(yōu)決策，結(jié)果表明，原制造商傾向于采用許可再制造策略，而對(duì)再制造商而言，只有許可再制造所帶來的節(jié)省成本足夠高時(shí)，才有意愿接受原制造商的專利技術(shù)支持。 第三部分（第七章）則分析了受專利保護(hù)下政府補(bǔ)貼回收再制造的兩種機(jī)制：補(bǔ)貼給擁有專利的原制造商(GM機(jī)制)、直接補(bǔ)貼給第三方再制造商(GT機(jī)制)，并建立了由第三方回收再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈分散決策模型。結(jié)果表明，在專利產(chǎn)品再制造需要授權(quán)的情況下，兩種機(jī)制下的產(chǎn)品銷售價(jià)格、批發(fā)價(jià)格、舊產(chǎn)品的回收價(jià)格及回收量是分別相同的，原制造商可以通過收取專利許可費(fèi)與第三方再制造商分享再制造和政府補(bǔ)貼所帶來的收益。利用收益分享和費(fèi)用分擔(dān)契約，能夠?qū)崿F(xiàn)專利保護(hù)與政府補(bǔ)貼下閉環(huán)供應(yīng)鏈的整體協(xié)調(diào)。最后，將問題擴(kuò)展到經(jīng)銷商再制造的情形，并做了簡要的分析。
【圖文】：

在此基礎(chǔ)上又包含了逆向供應(yīng)鏈。與Thierry和Salomon (1995)等提到的舊產(chǎn)品重新利用方式類似，在整個(gè)閉環(huán)供應(yīng)鏈中，實(shí)施的環(huán)節(jié)就是逆向回收管理中的幾個(gè)環(huán)節(jié)，閉環(huán)供應(yīng)鏈及其基本架構(gòu)如圖1.1所示：圖1.1 閉環(huán)供應(yīng)鏈及其基本架構(gòu)Fig.1.1 Basic framework of closed-loop supply chain①回收產(chǎn)品：通過一定的回收渠道從最終用戶處獲取已經(jīng)過使用的產(chǎn)品，并將回收的產(chǎn)品從用戶使用地點(diǎn)運(yùn)到指定的處置地點(diǎn)，由于最終用戶相對(duì)比較分散，加上回收的不確定型，使得回收成本比較高；②檢測與處置：這是整個(gè)逆向鏈條中具有重要意義的一環(huán)。主要通過一定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)回收的舊產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)估、分類并進(jìn)行相應(yīng)的檢測，確定回收產(chǎn)品的下一步處理方式，以便為重新利用做出最優(yōu)決策;③產(chǎn)品修理或翻新：該環(huán)節(jié)是對(duì)廢棄品產(chǎn)品層上的再利用，修理是對(duì)產(chǎn)品某些失效的零部件進(jìn)行修理或者更換，使產(chǎn)品能正常工作，翻新是產(chǎn)品功能沒有失效

Fig3.1 Benchmark model：no remanufacturing占主導(dǎo)地位的原制造商和經(jīng)銷商之間構(gòu)成非合作的 Stacke商是市場的領(lǐng)導(dǎo)者，經(jīng)銷商是追隨者。和原制造商的目標(biāo)函數(shù)分別為：( ) ( ) ( )( )= p w D p = p w a bp ( ) ( ) ( )( )n n= w c D p = w c a bp1：在不進(jìn)行回收再制造的情況下，經(jīng)銷商和制造商的最優(yōu)其中*2N na bcwb+= ，*34N na bcpb+= 。由逆向求解法，根據(jù)式（3.1）得零經(jīng)銷利潤最大化的一階 + bw=0銷商的最優(yōu)零售價(jià)格為:*2Na bwpb+=（3.2）并對(duì)w求導(dǎo)得制造商利潤最大化的一階條件為：0n + bc=
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F204;F274;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邱若臻;黃小原;;具有產(chǎn)品回收的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)模型[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年06期

2 胡開忠;;專利產(chǎn)品的修理、再造與專利侵權(quán)的認(rèn)定——從再生墨盒案談起[J];法學(xué);2006年12期

3 徐家旺;朱云龍;黃小原;邱若臻;;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問題的研究進(jìn)展[J];系統(tǒng)工程;2008年08期

4 葛靜燕;黃培清;;價(jià)格相依的閉環(huán)供應(yīng)鏈渠道選擇和協(xié)調(diào)策略[J];工業(yè)工程與管理;2007年01期

5 郭亞軍;李少江;趙禮強(qiáng);;基于第三方的一類閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題研究[J];工業(yè)工程與管理;2007年05期

6 梁喜;熊中楷;;產(chǎn)品回收再利用率對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈利潤的影響[J];工業(yè)工程與管理;2009年05期

7 劉北林;陳娜;;閉環(huán)供應(yīng)鏈雙源庫存控制策略模型研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年01期

8 潘小軍;陳宏民;胥莉;;基于網(wǎng)絡(luò)外部性的固定與比例抽成技術(shù)許可[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

9 熊中楷;申成然;彭志強(qiáng);;專利保護(hù)下再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

10 熊中楷;王凱;熊榆;;經(jīng)銷商從事再制造的閉環(huán)供應(yīng)鏈模式研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2011年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 汪玉璇;產(chǎn)品再制造中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

2 張怡;專利產(chǎn)品再制造的專利侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2687725