發(fā)布時間：2020-11-21 13:55

　　 鄰避效應是指某項市政設施的建設運營對周邊生態(tài)環(huán)境、居民身體健康、財產(chǎn)價值等產(chǎn)生威脅或潛在威脅,或引起居民心情不悅,從而導致居民的抵制。其核心是民眾對某種設施所持有的態(tài)度。隨著經(jīng)濟與城鎮(zhèn)化發(fā)展,居民的生態(tài)環(huán)境意識不斷增強,對生活品質的要求日益提升,鄰避沖突呈現(xiàn)愈演愈烈趨勢。因此,通過定量分析鄰避效應對住宅價格的影響,合理評估鄰避設施引起的房產(chǎn)貶值情況,從而研究緩解鄰避沖突的可行方法,具有重要意義。首先,本文明確了鄰避效應的內涵,并歸納了常用的住宅特征要素,從理論上分析了鄰避效應對住宅價格的影響,即影響居民的居住體驗感從而降低住房的居住功能、降低居民的購房欲望從而影響住房的保值增值。然后,以徐州市中心城區(qū)內的垃圾中轉站、發(fā)電廠、監(jiān)獄、墓地等鄰避設施周邊2千米以內二手房數(shù)據(jù)作為研究樣本,構建了特征價格模型,定量分析了市政設施鄰避效應對住宅價格產(chǎn)生的影響及其作用半徑,并對不同類型鄰避設施的影響進行了對比研究。得到如下主要結論:(1)市政設施鄰避效應對周邊住宅價格具有顯著不利影響,住宅到鄰避設施的距離每減小1千米,價格降低463.8元/平方米,貶值比例約6.12%。(2)市政設施的鄰避效應影響半徑約為1.55千米,且隨著距離的增加,鄰避效應對房價的影響逐漸減弱。鄰避效應在距離0.5千米范圍內影響最大,平均距離每減小100米,住宅價格降低7.68%;而在0.5-1.1千米范圍內,鄰避效應的影響迅速減弱,平均距離每減小100米,引起的住宅價格降低2.98%;而當距離進一步擴大至1.1千米范圍以外,鄰避效應的影響繼續(xù)降低,距離每減小100米,價格僅降低0.794%。在1.55千米范圍以外,鄰避效應對住宅價格基本不具有影響。(3)在分類研究中,污染類和心理不悅類鄰避設施對周邊住宅價格的影響較為顯著,而風向集聚類和污名化類設施的影響相對較弱,且四類鄰避設施的作用半徑存在差異。以垃圾中轉站為代表的污染類鄰避設施通常影響最為顯著,作用半徑約為2千米,作用半徑最大;以墓地為代表的心理不悅類鄰避設施對居民的身體健康和生態(tài)環(huán)境無實質性影響,主要通過使民眾產(chǎn)生內心的不悅情緒而遭到抵觸,作用半徑較小。最后,本文從居民、市政設施運營者、政府三個角度分別提出緩解鄰避沖突的相關建議,并根據(jù)實證結果為資產(chǎn)評估過程中鄰避效應導致資產(chǎn)價值損失的確定提出建議。
【學位單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F299.23
【部分圖文】：

圖 1-1 中國 1978-2017 年全國城市市政公用設施固定資產(chǎn)投資情況Figure 1-1 National fixed assets investment in urban service facilities from 1978 to 20171.1.2 房地產(chǎn)市場發(fā)展與居民住宅選擇隨著房地產(chǎn)市場的發(fā)展與住宅建設市場化改革，居民購買房屋的自主性顯著提升，同時，經(jīng)濟狀況的改善促進居民生活質量的提升，對于住宅的態(tài)度逐漸轉

住宅掛牌價相關信息Figure5-1Informationofhousingprice

圖 5-2 徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)垃圾中轉站照片F(xiàn)igure 5-2 Photo of the garbage transfer station5.4 本章小結（Summary of Chapter 5）本章選取實際案例運用 4.4.1 節(jié)得出的模型進行評估分析，驗證模型的實用性與準確性。評估過程分別采用了線性模型與半對數(shù)模型，得出的評估結果與住
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐岑;;經(jīng)濟視角下鄰避效應緩解措施探析[J];山西農經(jīng);2018年24期

2 鄭小琴;;涉核項目“鄰避效應”的生成機理及干預策略[J];東華理工大學學報(社會科學版);2019年01期

3 李攀;景榮杰;喬雅君;;社區(qū)養(yǎng)老設施的鄰避效應及其治理研究——以L社區(qū)臨終關懷項目為例[J];法制與社會;2019年16期

4 姚佳;朱建春;;社會學視角下鄰避效應與治理探析[J];決策探索(下);2019年03期

5 王曉東;;“六講”工作法化解鄰避效應[J];環(huán)境;2018年02期

6 朱陽光;楊潔;程媛媛;鄒麗萍;喬萌萌;;基于博弈視角的鄰避效應利益沖突分析[J];現(xiàn)代城市研究;2018年04期

7 楊雪鋒;李爽;熊孟清;;基于社區(qū)營造視角的環(huán)境鄰避效應治理對策初探[J];南京工業(yè)大學學報(社會科學版);2018年05期

8 張飛;葛大永;;基于三維視廊分析的鄰避效應風險規(guī)避研究——以張家港市控規(guī)為例[J];江蘇城市規(guī)劃;2018年10期

9 胡象明;劉浩然;;敏感人:一項分析鄰避效應的人性假設[J];理論探討;2017年01期

10 張帆;羅志紅;;公共危機治理視角下鄰避效應的機理分析及應對舉措——以江西省彭澤核電項目為例[J];老區(qū)建設;2017年14期

相關博士學位論文 前1條

1 張向和;垃圾處理場的鄰避效應及其社會沖突解決機制的研究[D];重慶大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 曹薇;膠東國際機場建設中的鄰避效應與治理對策研究[D];山東大學;2019年

2 魏賢錦;市政設施鄰避效應對住宅價格的影響研究[D];中國礦業(yè)大學;2019年

3 錢紅林;基于鄰避效應的垃圾中轉站建筑空間環(huán)境設計研究[D];湖南大學;2018年

4 梁卓浩;環(huán)境事件中“鄰避效應”的微觀影響機制[D];重慶大學;2018年

5 劉楠;城市生活垃圾焚燒處理項目鄰避效應規(guī)避研究[D];天津商業(yè)大學;2018年

6 任依依;環(huán)境宣傳教育對鄰避效應的防控作用研究[D];浙江工商大學;2018年

7 李景香;環(huán)境風險背景下“鄰避效應”的法律規(guī)制[D];甘肅政法學院;2018年

8 尹玥;鄰避設施類PPP項目的公眾反對風險研究[D];天津理工大學;2018年

9 谷金健;基于規(guī)劃選址的城市加油站“鄰避效應”研究[D];西北大學;2017年

10 徐晴晴;城市發(fā)展中的鄰避困境及解決之道[D];山東大學;2013年

本文編號：2893104