發(fā)布時(shí)間：2018-02-23 00:43

  本文關(guān)鍵詞： 市場(chǎng)化進(jìn)程 FDI進(jìn)入方式 區(qū)域創(chuàng)新能力　出處：《科技管理研究》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：理論分析不同市場(chǎng)化程度地區(qū)的FDI進(jìn)入方式選擇對(duì)提升地區(qū)創(chuàng)新能力的差異性影響,再基于2001—2014年省際面板數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),提高中外合資比例僅能提升我國(guó)非發(fā)明類創(chuàng)新能力,且對(duì)市場(chǎng)化程度更高地區(qū)的影響更明顯,但它無(wú)益于各地區(qū)發(fā)明類創(chuàng)新能力的提升;而提高FDI獨(dú)資比例將有利于增強(qiáng)我國(guó)發(fā)明類原始創(chuàng)新能力,且對(duì)市場(chǎng)化程度較高地區(qū)的影響更明顯,但它對(duì)非發(fā)明類創(chuàng)新的影響不顯著。對(duì)所得結(jié)論進(jìn)行深層次原因解釋后,提出若干政策建議。
[Abstract]:This paper theoretically analyzes the influence of the choice of FDI entry mode in different market-oriented regions on the innovation ability of different regions, and then makes an empirical test based on the inter-provincial panel data from 2001 to 2014. Raising the proportion of Sino-foreign joint ventures can only improve the ability of non-invention-type innovation in China, and the influence on the areas with higher degree of marketization is more obvious, but it does not benefit to the improvement of invention-type innovation ability in various regions. However, increasing the proportion of FDI is beneficial to enhance the original innovation ability of inventions in China, and has a more obvious effect on the areas with higher degree of marketization, but it has no significant effect on non-invention-type innovation. Put forward a number of policy recommendations.
【作者單位】： 清華大學(xué)深圳研究生院;江西師范大學(xué)數(shù)信學(xué)院;上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.6;F124.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙萬(wàn)東;;FDI進(jìn)入方式與企業(yè)生產(chǎn)率——非參數(shù)分析方法[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2014年09期

2 周興;張鵬;;市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的影響——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

3 易明;王騰;吳超;;外商直接投資、知識(shí)溢出影響區(qū)域創(chuàng)新水平的實(shí)證研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年03期

4 楊堅(jiān);;市場(chǎng)化、FDI與內(nèi)資企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于Quantile方法的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2012年06期

5 申樸;劉康兵;;FDI流入、市場(chǎng)化進(jìn)程與中國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于system GMM估計(jì)法的實(shí)證研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2012年03期

6 王進(jìn)猛;沈志漁;;外資進(jìn)入方式對(duì)交易成本的影響:實(shí)證檢驗(yàn)及政策建議[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2010年07期

7 武鵬;余泳澤;季凱文;;市場(chǎng)化、政府介入與中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

8 李曉鐘;張小蒂;;外商直接投資對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力影響及地區(qū)差異分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年09期

9 張海洋;;市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)外資技術(shù)溢出的影響:中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)[J];南方經(jīng)濟(jì);2008年05期

10 范承澤;胡一帆;鄭紅亮;;FDI對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的理論與實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高華;;專利文獻(xiàn)引用對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出影響的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2017年04期

2 劉斌斌;黃吉焱;;FDI進(jìn)入方式對(duì)地區(qū)綠色技術(shù)創(chuàng)新效率影響研究——基于環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度差異視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2017年04期

3 王愛(ài)民;李子聯(lián);張培;;外商直接投資、技術(shù)環(huán)境與企業(yè)自主研發(fā)[J];南大商學(xué)評(píng)論;2016年04期

4 左勇華;黃吉焱;;不同F(xiàn)DI進(jìn)入方式對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力影響研究——基于市場(chǎng)化程度差異視角[J];科技管理研究;2017年06期

5 陳衍泰;吳哲;范彥成;戎珂;;研發(fā)國(guó)際化研究:內(nèi)涵、框架與中國(guó)情境[J];科學(xué)學(xué)研究;2017年03期

6 孔曉婷;;高學(xué)歷員工對(duì)不同所有制企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)的影響——基于Heckman兩階段模型的實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2017年03期

7 姬曉輝;魏嬋;;FDI和環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)分析[J];科技管理研究;2017年03期

8 李健旋;程中華;;知識(shí)溢出對(duì)區(qū)域創(chuàng)新影響的空間計(jì)量分析[J];中國(guó)科技論壇;2017年02期

9 李健;衛(wèi)平;張玲玉;;外商直接投資規(guī)模、進(jìn)入速度與區(qū)域創(chuàng)新能力——基于中國(guó)省際動(dòng)態(tài)面板模型的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2017年02期

10 周偉林;周雨瀟;柯淑強(qiáng);;基于開(kāi)發(fā)區(qū)形成、發(fā)展、轉(zhuǎn)型內(nèi)在邏輯的綜述[J];城市發(fā)展研究;2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王芳;王進(jìn)猛;沈志漁;;進(jìn)入方式對(duì)外資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率影響機(jī)制實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2014年01期

2 成力為;孫瑋;;市場(chǎng)化程度對(duì)自主創(chuàng)新配置效率的影響——基于Cost-Malmquist指數(shù)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)軟科學(xué);2012年05期

3 馮永晟;張]NU，

本文編號(hào)：1525713