發(fā)布時(shí)間：2018-03-28 08:54

  本文選題：可持續(xù)發(fā)展能力　切入點(diǎn)：協(xié)調(diào)性　出處：《四川農(nóng)業(yè)大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中,根據(jù)企業(yè)的內(nèi)部和外部環(huán)境的變化尋求長(zhǎng)期生存和發(fā)展,探索適應(yīng)環(huán)境變化的有效途徑和有效對(duì)策,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)與系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展具有重大的意義。我國(guó)處在工業(yè)化過(guò)程中的發(fā)展中國(guó)家,汽車(chē)產(chǎn)業(yè)涉及面廣,關(guān)聯(lián)度高,消費(fèi)拉動(dòng)大,發(fā)展汽車(chē)工業(yè)對(duì)促進(jìn)就業(yè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有重大意義。本文的研究?jī)?nèi)容包括：(1)從財(cái)務(wù)盈利、運(yùn)營(yíng)、償債和成長(zhǎng)能力四個(gè)維度分析了汽車(chē)制造上市公司財(cái)務(wù)現(xiàn)狀；(2)利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法研究了汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)各子系統(tǒng)之間的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)能力；(3)利用結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證分析了基于增長(zhǎng)差距的汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力,及各要素之間的交互影響和路徑系數(shù)。通過(guò)實(shí)證分析獲得主要結(jié)論如下：(1)汽車(chē)制造上市公司財(cái)務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力偏低。其中56.46%研究樣本出現(xiàn)過(guò)度增長(zhǎng),43.54%出現(xiàn)增長(zhǎng)不足,導(dǎo)致其結(jié)果的原因路徑系數(shù)依次是盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力、成長(zhǎng)能力和償債能力。(2)汽車(chē)制造上市公司財(cái)務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力各指標(biāo)之間靜態(tài)協(xié)調(diào)無(wú)明顯規(guī)律。最不協(xié)調(diào)的是償債與成長(zhǎng)能力,其次為償債與盈利能力、盈利與成長(zhǎng)能力,反映汽車(chē)制造上市公司快速增長(zhǎng)加劇了資金需求和供給的矛盾,從而間接影響現(xiàn)金流、股利政策與留存收益,即影響到企業(yè)的成長(zhǎng)能力。但從平均值來(lái)看,最大的為盈利與整體,最小的為償債與成長(zhǎng)能力,而波動(dòng)最大的為償債與運(yùn)營(yíng)能力,反映各年協(xié)調(diào)值變化大,而最小的為償債與成長(zhǎng)能力,說(shuō)明各年之間協(xié)調(diào)度變化小。(3)成長(zhǎng)、盈利、償債能力之間的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度在2001-2011間處在協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上,其他無(wú)明顯協(xié)調(diào)發(fā)展軌跡。四個(gè)子系統(tǒng)與整體之間均處在不協(xié)調(diào)與基本不協(xié)調(diào)的分界點(diǎn)0.5處波動(dòng)；營(yíng)運(yùn)能力與整體的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)度,下降的逆協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上；盈利和成長(zhǎng)能力分別與整體的動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)在2001-2011間,處在上升協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上,但是盈利能力與整體的協(xié)調(diào)軌跡比成長(zhǎng)與整體的協(xié)調(diào)軌跡更明顯,償債、成長(zhǎng)、盈利能力與整體、償債與盈利能力、運(yùn)營(yíng)與盈利能力在2001-2011均處在不斷協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上。反映汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,增大產(chǎn)業(yè)資金需求,加大了償債能力與盈利能力的矛盾,而動(dòng)態(tài)中,成長(zhǎng)、盈利、償債能力的矛盾又在不斷優(yōu)化,處在協(xié)調(diào)發(fā)展的軌跡上。
[Abstract]:In the complex market environment, according to the changes of the internal and external environment of the enterprise to seek long-term survival and development, to explore the effective ways and countermeasures to adapt to the changes in the environment, It is of great significance to realize the sustainable and harmonious development within the system. In the developing countries in the process of industrialization, the automobile industry in China involves a wide range of areas, has a high degree of correlation, has a large consumption pull, and develops the automobile industry to promote employment. It is of great significance to promote technological progress and upgrade the industrial structure. This paper analyzes the financial situation of automobile manufacturing listed companies from four dimensions of debt service and growth ability. (2) using BP neural network method to study the static and dynamic coordination ability among the financial subsystems of listed companies in automobile manufacturing industry. The structural equation model empirically analyzes the financial sustainable development ability of listed companies in automobile manufacturing industry based on the growth gap. The main conclusions are as follows: 1) the ability of financial sustainable development of automobile manufacturing listed companies is on the low side. Among them, 56.46% of the research samples show excessive growth, 43.54% of which show insufficient growth. The reasons for the result are in turn the profitability, the operating capacity, the path coefficient. There is no obvious law of static coordination among the indexes of financial sustainable development of automobile manufacturing listed companies. The most uncoordinated is debt service and growth ability, followed by debt service and profitability, profitability and growth ability. It reflects that the rapid growth of automobile manufacturing listed companies has aggravated the contradiction between capital demand and supply, thus indirectly affecting the cash flow, dividend policy and retained earnings, that is, affecting the growth ability of the enterprises. The biggest is profit and the whole, the smallest is debt service and growth ability, while the most fluctuating is debt service and operation ability, which reflects the great variation of coordination value in each year, while the smallest one is debt service and growth ability, which shows that the degree of coordination between years varies little. 3) growth. The dynamic coordination degree between profitability and solvency is on the track of coordinated development between 2001 and 2011, but there is no obvious coordinated development track among other subsystems. The four subsystems and the whole are all fluctuating at the boundary point of uncoordinated and basic uncoordinated 0.5; The dynamic coordination degree between operation ability and the whole, the decreasing inverse coordinated development track, the dynamic coordination between profit and growth ability and the overall dynamic coordination between 2001 and 2011, is on the track of rising coordination and development. But the trajectory of coordination between profitability and the whole is more obvious than that between growth and the whole, the debt service, the growth, the profitability and the whole, the debt service and the profitability, The operation and profitability are on the track of continuous coordinated development in 2001-2011. It reflects the expansion of the scale of the automobile manufacturing industry, the increase of the industrial capital demand, the contradiction between solvency and profitability, and the dynamic growth and profitability. The contradiction of debt-paying ability is continuously optimized, and it is on the track of harmonious development.
【學(xué)位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：F426.471;F406.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)海燕;關(guān)于公司財(cái)務(wù)周期的思考[J];河南機(jī)電高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

2 高漢祥;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響機(jī)制——一個(gè)分析框架[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 袁康來(lái);熊姣;;湖南上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)實(shí)證分析[J];科技與管理;2011年05期

4 ;公司財(cái)務(wù)集約化體系建設(shè)以高分通過(guò)國(guó)網(wǎng)評(píng)審驗(yàn)收[J];華北電業(yè);2010年06期

5 吳繼福;;匯財(cái)聚力 精益增效——重慶公司財(cái)務(wù)集約化工作綜述[J];國(guó)家電網(wǎng);2012年10期

6 趙菊昌;;基礎(chǔ)保障 夯實(shí)應(yīng)用 高效集成——青海公司財(cái)務(wù)集約化快速推進(jìn)[J];國(guó)家電網(wǎng);2010年10期

7 朱開(kāi)悉;論公司財(cái)務(wù)成長(zhǎng)類(lèi)型與成長(zhǎng)戰(zhàn)略管理[J];工業(yè)工程與管理;2002年01期

8 孟超;;人力資本在公司財(cái)務(wù)中的重要地位[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì);2005年22期

9 ;青海公司財(cái)務(wù)兩項(xiàng)指標(biāo)躋身國(guó)網(wǎng)系統(tǒng)第一方陣[J];青海電力;2011年S2期

10 朱鶯鶯;上市公司財(cái)務(wù)造假行為的動(dòng)因、手段及其防范[J];洛陽(yáng)工業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 李心合;;公司財(cái)務(wù)概念框架:設(shè)計(jì)、釋義與超越[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 李心合;;論公司財(cái)務(wù)概念框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

3 高漢祥;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)公司財(cái)務(wù)的影響機(jī)制——一個(gè)分析框架[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 劉淑蓮;;公司財(cái)務(wù)雙語(yǔ)教學(xué)理念、目標(biāo)與教學(xué)實(shí)踐探索[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 張欣;孫連萍;崔華峰;李曉梅;劉燕彩;李遠(yuǎn);馬妍妍;;軍工企事業(yè)單位所屬公司財(cái)務(wù)管理機(jī)制研究[A];2007年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

6 萬(wàn)福永;石秀福;;基于SVM的上市公司財(cái)務(wù)信用評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)方法研究[A];2009年中國(guó)智能自動(dòng)化會(huì)議論文集（第二分冊(cè)）[C];2009年

7 高偉;周敏;;我國(guó)汽車(chē)行業(yè)主要上市公司財(cái)務(wù)綜合評(píng)價(jià)[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

8 劉彥文;陳瑤;;基于分組主成分的上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)模型研究[A];第八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

9 張紅梅;劉文蕊;;基于粗糙集和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息產(chǎn)業(yè)上市公司財(cái)務(wù)預(yù)警研究[A];“中國(guó)視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國(guó)災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第四屆年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 林麗萍;福建公司財(cái)務(wù)集約化體系建設(shè)通過(guò)驗(yàn)收[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2010年

2 記者 林海宇　顧煒程;華東、上海公司財(cái)務(wù)集約化體系通過(guò)驗(yàn)收[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2010年

3 王建君;西藏公司財(cái)務(wù)集約化體系通過(guò)驗(yàn)收[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2011年

4 本報(bào)記者 康書(shū)偉;山東證監(jiān)局督導(dǎo)擬上市公司財(cái)務(wù)專(zhuān)項(xiàng)檢查[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

5 施浩;上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量平穩(wěn)[N];中國(guó)信息報(bào);2013年

6 記者 李峰;上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)云榜首席出爐[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

7 楊林 編譯;標(biāo)普發(fā)布保險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)改善評(píng)級(jí)名單[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

8 記者 李芊;首開(kāi)承認(rèn)公司財(cái)務(wù)存在壓力[N];北京商報(bào);2014年

9 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 毛建宇　本報(bào)記者 申屠青南;上市公司財(cái)務(wù)信披質(zhì)量仍有提高空間[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

10 ;公司財(cái)務(wù)質(zhì)量與公司質(zhì)量殊途同歸[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅福凱;公司財(cái)務(wù)周期分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

2 王翠春;上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 陳琨;上市公司財(cái)務(wù)透明度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊科思;AJ公司財(cái)務(wù)控制案例分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

2 彭雪銘;ZM公司財(cái)務(wù)控制問(wèn)題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉牧夫;我國(guó)傳媒上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

4 章莉娜;NT公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 楊書(shū)想;上市公司財(cái)務(wù)違規(guī)處罰效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2015年

6 劉洋;汽車(chē)制造上市公司財(cái)務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 郭田田;上市公司財(cái)務(wù)失敗防范研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

8 陳文靜;上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量綜合分析評(píng)價(jià)[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 趙宏聲;A證券公司財(cái)務(wù)控制問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

10 楊鳳芝;河南上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升策略研究[D];中原工學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：1675620