黑龍江地處東北農(nóng)業(yè)區(qū),低溫冷害是制約該區(qū)水稻生產(chǎn)的重要因素之一。分蘗期是水稻生長的關鍵時期之一,此時遭遇冷害對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量形成危害較大。外源水楊酸(SA)、脯氨酸(Pro)和γ-氨基丁酸(GABA)在作物逆境抵御脅迫方面具有重要作用。目前有關研究主要集中于三種外源物質(zhì)施用濃度對作物緩解冷害的機理和作用上,而有關三種外源物質(zhì)的施用時間對作物的影響鮮見報道。因此,在分蘗期冷水脅迫下研究三種外源物質(zhì)的最適噴施時間,對寒地粳稻分蘗期防御低溫冷害化控栽培技術制定有重要意義。本試驗以東農(nóng)428和松粳10為試驗材料,于分蘗期進行10天冷水脅迫,以冷水脅迫不噴施外源物質(zhì)處理(Cold)和正常灌溉處理(CK)為對照,設置7種施用時間處理,分別為冷水處理前3天、處理前2天、處理前1天、處理當天、處理后1天、處理后2天、處理后3天,分別記為(D-3、D-2、D-1、D0、D1、D2、D3),探究三種外源物質(zhì)施用時間對分蘗期冷水脅迫下寒地粳稻生長發(fā)育、干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運及產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響,明確在分蘗期冷水脅迫下外源物質(zhì)的最適噴施時間,為寒地粳稻分蘗期防御低溫冷害化控栽培技術制定提供依據(jù)。本試驗主要研究結(jié)果如下:(1)噴施外源SA、Pro和GABA均可緩解分蘗期冷水脅迫對東農(nóng)428和松粳10株高和分蘗的抑制。關于最終株高,外源SA和Pro兩品種均為D0處理效果最明顯,外源SA D0處理東農(nóng)428和松粳10較Cold處理增幅分別為27.81%和22.52%,外源Pro D0處理兩品種較Cold處理增幅分別為25.13%和21.71%。外源GABA兩品種均為D-1處理效果最明顯,較Cold處理增幅分別為27.43%和27.40%。關于最終分蘗,外源SA、Pro和GABA兩品種均表現(xiàn)為D0處理效果最明顯,外源SA東農(nóng)428和松粳10 D0處理較Cold處理增幅分別為28.57%和30.56%,外源Pro和GABA兩品種D0處理較Cold處理增幅均為30.55%。(2)噴施外源SA、Pro和GABA均可緩解分蘗期冷水脅迫對東農(nóng)428和松粳10葉片生長的抑制,有效提高葉面積指數(shù)、高效葉面積指數(shù)及高效葉面積率。對于葉面積指數(shù)和高效葉面積指數(shù)而言,兩品種三種外源物質(zhì)均為D0處理效果最明顯。對于高效葉面積率,外源SA和GABA松粳10均為D-1處理效果最明顯,而東農(nóng)428表現(xiàn)為D0處理效果最為明顯。外源Pro兩品種均D-1處理效果最明顯。(3)噴施外源SA、Pro和GABA均可緩解分蘗期冷水脅迫對東農(nóng)428和松粳10各個生育時期各個器官干物質(zhì)積累量以及抽穗期莖鞘表觀輸出率的抑制。關于植株總干物質(zhì)積累,外源SA兩品種均為D-1處理效果最明顯,D-1處理與Cold處理相比增幅分別為62.55%和54.67%,外源Pro東農(nóng)428表現(xiàn)D-1處理效果最為明顯,與Cold處理相比增幅為68.22%,而松粳10表現(xiàn)為D0處理效果最明顯,與Cold處理相比增幅為50.54%,外源GABA兩品種均為D0處理效果最明顯,D0處理與Cold處理相比增幅分別為62.21%和52.07%。關于抽穗期莖鞘表觀輸出率,外源SA和Pro兩品種均表現(xiàn)為D0處理效果最明顯。外源GABA東農(nóng)428表現(xiàn)為D0處理效果最明顯,而松粳10表現(xiàn)為D-1處理效果最明顯。(4)噴施外源SA、Pro和GABA均可緩解分蘗期冷水脅迫對東農(nóng)428和松粳10光合勢和群體生長率的抑制。關于光合勢和群體生長率,外源SA和Pro兩品種均表現(xiàn)為D0處理效果最明顯,而外源GABA兩品種均表現(xiàn)為D-1處理效果最明顯。(5)噴施外源SA、Pro和GABA均可緩解分蘗期冷水脅迫對東農(nóng)428和松粳10產(chǎn)量形成的抑制。對有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重和產(chǎn)量,外源SA和Pro兩品種均為D0處理效果最明顯,外源SA D0處理與Cold處理相比,產(chǎn)量增幅分別為24.80%和27.64%,分別相當于CK處理的89.57%和93.62%,外源Pro D0處理與Cold處理相比,產(chǎn)量增幅分別為24.70%和27.18%,分別相當于CK處理的89.49%和93.27%。外源GABA兩品種D-1處理效果最明顯,與Cold處理相比產(chǎn)量增幅分別為23.05%和27.62%,分別相當于CK處理的88.31%和93.59%。關于收獲指數(shù),外源SA、Pro和GABA兩品種均為D0處理效果最明顯。
【學位單位】:東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:S511.22;S426
【部分圖文】: 11圖 3-1 外源 SA 施用時間對分蘗期冷水脅迫下寒地粳稻株高的影響Fig. 3-1 Effect of exogenous SA application time on plant height of rice in cold-region under cold water stress at tillering stage
17圖 3-3 外源 GABA 施用時間對分蘗期冷水脅迫下寒地粳稻株高的影響Fig. 3-3 Effect of exogenous GABA application time on plant height of rice in cold-region under cold water stress at tillering stage
20圖 3-4 外源 SA 施用時間對分蘗期冷水脅迫下寒地粳稻分蘗的影響Fig 3-4 Effect of exogenous SA application time on tillers of rice in cold-region under cold water stress at tillering stage
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黃德社;;油菜春季田間管理[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;1988年02期
2 ;棉花在化學生長遲滯劑施用時間上的開花與座桃反應[J];中國棉花;1977年04期
3 江梅;除草劑的施用時間和方法對半旱水稻的影響[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;1994年12期
4 鄧集平;農(nóng)藥實用技術講座(六)[J];安徽農(nóng)業(yè);1998年06期
5 吳格娥;龍章烈;;枇杷基肥適宜施用時間初探[J];山地農(nóng)業(yè)生物學報;2018年01期
6 俞洪燕;錢曉剛;;不同穗肥施用時間對玉米產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀的影響[J];耕作與栽培;2013年04期
7 梁津,王榮道,梁煥章;大麥拔節(jié)孕穗肥施用時間探討[J];南京農(nóng)專學報;2001年04期
8 呂澤林;雷大存;鄧榆千;趙小康;;促芽肥對再生稻產(chǎn)量及性狀的影響研究[J];農(nóng)業(yè)科技通訊;2013年03期
9 馮偉;壽建堯;黃淑浩;;秈粳亞種超級雜交稻“甬優(yōu)12號”穗肥不同施用時間試驗簡報[J];上海農(nóng)業(yè)科技;2018年02期
10 秋生;;適癥選用農(nóng)藥[J];農(nóng)村科學實驗;1998年08期
相關碩士學位論文 前3條
1 吳志強;分蘗期冷水脅迫下外源物質(zhì)施用時間對寒地粳稻產(chǎn)量形成的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2019年
2 羊小洪;有機肥不同種類和施用時期對景谷縣土壤微生物及烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2014年
3 李永青;風化煤施用對露天煤礦區(qū)復墾土壤性質(zhì)的影響[D];山西大學;2009年
本文編號:
2869735
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/nykj/2869735.html