發(fā)布時(shí)間：2024-07-11 05:39

　　植物根圍促生細(xì)菌(Plant growth promotion rhizobacteria,簡稱PGPR)通過一種或多種機(jī)制防治病害和促進(jìn)植物的生長。在病害壓力下,土壤中PGPR可以通過營養(yǎng)競爭、定殖位點(diǎn)競爭、產(chǎn)生拮抗性物質(zhì)或者通過系統(tǒng)獲得性抗性(Systemic acquired resistance,SAR)和誘導(dǎo)系統(tǒng)抗性(Induced systemic resistence,ISR)等方式間接地促進(jìn)植物的生長。而有些根圍促生菌可以在無病害壓力下直接促進(jìn)植物生長。這些微生物可以直接給植物提供營養(yǎng)物質(zhì)。例如,微生物具有固氮、解磷、解鉀的作用,可以直接供給植物營養(yǎng)物質(zhì)；或者外泌一些植物激素,如細(xì)胞分裂素、生長素、赤霉素等,調(diào)節(jié)植物的生長發(fā)育,且不同的微生物產(chǎn)生的激素的種類和數(shù)量均有一定差異。一般情況下,PGPR的菌株可以利用這些機(jī)制的一個(gè)或多個(gè),但所涉及的具體機(jī)制還沒有得到很好的詮釋。PGPR的促生作用常常受到一些外界因素或自身影響,從而限制了PGPR的田間應(yīng)用。通常情況,PGPR在一定的濃度范圍內(nèi)表現(xiàn)出較好的促生效果,而超出這個(gè)范圍可能表現(xiàn)出中性或負(fù)面的影響。同時(shí),PGPR在不同作...

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１驗(yàn)證假設(shè)改良的劑量－應(yīng)答模型（Ｊｏｈｎｓｏｎ，１９９４）??Ｆｉｇ．?

?微生物肥料＂寧盾＂的防病促生效果及其使用劑量的研究???劑量－應(yīng)答模型受病原菌－生防菌相互作用的影響，Ｂｒｅｓｓａｎ等（２００８）利用了這個(gè)模型，??評(píng)估出２株謝＇卿ｏｗｙｃｅｓ?ｓｐｐ在玉米上防治枯萎病的能力，其中一個(gè)菌株ＤＡＵＦＰＥ??１１４７０更有生防潛力，該研究方法可Ｗ....

圖４－７不同劑量寧盾對(duì)葉菜類蔬菓葉綠素含量的影響??Ｆｉｇ．４－７?Ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ?ｃｏｎ化ｎｔ?ｏｆ?ｌｅａｆｙ?ｖｅｇｅｔａｂｌｅｓ?ｔｒｅａｔｅｄ?ｂｙ?（１齡６化１１１?ｄｏｓｅｓ?ｏｆ?ｂｉｏ－ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ?＂ＮＳ＂??注：不同小寫字母者表示在ＰＫ）．０５水平上差異顯著

對(duì)葉綠素與總糖的相關(guān)分析表明，兩者呈顯著正相關(guān)，它們對(duì)產(chǎn)量的增加有重要作??用。本試驗(yàn)３０天時(shí)，采用５點(diǎn)法取樣，檢測了植物葉片葉綠素ａ、葉綠素ｂ和總?cè)~綠??素的含量，試驗(yàn)結(jié)果經(jīng)顯著性分析，分析結(jié)果見圖４－７。??１．２?１?生萊艮ｏｍａｉｎｅｌｅｔｔｕｃｅ?１－４?＂ｊ?覓菜Ａｍ....

圖１解淀紛芽跑桿菌５４對(duì)西瓜的促生作用??Ｆｉｕｒｅ?１：?Ｐｌａｎｔｒｏｗｔｈｒｏｍｏｔｉｏｎ?ｔｏ?ｗａｔｅｒｍｅｌｏｎ?ｏｆ?及０幻７／船＂ｗ＾０／／ｗ弓仿幻‘６＾９?５４?？??

在溫室條件下，評(píng)估了?Ｓａｃ誠的Ｗ知ｃｚ’ｅｎｓ５４對(duì)西瓜的促生能力，用濃度??１ｘ１０９?ＣＦＵ／ｍＬ的及巧咖卸Ｍ如菌懸液灌根處理３０天后，處理組植株??的莖長、莖粗及葉片數(shù)顯著大于對(duì)照組（圖１）。與對(duì)照組比較，處理組植株長勢更加??巧盛。??圖１解淀紛芽跑桿菌５４對(duì)西瓜的促生....

圖３解淀粉芽抱桿菌５４對(duì)±壤速效ＮＰＫ的影響??Ｆｉｇｕｒｅ?３：?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?公口Ｃ機(jī)ＭＳ?幻ｗｙ／ｏ?

??速效Ｎ，Ｋ?（圖３Ａ，３Ｂ）遠(yuǎn)高于對(duì)照組，而５４處理組的速效Ｐ含量略高于對(duì)照組（圖??５Ｃ），這表明公化說的ｗ／ａｄｍｓ５４的固氮解鐘作用能力較強(qiáng)，而解憐能力相??對(duì)較弱。??Ａ?Ｈ?Ｔｈｅ?ｃｏｎｔｅｎｔ?ｏｆ?ａｖａｉｌａｂｌｅ?Ｎ?ｉａ?ｓｏｉｌ??意?１６?＂ｊ?—?....

本文編號(hào)：4005329