緯度和土地類型對寒地地表節(jié)肢動物群落的影響
【學位單位】:東北農業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:S185;S186
【部分圖文】:
其中陰影部分為黑土分布區(qū);右上代表每個緯度上的兩種類型樣地的三的采樣點分布圖圖 2-1 樣地設置圖Figure 2-1 Dimensions of the sampling plot.度不同類型樣地設置及樣品采集17 年哈爾濱試驗樣地的基礎上,分別于 2018 年 7 月下旬、8 月下旬、用陷阱法捕獲節(jié)肢動物,樣地設置如圖 2-2 所示,樣方內設置 9 個采,同塊樣地陷阱分布區(qū)域一致,具體位置相距前一次陷阱在 1m 以上,影響。陷阱設置同本節(jié)(1)中介紹,陷阱于野外放置 48h 后回收至實揀后保存在 95%的乙醇中,以便后期的分類鑒定。本次實驗,共收集2 種類型用地×4 個月份×9 采樣點)。
部分為黑土分布區(qū);右上代表每個緯度上的兩圖 2-1 樣地設置圖Figure 2-1 Dimensions of the sampling plo地設置及樣品采集驗樣地的基礎上,分別于 2018 年 7 月下節(jié)肢動物,樣地設置如圖 2-2 所示,樣方分布區(qū)域一致,具體位置相距前一次陷置同本節(jié)(1)中介紹,陷阱于野外放置 5%的乙醇中,以便后期的分類鑒定。本次4 個月份×9 采樣點)。
東北農業(yè)大學農學碩士學位論文境的選擇具有較高的趨向性。根據變異系數(CV)可知,大部分物種為中變異(少數物種具有強空間變異性(CV>1)。從圖 3-1 可以看出不同緯度農田物種的頻度及關系,長春物種的頻A>B=C>E ; 哈 爾 濱 物 種 的 頻 度 及 關 系 為 A>B>C=E>D ; 望 奎 的 物 種 頻A>B>D>C=E,均不符合 A>B>C>D>E 的 Raunkiaer 定律,說明三個區(qū)域內農田穩(wěn)定性比較低,根據 Raunkiaer 定律可知,本研究 A 級所占比例均高于其他等緯度節(jié)肢動物分配較均勻,優(yōu)勢種不是太明顯。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 劉繼亮;趙文智;李鋒瑞;;黑河中游荒漠地面節(jié)肢動物分布特征[J];干旱區(qū)研究;2015年06期
2 孫文鵬;韓嵐嵐;戴長春;胡志鳳;趙奎軍;;大豆田三種捕食性天敵對大豆蚜種群的控制作用[J];中國生物防治學報;2015年02期
3 許洪軍;于立忠;黃選瑞;朱教君;楊晉宇;高尚林;王擁軍;;遼東山區(qū)次生林與人工林大型地表節(jié)肢動物多樣性[J];生態(tài)學雜志;2015年03期
4 王玉婷;丁圣彥;梁國付;;農田背景下景觀結構對半自然生境生物多樣性的多尺度影響[J];地理科學進展;2014年12期
5 黃述銀;Akihiro Nakamura;唐勇;楊效東;;哀牢山4個海拔梯度樹干節(jié)肢動物群落比較[J];云南大學學報(自然科學版);2014年06期
6 戴長春;趙奎軍;遲德富;張超宇;;東北地區(qū)大豆蚜及其天敵昆蟲種群動態(tài)分析[J];安徽農業(yè)科學;2014年18期
7 杜學梅;李登科;趙愛玲;師光祿;;棗園節(jié)肢動物群落生態(tài)學研究進展[J];中國農學通報;2014年11期
8 鄧菲;栗治;尹春燕;李輝利;劉小俠;趙章武;;麥蚜的不同防治方法對麥田節(jié)肢動物功能團的影響[J];應用昆蟲學報;2014年02期
9 孫濤;陳強;張興義;;東北黑土區(qū)耕作措施對地表節(jié)肢動物多樣性的影響[J];昆蟲學報;2014年01期
10 劉任濤;楊新國;柴永青;楊明秀;朱凡;李淑君;;荒漠草原區(qū)檸條林地地面節(jié)肢動物功能群對補播牧草和平茬措施的響應[J];草業(yè)學報;2013年03期
相關博士學位論文 前2條
1 張淑花;農田生態(tài)系統土壤動物群落結構對不同管理與利用方式的響應[D];哈爾濱師范大學;2014年
2 李凱;農林復合生態(tài)系統林帶對捕食性節(jié)肢動物種群動態(tài)的影響[D];北京林業(yè)大學;2010年
相關碩士學位論文 前3條
1 翟清明;農田土壤動物群落對農藥和EM堆肥處理的響應研究[D];哈爾濱師范大學;2015年
2 閆菁;經營措施對華北落葉松人工林節(jié)肢動物群落結構影響[D];河北農業(yè)大學;2013年
3 蘇越;松嫩平原中部不同地形區(qū)農田土壤動物的研究[D];哈爾濱師范大學;2012年
本文編號:2875171
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/kejilunwen/nykj/2875171.html