發(fā)布時(shí)間：2020-11-10 00:37

　　 自1999年實(shí)施退耕還林生態(tài)恢復(fù)工程以來(lái),對(duì)實(shí)施該工程后當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改良情況的科學(xué)評(píng)價(jià)是完善該項(xiàng)工程的重要一環(huán);土壤纖毛蟲(chóng)是單細(xì)胞生物進(jìn)化的最高形式,具備形態(tài)多樣、分布廣泛、異型核等多方面的典型特征,可以作為響應(yīng)環(huán)境變化的良好指示生物,因此,本研究選取甘肅省天水市退耕還林區(qū)作為實(shí)驗(yàn)樣區(qū),通過(guò)研究土壤纖毛蟲(chóng)群落特征,旨在評(píng)價(jià)當(dāng)?shù)貙?shí)施退還工程后不同恢復(fù)模式所取得的效果。于2016年6月在天水市麥積區(qū)選取3個(gè)典型生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn):刺槐林(A)樣點(diǎn)、蘋(píng)果林(B)樣點(diǎn)、花椒×核桃混交林(C)樣點(diǎn),以及1個(gè)耕地(CK)樣點(diǎn)作為對(duì)照,之后分季節(jié)完成4次采樣,采用“活體觀察法”、“蛋白銀染色法”和“培養(yǎng)直接計(jì)數(shù)法”進(jìn)行纖毛蟲(chóng)定性及定量研究,探討3個(gè)恢復(fù)樣點(diǎn)與CK樣點(diǎn)纖毛蟲(chóng)群落組成之間的差異,同時(shí)調(diào)查生態(tài)恢復(fù)區(qū)植被情況及各樣點(diǎn)土壤理化因子狀況(土壤含水量、土溫、孔隙度、p H、電導(dǎo)率、有機(jī)質(zhì)、全鉀、全磷、全氮)。研究結(jié)果表明:(1)恢復(fù)區(qū)共鑒定到植被68種,隸屬于2綱18目26科59屬,其中生態(tài)林樣點(diǎn)(A)36種,2個(gè)不同林型的經(jīng)濟(jì)林樣點(diǎn)(B)和(C)分別有23種和32種;植被相關(guān)特征參數(shù)為生態(tài)林樣點(diǎn)經(jīng)濟(jì)林樣點(diǎn)。(2)退還工程對(duì)以下幾種理化因子具有明顯影響:生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)土壤含水量、有機(jī)質(zhì)及全氮含量均顯著高于CK樣點(diǎn)(P0.05),且生態(tài)林(A)高于經(jīng)濟(jì)林(B、C);較之對(duì)照樣點(diǎn),生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)土壤p H趨于中性;土壤孔隙度有所改良,且生態(tài)林優(yōu)于經(jīng)濟(jì)林。(3)本研究區(qū)共鑒定到土壤纖毛蟲(chóng)139種,隸屬于9綱20目39科55屬,散毛目(Sporadotrichida)為優(yōu)勢(shì)類(lèi)群,刺鉤目(Haptorida)與腎形目(Colpodida)為次優(yōu)勢(shì)類(lèi)群。對(duì)比樣點(diǎn)間差異發(fā)現(xiàn),生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)物種數(shù)及密度均顯著高于CK樣點(diǎn)(P0.05):A樣點(diǎn)(93種;127.73 ind/g)C樣點(diǎn)(85種;120.06 ind/g)B樣點(diǎn)(80種;84.75 ind/g)CK樣點(diǎn)(52種;38.06 ind/g);且纖毛蟲(chóng)群落參數(shù)也表現(xiàn)為生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)顯著高于CK樣點(diǎn)(P0.05),即隨著退還工程對(duì)土壤生境的改良,纖毛蟲(chóng)群落組成趨于多樣化。通過(guò)Cluster、MDS以及群落Jaccard相似性分析顯示,生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)與CK樣點(diǎn)物種分布及群落組成和結(jié)構(gòu)上均存在較大差異,而3個(gè)恢復(fù)樣點(diǎn)中,A樣點(diǎn)與C樣點(diǎn)最為相似。(4)對(duì)纖毛蟲(chóng)群落特征參數(shù)分別與植被群落特征參數(shù)和土壤理化因子做相關(guān)性分析顯示:纖毛蟲(chóng)群落特征與地上植被關(guān)系密切,且主要受含水量、有機(jī)質(zhì)量、全氮含量和p H值等理化因子的影響。綜上所述,通過(guò)對(duì)比生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)與耕地樣點(diǎn)之間纖毛蟲(chóng)群落存在的差異可以很好地指示出,天水市麥積區(qū)退耕還林生態(tài)恢復(fù)工程取得了良好的效果,且生態(tài)林林型效果最佳,混交經(jīng)濟(jì)林型次之,單一經(jīng)濟(jì)林型效果相對(duì)較差。
【學(xué)位單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：S714
【部分圖文】：

位于甘肅省天水市東南部，東臨寶雞，西接甘谷，是陜、甘交界地區(qū)。東經(jīng) 105°25′-106°43′，北緯 34°06′-34°48′，海拔 1000-2700 m，地，山脈眾多，具有黃土丘陵、山地、褶皺隆起、斷裂及渭河河谷等豐屬暖溫帶大陸性干旱半干旱氣候[137]，年平均氣溫 8-12 ℃，夏季酷暑水量與蒸發(fā)量分別為 540-860 mm 和 920-1100 mm，因此相對(duì)干旱，。平均相對(duì)濕度 50%-74%，全年無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá) 170-200 d[138]。地處麥積區(qū)東部渭河流域淺山區(qū)，距城區(qū)約 20 km，四季分明，雨水約 23 ℃。全鎮(zhèn)總面積達(dá) 147 km2，其中耕地面積占 24%，約 0.35 萬(wàn)物為冬小麥和春玉米�；�肥使用情況較為普遍。土壤類(lèi)型以黃綿土為型為艾蒿(Artemisia argyi)、野菊(Dendranthema indicum)、白藜 (Cheno尾草（Setaria viridis）。麥積區(qū)根據(jù)自然地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)狀況及區(qū)域發(fā)還區(qū)分為 4 塊，即小隴山林區(qū)、渭河峽谷區(qū)、渭北干旱區(qū)和渭河城郊渭河峽谷區(qū)[138]。

表 3.2 各樣點(diǎn)植被群落參數(shù)Tab. 3.2 Parameters of plant community in various sampling sites植物群落參數(shù)Parameter of plant communityA B C Coverage (%) 79 32 76數(shù) Species number 36 23 32 Density 49.56 60.88 63.6多樣性指數(shù) Species diversity index 2.761 1.631 2.39度指數(shù) Dominance index 0.911 0.727 0.82豐富度指數(shù) Species richness index 4.914 3.002 4.88度指數(shù) Evenness index 0.388 0.223 0.37對(duì)各樣點(diǎn)植被群落參數(shù)進(jìn)行 Cluster 分析如圖 3.1 所示，A 樣點(diǎn)與 C 樣點(diǎn)在歐氏為 1 相似性水平上首先聚為一類(lèi)，再在歐氏距離為 3.5 相似性水平上與 B 樣點(diǎn)聚，這也可以說(shuō)明 A 樣點(diǎn)與 C 樣點(diǎn)植被狀況更為相似。

壤含水量 3.2 所示，各生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)含水量顯著高于耕地樣點(diǎn)（P<0.05），說(shuō)水量得到了顯著升高。同時(shí)，生態(tài)恢復(fù)樣點(diǎn)中含水量根據(jù)林型的不刺槐林（A）含水量最高，混交林（C）次之，蘋(píng)果林（B）最低的恢復(fù)情況保持一致。這是由于刺槐林屬生態(tài)林，人為干涉最少，，凋落物覆蓋度較厚；混交林屬經(jīng)濟(jì)林，雖然林型豐富但存在較多體多樣性較低；而蘋(píng)果林既屬于單一林又是經(jīng)濟(jì)林，植被少凋落
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭東海;侯曉龍;何宗明;劉露奇;蔡麗平;林靜雯;江瑞榮;黃福才;鐘均華;;金尾礦廢棄地不同植被恢復(fù)模式對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響[J];水土保持學(xué)報(bào);2015年06期

2 李玲娟;熊勤犁;潘開(kāi)文;張林;;土壤原生動(dòng)物對(duì)川滇高山櫟恢復(fù)時(shí)間的響應(yīng)及生長(zhǎng)季動(dòng)態(tài)[J];生物多樣性;2015年06期

3 周乘波;張四海;;外來(lái)擾動(dòng)對(duì)土壤原生動(dòng)物豐富度的影響[J];農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究;2015年10期

4 周慧琳;范鑫鵬;馬瑞;倪兵;顧�？�;;土壤纖毛蟲(chóng)喜藤帕森蟲(chóng)皮層纖毛器微管胞器的形態(tài)觀察[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年15期

5 賀翔宇;馬禮;狄偉佳;;不同配置方式林草地對(duì)土壤表層含水量的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年08期

6 張瑞;陳先剛;和學(xué)智;李鑫;姜磊;王艷霞;;不同林齡退耕還林地森林土壤有機(jī)質(zhì)和全氮變化[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年04期

7 黃唯子;楊靜慧;李建科;龔無(wú)缺;王彬彬;;鹽堿地不同種類(lèi)喬木林地生態(tài)因子的變化[J];天津農(nóng)林科技;2015年01期

8 張中開(kāi);;純林與混交林生態(tài)效益比較分析[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年02期

9 王紅霞;王兵;李保玉;牛香;王曉燕;魯紹偉;李少寧;師賀雄;陳波;;退耕還林工程不同林種生態(tài)效益評(píng)估[J];林業(yè)資源管理;2014年03期

10 周鴻升;敖安強(qiáng);李保玉;王兵;牛香;王曉燕;;退耕還林工程重點(diǎn)監(jiān)測(cè)省份生態(tài)效益評(píng)估[J];林業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李其利;不同生理狀態(tài)下土壤纖毛蟲(chóng)澳洲管膜蟲(chóng)細(xì)胞結(jié)構(gòu)的分化[D];華東師范大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李延博;土壤腹毛類(lèi)纖毛蟲(chóng)的分類(lèi)學(xué)與多樣性研究[D];河北大學(xué);2017年

2 華瑞;黃土丘陵區(qū)不同退耕年限林草地土壤結(jié)構(gòu)及大孔隙研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

3 吳娜;土壤腹毛類(lèi)纖毛蟲(chóng)澳洲管膜蟲(chóng)皮層微管和胞質(zhì)胞器的顯微與亞顯微結(jié)構(gòu)觀察[D];華東師范大學(xué);2015年

4 呼景闊;西藏阿熱濕地土壤原生動(dòng)物群落特征研究[D];西藏大學(xué);2015年

5 武維寧;土壤纖毛蟲(chóng)群落對(duì)施加不同濃度磷酸氫二銨的響應(yīng)[D];西北師范大學(xué);2014年

6 王芳國(guó);高寒草甸土壤纖毛蟲(chóng)群落對(duì)施用不同濃度梯度氮肥的響應(yīng)[D];西北師范大學(xué);2013年

7 蘇萇;甘肅甘南瑪曲沼澤化草甸土壤纖毛蟲(chóng)群落對(duì)不同放牧強(qiáng)度的響應(yīng)[D];西北師范大學(xué);2013年

8 和瑩瑩;不同類(lèi)型土壤纖毛蟲(chóng)分類(lèi)學(xué)與分子系統(tǒng)發(fā)育研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2011年

9 劉漢成;甘肅甘南高原沼澤濕地春季纖毛蟲(chóng)分類(lèi)與物種多樣性研究[D];西北師范大學(xué);2010年

10 李玉紅;不同類(lèi)型土壤纖毛蟲(chóng)分類(lèi)學(xué)研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）;2010年

本文編號(hào)：2877192