發(fā)布時(shí)間：2020-11-14 00:12

　　 糧草、糧豆輪作是較為常見(jiàn)的種植制度,該試驗(yàn)以研究不同播量苜蓿與不同翻耕時(shí)期互作對(duì)后作小麥植株干物質(zhì)積累量、收獲產(chǎn)量以及土壤肥力的影響為目的,進(jìn)而闡明適合該地區(qū)的輪作模式。本試驗(yàn)在山西省運(yùn)城市垣曲縣進(jìn)行,供試小麥品種煙農(nóng)21,試驗(yàn)為二因素設(shè)計(jì),因素一為不同的苜蓿播量a(縱向a1:0.5、a2:1、a3:1.5kg/畝),因素二為不同的翻耕時(shí)期 b(橫向 b1:2016.9.10、b2:2016.9.20、b3:2016.9.30),由此在試驗(yàn)田形成九個(gè)不同處理的試驗(yàn)小區(qū):M1(1*b1)、M2(a1*b2)、M3(a1*b3)、M4(a2*b1)、M5(a2*b2)、M6(a2*b3)、M7(a3*b1)、M8(a3*b2)、M9(a3*b3)。于苜蓿翻耕各時(shí)期,進(jìn)行苜蓿土壤肥力測(cè)定。于小麥抽穗期,進(jìn)行根際土壤養(yǎng)分含量(堿解氮、速效磷、有機(jī)質(zhì))和根際土壤酶活性(脲酶、蔗糖酶、堿性磷酸酶)的測(cè)定,并于小麥成熟期測(cè)定小麥干物質(zhì)積累量與小麥產(chǎn)量。結(jié)果表明(該結(jié)果以0-60 cm 土層為計(jì)算依據(jù)):(1)對(duì)于苜蓿土壤養(yǎng)分含量而言,M8處理更有利于提高土壤堿解氮含量,其含量在M4、M3、M6處理下相對(duì)較低,且M8處理比其它處理高0.01%-39.14%;土壤速效磷含量表現(xiàn)為M3處理最低,M7、M8、M9處理較有利于其含量積累,且與其它處理相比,可高達(dá)0.34%-43.41%;土壤有機(jī)質(zhì)含量呈現(xiàn)出M3處理最低,M8、M9處理最有利于其含量積累,且比其它處理可高出1.96%-57.53%。(2)對(duì)于苜蓿土壤酶活性而言,M1、M3處理相對(duì)來(lái)說(shuō)不利于土壤蔗糖酶活性提高,M8處理較有利于其活性提高,且提高率為2.64%-61.52%;M1、M6、M7處理的土壤磷酸酶活性較低,M9、M7、M2處理較有利于其酶活性提高,且提高范圍為1.16%-17.20%;M1、M5處理對(duì)土壤脲酶活性的提高效果不佳,M8、M9、M6處理更有利于提高土壤脲酶活性,且可提高3.45%-17.93%。(3)對(duì)于小麥干物質(zhì)積累量及小麥產(chǎn)量而言,與其它處理相比,M2處理的小麥干物質(zhì)積累量較低,小麥實(shí)際產(chǎn)量最低的處理為M1,而M8處理對(duì)小麥干物質(zhì)積累和小麥實(shí)際產(chǎn)量均有益,且與其它處理比較,增長(zhǎng)范圍分別可達(dá)8.60%-34.79%、0.03%-34.79%。(4)對(duì)于小麥土壤養(yǎng)分含量而言,M1處理的土壤堿解氮含量最低,M8處理更有利于其含量升高,且與其它處理比較,提高范圍為1.01%-14.87%;土壤速效磷含量表現(xiàn)為M3處理最不利于其含量提高,M7或M8處理更有利于其含量提高,且相較于其它處理,其提高范圍為0.83%-40.98%;土壤有機(jī)質(zhì)含量大體表現(xiàn)為M1、M3處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量相對(duì)較低,M9處理更有利于其含量提高,且相較其它處理其增長(zhǎng)范圍為2.03%-26.25%。(5)對(duì)于小麥土壤酶活性而言,相對(duì)來(lái)講,M4處理的土壤磷酸酶活性較低,M5處理較有利于其活性的提高,且比其它處理可提高1.52%-11.38%;土壤脲酶活性則呈現(xiàn)出M5處理其活性較低,M7、M9處理其活性較高,且增長(zhǎng)范圍為4.35%-34.78%;土壤蔗糖酶活性表現(xiàn)為M4處理其活性最低,M8處理其活性最高,且M8處理的增長(zhǎng)范圍為 7.60%-44.71%。綜上所述,結(jié)合土壤肥力及小麥產(chǎn)量結(jié)構(gòu)等因素考慮,該試驗(yàn)得出,M7、M8、M9處理整體優(yōu)于其它處理,其中M8、M9處理表現(xiàn)更好,M1、M2、M3處理相對(duì)不利于土壤肥力及小麥產(chǎn)量的提高。說(shuō)明適當(dāng)提高苜蓿播量,且選擇較晚的翻耕時(shí)期,更有利于該地區(qū)土壤肥力及作物產(chǎn)量提高,該試驗(yàn)可為相關(guān)研究提供參數(shù)指導(dǎo)。
【學(xué)位單位】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S158;S512.1;S541
【部分圖文】：

?哺饗畬?磯砸疝Ｍ寥蘭罱獾??看怪狽植嫉撓跋歟崳?２．２．１不同土層下苜蓿土壤堿解氮含置垂直分布的情況??如圖２．１?（Ａ、Ｂ）所示，在各土層，９個(gè)處理對(duì)苜蓿土壤堿解氮含量的影響均顯著??（Ｐ＜０．０５），在?０－２０、６０－１００ｃｍ，均表現(xiàn)為?Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍ１、Ｍ２、??］＼４３，在２０－６０〇１１土層，表現(xiàn)為１＾４、１＾５、＼１６＞］＾７、１４８、河９＞厘１、１＾２、１＾３，說(shuō)明??苜蓿播量越大，土壤堿解氮含量越高。隨著土層不斷加深，土壤堿解氮含量依次降低。??圖２．１?（Ｃ），在各土層，９個(gè)處理對(duì)苜蓿土壤堿解氣含量的影響均顯著（Ｐ＜０．０５），??在０－１００ｃｍ土層均表現(xiàn)為Ｍ７、Ｍ８、Ｍ９＞Ｍ４、Ｍ５、Ｍ６＞Ｍｌ、Ｍ２、Ｍ３，同樣的，土??壤堿解氣含量均隨著土層加深呈現(xiàn)不斷降低的趨勢(shì)。整體而言，Ｍ８處理更有利于土壤??堿解氮含量積累。??９??

３．２．２各生育期的小麥干物質(zhì)積累情況??經(jīng)調(diào)查各處理的小麥生長(zhǎng)期干物質(zhì)積累顯示，如圖３．１所示，在各生育期內(nèi)，各處??理之間的差異性顯著（戶＜〇．?０５）：?（１）在返青期，與其它處理相比，Ｍ５、Ｍ８處理可顯著??提高小麥干物質(zhì)積累量，說(shuō)明苜蓿播量較高更有利于冬前干物質(zhì)積累，且較早翻耕的處??理Ｍｌ、Ｍ４、Ｍ７整體不如翻耕時(shí)期較晚的處理；（２）隨生育時(shí)期進(jìn)入拔節(jié)期，所有處理??的干物質(zhì)積累均有所增加，其中增加幅度最大的處理是Ｍ８，其次是Ｍ５處理；說(shuō)明苜蓿??播量越大，越有利于土壤肥力的提高，從而有助于小麥干物質(zhì)積累；（３）進(jìn)而小麥生育??時(shí)期進(jìn)入拔節(jié)至抽穗的春季生長(zhǎng)高峰期，各處理小麥植株干物質(zhì)積累均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，??且Ｍ８處理最優(yōu)，其次為Ｍ９、Ｍ７處理，進(jìn)一步說(shuō)明高播量苜蓿對(duì)地上部莖葉生長(zhǎng)的明顯??促進(jìn)作用。整體來(lái)看

量的影響差異達(dá)到極顯著水平（ｐ＜０．０１），在ａ因素下，ａ２＞ａ３＞ａｉ，ｂ因素為ｂ３＞ｂ２＞ｂｉ、??ａ＊ｂ互作同樣對(duì)土壤堿解氮含量的影響達(dá)到極顯著水平（Ｐ＜０．０１），且ａ２＊ｂ３??互作最有利于土壤堿解氮含量的提高；８０－１００?ｃｍ?土層，總方差不顯著（尸＞０．０５，??Ｒ２＝０．４９）。整體而言，在小麥幼苗期，該生育期的試驗(yàn)結(jié)果表明：將ａ２播量的小麥于ｂ３??時(shí)期翻耕，對(duì)小麥土壤堿解氮含量的提高效果最好。主要是因?yàn)椋猓硶r(shí)期為小麥生長(zhǎng)后期，??較其它時(shí)期更為成熟，植株本身對(duì)土壤營(yíng)養(yǎng)含量的提高能力更強(qiáng)。??Ｍｌ?＊Ｍ２?ＳＪＭ３?ＩＨＭ４?＇、、Ｍ５?５?ＭＳ?勿：ＭＳ）?幼苗期??
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉庭;杜欣慰;馬瑩;;加征進(jìn)口美國(guó)苜蓿關(guān)稅對(duì)我國(guó)奶牛養(yǎng)殖業(yè)影響的評(píng)估——基于對(duì)5個(gè)省36個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的調(diào)查[J];飼料研究;2019年04期

2 孫啟忠;柳茜;李峰;徐麗君;陶雅;;我國(guó)明代苜蓿栽培利用芻考[J];草業(yè)學(xué)報(bào);2018年10期

3 雒金明;;金塔縣苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策建議[J];畜牧獸醫(yī)雜志;2017年04期

4 李寶;姜樹(shù)珍;;苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展中需解決的問(wèn)題[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備;2014年22期

5 趙亮;;苜蓿草種植的關(guān)鍵要素[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2014年10期

6 張潔冰;南志標(biāo);唐增;;美國(guó)苜蓿草產(chǎn)業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)對(duì)甘肅省苜蓿草產(chǎn)業(yè)之借鑒[J];草業(yè)科學(xué);2015年08期

7 姚慶財(cái);李忠梅;;淺談苜蓿草的特色和發(fā)展前景[J];吉林畜牧獸醫(yī);2015年08期

8 劉宇;程宗佳;王勇生;雷恒;袁廷杰;劉則學(xué);曾憲海;;不同苜蓿草顆粒添加量對(duì)妊娠母豬繁殖性能及便秘的影響[J];飼料研究;2015年21期

9 林西;;那時(shí)明月(四首)[J];長(zhǎng)江叢刊;2017年21期

10 馬翔霄;劉忠濤;王雅靜;;我國(guó)苜蓿草產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)研究[J];河南農(nóng)業(yè);2013年22期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 萬(wàn)其號(hào);新型自走式螺旋致密苜蓿袋裝青貯裝備的研制[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 樊文娜;調(diào)控苜蓿秋眠的miRNA的篩選及光信號(hào)、糖代謝途徑關(guān)鍵基因的研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 毛小濤;連續(xù)施肥對(duì)旱作苜蓿產(chǎn)量品質(zhì)及土壤養(yǎng)分的影響[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

4 李茂娜;圓形噴灌機(jī)條件下苜蓿水氮高效管理及灌溉決策系統(tǒng)的研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 占今舜;苜蓿黃酮對(duì)奶牛生產(chǎn)性能、瘤胃代謝和免疫性能影響的研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2017年

6 魏臻武;苜蓿遺傳多樣性分子標(biāo)記及其種質(zhì)資源評(píng)價(jià)[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

7 成自勇;甘肅秦王川灌區(qū)苜蓿草地土壤水鹽動(dòng)態(tài)及其生態(tài)灌溉調(diào)控模式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

8 王慶鎖;中國(guó)苜蓿產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和主要栽培技術(shù)研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;1999年

9 仝宗永;苜蓿含硫氨基酸、木質(zhì)素代謝調(diào)節(jié)和分子育種研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

10 鄭興衛(wèi);新疆野生苜蓿種質(zhì)資源遺傳多樣性研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 景豆豆;苜蓿的不同播量與翻耕期互作對(duì)土壤肥力及小麥產(chǎn)量的影響[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 王逯;苜蓿草智能種植控制系統(tǒng)的研究與設(shè)計(jì)[D];東北石油大學(xué);2018年

3 李敏;變水條件下苜蓿類胡蘿卜素代謝特征及其生理機(jī)制[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

4 包懿瑋;苜蓿萌發(fā)和生長(zhǎng)對(duì)蘇打鹽堿脅迫的響應(yīng)及調(diào)控措施[D];吉林農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

5 李彥芳;苜蓿營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與其分子結(jié)構(gòu)和木質(zhì)素含量相關(guān)性的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

6 于滿滿;氨化秸稈與苜蓿組合對(duì)體外瘤胃發(fā)酵及幾種微生物的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

7 李輝;蒺藜苜蓿節(jié)間縮短控制基因COSTIN的克隆及功能研究[D];山西大學(xué);2018年

8 李娜;小麥秸稈替代苜蓿對(duì)泌乳奶牛瘤胃消化代謝及生產(chǎn)性能的影響[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

9 鄧長(zhǎng)芳;黃土高原雨養(yǎng)區(qū)輪作農(nóng)田溫室氣體排放特征及影響因子[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

10 許瑞;內(nèi)陸旱區(qū)節(jié)水灌溉對(duì)苜蓿草地土壤水鹽動(dòng)態(tài)和水分利用的影響[D];蘭州大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2882824