發(fā)布時間：2020-11-19 12:53

　　 陸面和大氣之間不斷進(jìn)行著物質(zhì)和能量的交換,是一個相互作用的耦合系統(tǒng),土壤濕度對天氣/氣候的影響是陸-氣耦合研究中的重要內(nèi)容。本文利用ERA-Interim再分析數(shù)據(jù)集和 GLDAS 2.0(Global Land Data Assimilation System V2.0)同化數(shù)據(jù)集中所提供的土壤濕度資料,首先分析了中國東部地區(qū)陸-氣耦合的關(guān)鍵區(qū)的空間分布和季節(jié)演變,其次討論了不同關(guān)鍵區(qū)中土壤濕度分別對局地溫度及非局地降水的影響及機(jī)制,最后探討了土壤濕度對西南地區(qū)持續(xù)性干旱的指示意義。本文的主要分析結(jié)果如下:(1)土壤濕度影響蒸散發(fā)進(jìn)而引起地表溫度異常是陸-氣耦合中的重要組成部分,通過分析土壤濕度與蒸散發(fā)以及地表溫度與蒸散發(fā)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)中國東部地區(qū)陸-氣耦合的關(guān)鍵區(qū)主要依賴土壤濕度和地表溫度的氣候狀態(tài),存在空間變化和季節(jié)演變。在華北地區(qū),土壤濕度在年內(nèi)維持在較低的水平,僅在較為溫暖的月份才有足夠的能量將土壤中的水分蒸發(fā)至大氣,因此陸-氣耦合強(qiáng)度隨著溫度的季節(jié)變化而發(fā)生改變,夏季最強(qiáng)。在西南地區(qū),土壤濕潤,溫度較高,但在旱季的時候土壤濕度顯著下降,春季達(dá)到最低,因此春季表現(xiàn)為較強(qiáng)的陸氣耦合。(2)定量化地分析了華北地區(qū)夏季土壤濕度對局地?zé)崃�狀態(tài)所造成的反饋。本文的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)隨著華北地區(qū)年代際增暖,土壤濕度呈現(xiàn)下降趨勢,導(dǎo)致土壤濕度對局地?zé)崃�狀態(tài)和極端高溫事件的負(fù)反饋能力得到加強(qiáng)。在1961-2012年間,該地區(qū)土壤濕度的反饋貢獻(xiàn)占?xì)鉁刈兓��?%,而在1994-2012年,華北增溫后,反饋貢獻(xiàn)達(dá)到36%。土壤濕度對平均氣溫的反饋主要反映在對日最高氣溫的影響,同時在增溫后也有所加強(qiáng)。進(jìn)一步也說明土壤濕度對極端高溫事件的增加也起到很大的貢獻(xiàn)。分析表明,土壤濕度引起的地表熱量通量(潛熱和感熱)的異常變化是引起局地?zé)崃Ψ答伒闹匾�原因。此�?隨著土壤濕度的下降,潛熱表現(xiàn)出明顯的減少趨勢,因此使得更多的能量分配給感熱,波文比在90年代以后迅速增加,陸面加熱大氣的能力加強(qiáng),導(dǎo)致夏季華北地區(qū)夏季局地土壤濕度的熱力反饋出現(xiàn)年代際增強(qiáng)。(3)土壤濕度對非局地降水的影響是陸-氣耦合研究的重要方面。通過對土壤濕度同化資料及觀測降水資料的分析發(fā)現(xiàn),我國西南地區(qū)春季土壤濕度與東部地區(qū)夏季降水在過去的52年間(1961-2012)有著顯著的相關(guān)關(guān)系,西南地區(qū)土壤偏干,則長江中下游地區(qū)降水偏多,反之偏少。更值得注意的是,兩者的反相關(guān)關(guān)系在20世紀(jì)90年代初發(fā)生了年代際變化,1990年前的相關(guān)顯著,而近20多年間明顯減弱甚至消失。進(jìn)一步分析表明其間可能存在的過程及機(jī)制如下:西南地區(qū)春季偏干(濕)的土壤條件,使得地表異常增(降)溫,加熱(冷卻)大氣,抬升(降低)局地位勢高度,對西太平洋副熱帶高壓(簡稱副高)產(chǎn)生吸引(排斥)的作用,使其夏季西伸(東退)發(fā)展,不利于(有利于)我國夏季風(fēng)進(jìn)一步向北方地區(qū)輸送水汽,從而使得長江中下游地區(qū)降水偏多(少)。近年來,由于全球變暖等原因,大尺度環(huán)流背景發(fā)生了巨大改變,副高明顯加強(qiáng)西伸,對我國氣候變化造成了一定的影響。相應(yīng)地,西南地區(qū)陸-氣耦合強(qiáng)度下降,因此對環(huán)流系統(tǒng)的影響能力下降,最終導(dǎo)致近20年左右該地區(qū)土壤濕度與東部地區(qū)夏季降水異常的聯(lián)系減弱甚至消失。(4)近十年來,西南地區(qū)出現(xiàn)了幾次強(qiáng)度高、時間長的干旱事件,造成了巨大的社會經(jīng)濟(jì)損失。土壤濕度是直接的干旱指數(shù),同時也在天氣/氣候預(yù)測中起著重要作用。因此對該地區(qū)土壤濕度的一般特征分析有利于干旱的研究和預(yù)測。研究發(fā)現(xiàn),土壤濕度的異常持續(xù)能力具有較強(qiáng)的季節(jié)依賴性,秋季最強(qiáng)。另外,分析表明土壤濕度在秋季具有年代際下降的趨勢,相應(yīng)地,秋季土壤濕度異常持續(xù)時間也從突變前的3個月延長至近年來的6個月。進(jìn)一步利用不同時間尺度的標(biāo)準(zhǔn)化降水蒸散發(fā)指數(shù)(SPEI)來表示不同季節(jié)的干旱事件發(fā)生的情況,與土壤濕度進(jìn)行對比,兩者的年際變化相對一致,也從一定程度上表明,土壤濕度對西南地區(qū)干旱事件,尤其是對于秋季開始的跨季節(jié)持續(xù)性干旱事件有較好的指示意義。
【學(xué)位單位】：南京信息工程大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：S152.71
【部分圖文】：

Ｎｏｂｒｅｅｔａｌ．?１９９１），它是陸地表面水循環(huán)的緩沖儲水器，也是大氣的下邊界條件，并且能??夠在感熱和潛熱通量間進(jìn)行調(diào)控，從而控制地表熱通量，因此土壤濕度對天氣和氣候變??化具有十分重要的影響（圖１．２）。由于其觀測資料的缺乏，早期的研宄主要采用模式進(jìn)??行數(shù)值試驗來完成。??３??

第？章緒論??布十分不均。全球能量和水循環(huán)計劃（ＧＥＷＥＸ）支持的ＧＬＡＣＥ第一次提供了多個全??球大氣環(huán)流模式（ＡＧＣＭ）平均的夏季土壤濕度－降水耦合“熱點”分布圖（圖１．３；?Ｋｏｓｔｅｒ??ｅｔａｌ．２００４）。這些關(guān)鍵區(qū)的位置主要呈現(xiàn)在干－濕氣候過渡帶地區(qū)，包括美國中部、非洲??薩赫勒和印度半島等地區(qū)。但是每個單獨的模式都給出了明顯不同的陸－氣耦合強(qiáng)度分??布，表明了土壤濕度反饋的研究也存在很大的不確定性。大量的研究也進(jìn)一步證實了土??壤濕度的反饋作用主要集中于干－濕氣候條件過渡的地帶（Ｗｅｉ?ｅｔ?ａｌ．?２００８：?Ｄｉｒｍｙｅｒ?２０１１；??Ｈｕａｅｔａｌ．?２０１３）。究其原因是因為土壤濕度與蒸散發(fā)的關(guān)系并不是簡單的線性關(guān)系（圖??１．４）。在十分濕潤的氣候條件卜＿，?土壤中的水分能夠允分滿足或者超過地面蒸發(fā)及植被??需求，則土壤濕度對蒸散發(fā)并沒有很強(qiáng)的約束力，相反，ＫＴ能還會受到蒸散發(fā)的影響，??因此這種情況下蒸散發(fā)作用受到能量的限制（ｅｎｅｒｇｙ－ｌｉｍｉｔｅｄ）；另－方面，如果氣候條件??十分千燥，丨：壤甚至可能沙化，蒸散發(fā)也基本停滯，土壤中的水分變化也不會對其造成??明站改變。只有在干－濕過渡的氣候條件下，土壤濕度才會體現(xiàn)出對蒸散發(fā)的控制作用，??從而進(jìn)一步起到調(diào)節(jié)熱力狀況、影響大氣環(huán)流等作用（Ｓｅｎｅｖｉｒａｔｎｅｅｔａｌ．?２０１０；Ｂｅｌｌｕｃｃｉｅｔ??ａｌ．?２０１５）

第？章緒論??布十分不均。全球能量和水循環(huán)計劃（ＧＥＷＥＸ）支持的ＧＬＡＣＥ第一次提供了多個全??球大氣環(huán)流模式（ＡＧＣＭ）平均的夏季土壤濕度－降水耦合“熱點”分布圖（圖１．３；?Ｋｏｓｔｅｒ??ｅｔａｌ．２００４）。這些關(guān)鍵區(qū)的位置主要呈現(xiàn)在干－濕氣候過渡帶地區(qū)，包括美國中部、非洲??薩赫勒和印度半島等地區(qū)。但是每個單獨的模式都給出了明顯不同的陸－氣耦合強(qiáng)度分??布，表明了土壤濕度反饋的研究也存在很大的不確定性。大量的研究也進(jìn)一步證實了土??壤濕度的反饋作用主要集中于干－濕氣候條件過渡的地帶（Ｗｅｉ?ｅｔ?ａｌ．?２００８：?Ｄｉｒｍｙｅｒ?２０１１；??Ｈｕａｅｔａｌ．?２０１３）。究其原因是因為土壤濕度與蒸散發(fā)的關(guān)系并不是簡單的線性關(guān)系（圖??１．４）。在十分濕潤的氣候條件卜＿，?土壤中的水分能夠允分滿足或者超過地面蒸發(fā)及植被??需求，則土壤濕度對蒸散發(fā)并沒有很強(qiáng)的約束力，相反，ＫＴ能還會受到蒸散發(fā)的影響，??因此這種情況下蒸散發(fā)作用受到能量的限制（ｅｎｅｒｇｙ－ｌｉｍｉｔｅｄ）；另－方面，如果氣候條件??十分千燥，丨：壤甚至可能沙化，蒸散發(fā)也基本停滯，土壤中的水分變化也不會對其造成??明站改變。只有在干－濕過渡的氣候條件下，土壤濕度才會體現(xiàn)出對蒸散發(fā)的控制作用，??從而進(jìn)一步起到調(diào)節(jié)熱力狀況、影響大氣環(huán)流等作用（Ｓｅｎｅｖｉｒａｔｎｅｅｔａｌ．?２０１０；Ｂｅｌｌｕｃｃｉｅｔ??ａｌ．?２０１５）
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱智;師春香;張濤;王佳強(qiáng);;四套再分析土壤濕度資料在中國區(qū)域的適用性分析[J];高原氣象;2018年01期

2 章煥;范廣洲;張永莉;賴欣;;青藏高原土壤濕度對一例高原渦影響的數(shù)值模擬[J];高原氣象;2018年04期

3 袁淑杰;何興潼;何源;谷曉平;潘媞;于飛;;貴州喀斯特區(qū)域土壤濕度變化規(guī)律研究[J];節(jié)水灌溉;2018年10期

4 王小潔;閔錦忠;薛豐昌;王偉;;MODIS數(shù)據(jù)支持下的土壤濕度模型構(gòu)建——以河南商丘地區(qū)為例[J];測繪通報;2016年12期

5 韓春光;張玲;任崗;蒲云錦;;新疆國家一級農(nóng)試站多年土壤濕度特征分析[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2016年36期

6 晏紅波;周國清;;地表土壤濕度光學(xué)遙感反演方法研究進(jìn)展[J];亞熱帶資源與環(huán)境學(xué)報;2017年02期

7 嚴(yán)麗;王飛;蔣沖;穆興民;;隴東黃土高原農(nóng)田土壤濕度演變對氣候變化的響應(yīng)[J];水土保持通報;2012年03期

8 李明星;馬柱國;牛國躍;;中國區(qū)域土壤濕度變化的時空特征模擬研究[J];科學(xué)通報;2011年16期

9 劉春;張春輝;李秀梅;;脈沖降雨—蒸發(fā)對土壤濕度影響的動力機(jī)制分析[J];高原山地氣象研究;2011年02期

10 ;ESA土壤濕度任務(wù)推遲到11月[J];飛行器測控學(xué)報;2009年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王靜;青藏高原土壤濕度的時空特征及對長江流域夏季降水的影響[D];南京信息工程大學(xué);2018年

2 高楚杰;中國東部地區(qū)陸-氣耦合的區(qū)域性差異及土壤濕度的可能影響[D];南京信息工程大學(xué);2018年

3 郭雅凱;基于Noah LSM的土壤濕度敏感性及同化應(yīng)用研究[D];南京信息工程大學(xué);2017年

4 程善俊;氣溫和降水對全球土壤濕度變化的影響研究[D];蘭州大學(xué);2017年

5 左志燕;我國東部土壤濕度異常對東亞夏季風(fēng)的影響[D];中國科學(xué)院研究生院;2007年

6 李昊睿;陸面數(shù)據(jù)同化方法的研究[D];蘭州大學(xué);2007年

7 馬媛;新疆土壤濕度的微波反演及應(yīng)用研究[D];新疆大學(xué);2007年

8 胡婭敏;江淮梅雨異常的數(shù)值模擬及土壤濕度資料同化對其模擬的改進(jìn)[D];南京信息工程大學(xué);2007年

9 張良;基于陸面模式的干旱監(jiān)測技術(shù)及其在我國的應(yīng)用效果研究[D];蘭州大學(xué);2016年

10 王斌;基于無人機(jī)采集圖像的土壤濕度預(yù)測模型研究[D];中國石油大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘇輝;降水與土壤濕度因果關(guān)系分析及預(yù)測研究[D];杭州電子科技大學(xué);2018年

2 梁爽;東北農(nóng)田區(qū)積雪對土壤水熱的影響研究[D];吉林大學(xué);2018年

3 李莎;基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的青藏高原土壤濕度數(shù)據(jù)重建[D];陜西師范大學(xué);2018年

4 孫帥;CLDAS長序列降水驅(qū)動數(shù)據(jù)的融合及ASCAT土壤濕度的陸面同化[D];南京信息工程大學(xué);2018年

5 羅晨曦;利用GPS信噪比反演土壤濕度研究[D];西南交通大學(xué);2018年

6 張圓圓;中國及其周邊地區(qū)夏季土壤濕度—降水耦合特征[D];蘭州大學(xué);2018年

7 李時越;青藏高原土壤濕度的記憶性及對降水響應(yīng)的研究[D];蘭州大學(xué);2018年

8 王健;土壤濕度變化對全球陸—氣耦合熱點地區(qū)近地層溫度影響的研究[D];蘭州大學(xué);2018年

9 郝霞;土壤濕度地面觀測數(shù)據(jù)處理方法研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

10 保鴻燕;全球土壤濕度的記憶性特征及其氣候效應(yīng)[D];蘭州大學(xué);2017年

本文編號：2890035