玉米干旱脅迫和鎘毒害響應(yīng)蛋白鑒定與分析
【學(xué)位單位】:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:S513
【部分圖文】:
圖 1.1 植物在干旱高鹽低溫脅迫下的三大代謝信號通路(Xiong et al., 2002)Figure 1.1 Major types of signaling for plants during cold, drought, and salt stressXiong 等(2002)將這些響應(yīng)干旱高鹽低溫等逆境的信號通路分成了三種類型(圖 1.1)。圖中的 II 代表第二類,依賴 Ca2+激活 LEA 樣基因的信號通路,III 則代表了依賴 Ca2+SOS 信號通路,這一通路通過調(diào)節(jié)細(xì)胞內(nèi)離子平衡的進(jìn)行逆境信號的傳導(dǎo)。還有一類,就是本文中主要介紹的促分裂原活化蛋白激酶(mitogen-activated protein kinase, MAPK)起到重要作用的滲透脅迫/氧化脅迫信號通路,該通路通過生成抗氧化劑及可溶性滲透調(diào)節(jié)物質(zhì),進(jìn)而調(diào)節(jié)細(xì)胞周期,從而保護(hù)和修復(fù)逆境給細(xì)胞帶來的各種損傷。Widmann 等(1999)的研究表明,MAPK 級聯(lián)途徑是一種廣泛存在于包括植物動物微生物等真核生物中的、在進(jìn)化上高度保守的一種重要的細(xì)胞信號傳導(dǎo)模式(Tena et.al., 2001)。該級聯(lián)途徑的傳導(dǎo)由特異性地感受到上游信號分子的刺激被激活,通過磷酸化與去磷酸化(Ichimuraet.al.,2000 )特定氨基酸逐級活化三種絲氨酸 / 蘇氨酸磷酸蛋白激酶( Hirt,2000 ): MAPKKK(mitogen-activated protein kinase kinase kinase)、MAPKK(mitogen-activated protein kinase kinase)以及 MAPK,逐級放大脅迫信號,并將其傳遞到終端接收的靶蛋白,從而引起細(xì)胞內(nèi)的一系列生理生化反應(yīng),實現(xiàn)細(xì)胞的抗逆功能(Jonak et.al., 1999; MAPK Group, 2002; Suzuki, 2002)。1.3.2.1 植物中的 MAPKKK
圖 1.2 MAPK 級聯(lián)反應(yīng)在植物信號轉(zhuǎn)導(dǎo)通路中的相關(guān)研究(Tsuneaki A,et al., 2002)Figure 1.2 Related studies on MAPK cascade reaction in plant signal transduction pathways (Tsuneaki A,et al., 2002)1.3.2.5 MAPK 級聯(lián)途徑與 ABA 信號轉(zhuǎn)導(dǎo)早在 20 世紀(jì) 60 年代就有研究者發(fā)現(xiàn)了脫落酸(abscisic acid,ABA)以及它作為一種重要的信號分子在植物中的作用,此外,ABA 還是一種逆境激素,它在植株應(yīng)對干旱、極端溫度、高鹽、病蟲害等逆境中都發(fā)揮著重要的作用,它還與植物種子的休眠與萌發(fā)相關(guān)(Xiong et.al., 2002;Nambara ,2005; Zhang et.al., 2006; Ikegami et.al., 2009; Wright et.al., 1969)。在干旱和其他多種逆境壓力下,植物通過合成大量 ABA,通過關(guān)閉氣孔,增強(qiáng)植株水分吸收、運(yùn)輸和利用的效能達(dá)到抵御干旱及其他種類脅迫的作用。同時,ABA 含量的上調(diào),還會誘導(dǎo) ABA效應(yīng)基因的表達(dá),從而進(jìn)一步增強(qiáng)植株的抗旱性能(張孝華等,2009; 吳金山等,2017)。ABA被認(rèn)為在干旱脅迫中起到調(diào)節(jié)細(xì)胞反應(yīng)的作用。田孝威(2014)有研究表明,在輕度干旱的情況下增加 ABA 的施用可以緩解植株因干旱造成的氣孔阻力下降、蒸騰速率上升以及細(xì)胞膜破損等情況。而施加 ABA 可顯著增強(qiáng)抗旱性強(qiáng)的品種幼苗葉片的保水能力(李智念等,2003; 王瑋等,2002; Nayyar et.al., 2002)。
RNA電泳結(jié)果MW:Marker1:全植株總RNAFigure2.1RNAelectrophoresisresultsMW:Marker;1:TotalRNAofwholeplant
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓承華;嚴(yán)吳煒;朱麗麗;張路;李換平;江解增;周增輝;張娜;田秋芳;石如瓊;潘瑞瑞;劉野;;硒對鎘脅迫下豆瓣菜生長、生理特性及鎘積累的影響[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版);2017年01期
2 肖厚軍;芶久蘭;何佳芳;趙歡;;鎘脅迫下芹菜產(chǎn)量和氮、磷、鉀吸收及鎘積累量的變化[J];環(huán)境科技;2014年04期
3 王晶晶;楊春文;蔡赫;李然紅;張瑩瑩;馬威;;鎘脅迫對珍珠梅生理生態(tài)特征的影響[J];北方園藝;2010年13期
4 吳雙桃;朱慧;;鎘脅迫對水浮蓮幼苗生理功能的影響[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2010年08期
5 關(guān)昕昕;嚴(yán)重玲;劉景春;敖子強(qiáng);;鈣對鎘脅迫下小白菜生理特性的影響[J];廈門大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2011年01期
6 薛犖綺;溫子若;陳希;;鎘脅迫對玉米生理生化特性及品質(zhì)的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年24期
7 張珂;厲萌萌;劉德權(quán);陳飛虎;馬闖;;鎘脅迫對小麥、玉米種子萌發(fā)及幼苗生長的影響[J];種子;2019年05期
8 喻華;馮文強(qiáng);秦魚生;涂仕華;;鎘脅迫對不同基因型水稻生長和鎘吸收的影響[J];西南農(nóng)業(yè)學(xué)報;2013年03期
9 吳坤;吳中紅;邰付菊;韓瑩;謝寶恩;袁祖麗;;鎘脅迫對煙草葉激素水平、光合特性、熒光特性的影響[J];生態(tài)學(xué)報;2011年16期
10 吳福忠;楊萬勤;張健;周利強(qiáng);;鎘脅迫對桂花生長和養(yǎng)分積累、分配與利用的影響[J];植物生態(tài)學(xué)報;2010年10期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 鄧勇;硫化氫緩解紅麻重金屬鎘脅迫功能分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2019年
2 任雯;玉米干旱脅迫和鎘毒害響應(yīng)蛋白鑒定與分析[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2018年
3 關(guān)美艷;一氧化氮清除系統(tǒng)在擬南芥應(yīng)答鎘脅迫過程中的作用及其機(jī)制[D];浙江大學(xué);2018年
4 胡炎;東南景天對鎘脅迫的響應(yīng)和鎘再轉(zhuǎn)運(yùn)的生理與分子機(jī)制[D];浙江大學(xué);2019年
5 楊惠麟;鎘脅迫對擬環(huán)紋豹蛛的影響研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年
6 Basharat Ali;5-氨基乙酰丙酸緩解鎘脅迫下油菜植株生長、生理、分子和超微結(jié)構(gòu)變化的作用機(jī)理研究[D];浙江大學(xué);2014年
7 張路;MIR156調(diào)控植物鎘脅迫耐受機(jī)制研究及應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2017年
8 Mohamed Alpha Jalloh(賈。;不同氮源下鎘脅迫對水稻生長和品質(zhì)形成的影響[D];浙江大學(xué);2008年
9 宋阿琳;小白菜對鎘脅迫的響應(yīng)及硅緩解鎘毒害的機(jī)制[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年
10 田保華;硫化氫信號在谷子響應(yīng)鎘脅迫中的生理作用[D];山西大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 閔詩藝;不同濃度鎘持續(xù)污染的蠶豆(Vicia faba L)根系對鎘脅迫生理及蛋白質(zhì)組響應(yīng)的差異性研究[D];云南大學(xué);2017年
2 常娜;鎘脅迫下MAPKs對通道蛋白的調(diào)控機(jī)理[D];天津大學(xué);2018年
3 張尉欣;鎘脅迫下菜心的轉(zhuǎn)錄組分析[D];深圳大學(xué);2018年
4 嚴(yán)星星;擬南芥中MYB4-MAN3-Mannose-MNB1信號通路調(diào)節(jié)鎘積累和耐受的分子機(jī)理[D];合肥工業(yè)大學(xué);2018年
5 劉濤;水稻表觀遺傳學(xué)相關(guān)基因受鎘脅迫表達(dá)分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
6 樊俊飛;不同基因型小麥對硒、鉛和鎘脅迫響應(yīng)的差異研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
7 鄭慧芳;鎘脅迫下楊樹耐受性和次生生長的氮、硅調(diào)控[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年
8 于紫音;不同類型大豆對鎘脅迫響應(yīng)的差異性研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
9 趙芳芳;鎘脅迫對河南華溪蟹兩種C型凝集素免疫應(yīng)答的影響[D];山西大學(xué);2018年
10 盧揚(yáng)章;格木對鎘脅迫的生理響應(yīng)及抗性研究[D];廣西大學(xué);2018年
本文編號:2875725
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/nykjlw/nzwlw/2875725.html