發(fā)布時間：2024-07-07 00:49

　　以1981—2010年內(nèi)蒙古自治區(qū)119個氣象站日最低氣溫及初霜凍發(fā)生日期為基礎(chǔ),以不同氣候生態(tài)區(qū)的80%保證率成熟日期作為界限日期,評定大豆[Glycine max(Linn.)Merr.]秋季霜凍災(zāi)害是否發(fā)生,并構(gòu)建霜凍災(zāi)害氣候危險性風(fēng)險指數(shù)指標體系,分析內(nèi)蒙古大豆秋季霜凍發(fā)生的演變特征及空間分布特征。結(jié)果表明,在30年時間尺度內(nèi),內(nèi)蒙古大豆不同等級秋季霜凍發(fā)生范圍雖有略變小的趨勢,但各等級的初霜凍日均呈提前趨勢;霜凍發(fā)生的區(qū)域特征明顯,輕霜凍發(fā)生范圍相對較廣且發(fā)生范圍的年際變化較大。不同等級秋季霜凍發(fā)生頻率大致呈東北高、西部和東南部低的空間分布規(guī)律,變異系數(shù)與強度頻率空間分布規(guī)律相對一致,變異性較大的地區(qū)主要分布在大興安嶺山脈和陰山山脈地區(qū)。通過氣候危險性風(fēng)險指數(shù)指標模型的構(gòu)建和等級劃分,內(nèi)蒙古大豆秋季霜凍危險性存在較大的空間差異性,霜凍危險性高的區(qū)域集中在東北部地區(qū),其中大興安嶺南麓農(nóng)區(qū)是內(nèi)蒙古大豆主產(chǎn)區(qū)之一,掌握霜凍變化規(guī)律,合理安排作物品種熟型,做好該地區(qū)的防災(zāi)減災(zāi)和氣象為農(nóng)服務(wù)工作是保證大豆豐產(chǎn)豐收的有利條件。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖11981—2010年內(nèi)蒙古發(fā)生不同等級大豆秋季霜凍站次占比

由圖1可以看出，1981—2010年內(nèi)蒙古各等級秋季霜凍可能發(fā)生范圍均波動較大，總體呈持平略減趨勢，30年間各等級霜凍發(fā)生站次占比分別下降了15%、9%和7%。輕霜凍發(fā)生范圍相對較大，發(fā)生站次占比平均為25.00%,2006年站次占比達48.74%，接近一半的測站最低氣溫達到輕霜....

圖21981—2010年內(nèi)蒙古大豆秋季初霜凍日的年際變化

從逐年初霜凍日的年際變化來看（圖2），在30年尺度上，各等級的初霜凍日均呈提前趨勢。輕霜凍的氣候傾向率為1.9d/10年，出現(xiàn)最早日期在8月1日，分別發(fā)生在2004年和2007年，最晚日期為9月10日，發(fā)生在1998年；中霜凍的氣候傾向率為3.0d/10年，出現(xiàn)最早日期在8月....

圖3內(nèi)蒙古大豆秋季輕霜凍災(zāi)害發(fā)生頻率空間分布

從圖3可以看出，發(fā)生輕霜凍頻率較高的區(qū)域主要出現(xiàn)在東部偏北地區(qū)，頻率較低的區(qū)域集中在東南部農(nóng)區(qū)、西部偏南和西北部地區(qū)。發(fā)生輕霜凍頻率最高的地區(qū)出現(xiàn)在呼倫貝爾大興安嶺山脈地區(qū)、興安盟阿爾山地區(qū)、錫林郭勒盟東北部零星地區(qū)和赤峰市西北部個別地區(qū)，發(fā)生頻率達到75%以上；陰山北麓大部地區(qū)....

圖4內(nèi)蒙古大豆秋季中霜凍災(zāi)害發(fā)生頻率空間分布

從圖4可以看出，中霜凍頻率表現(xiàn)為大興安嶺北麓偏東地區(qū)發(fā)生頻率較高，達到75%以上；除大興安嶺山脈地區(qū)以外，東北部地區(qū)中霜凍發(fā)生頻率在55%～75%；陰山北麓南段地區(qū)、東部偏西北地區(qū)及大興安嶺南麓偏東南地區(qū)，頻率在25%～55%；中西部大部地區(qū)和東部偏南農(nóng)區(qū)發(fā)生頻率最低，中霜凍發(fā)生....

本文編號：4002896