發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 00:22

　　 當(dāng)前，環(huán)境評(píng)價(jià)、規(guī)劃與管理的方法有很多種，但是在實(shí)際的環(huán)境評(píng)價(jià)、規(guī)劃與管理中針對(duì)多目標(biāo)、多層次、多影響因素、少樣本數(shù)據(jù)、少信息的復(fù)雜系統(tǒng)的方法仍處于研究階段。由于生態(tài)破壞與環(huán)境污染現(xiàn)象的復(fù)雜性和資料信息的不足，近年來(lái)，很多學(xué)者對(duì)這些不確定性問(wèn)題進(jìn)行著廣泛深入的研究。樣本資料信息的不完全性實(shí)際上構(gòu)成了灰色系統(tǒng)的基本特征，因此研究灰色系統(tǒng)理論建立環(huán)境模型對(duì)于分析少數(shù)據(jù)、少信息的樣本特征，判定和篩選環(huán)境影響因子有很大的作用。相對(duì)于其它方法而言，灰色系統(tǒng)理論建立的環(huán)境系統(tǒng)模型具有較好的適應(yīng)性和靈活性，在環(huán)境現(xiàn)狀的分析和評(píng)價(jià)、環(huán)境的預(yù)測(cè)和規(guī)劃以及環(huán)境管理等方面有廣泛的應(yīng)用價(jià)值。 本課題主要通過(guò)對(duì)灰色系統(tǒng)理論的基本原理和基本建模方法進(jìn)行研究，將其應(yīng)用到環(huán)境評(píng)價(jià)、規(guī)劃與管理中。本課題的研究與應(yīng)用主要從下述五個(gè)方面依次分別展開(kāi)： 1．用灰色關(guān)聯(lián)分析方法來(lái)確定參考數(shù)列和比較數(shù)列，并把加權(quán)后的環(huán)境質(zhì)量分指數(shù)用于關(guān)聯(lián)度分析中，以確定環(huán)境污染物評(píng)價(jià)指數(shù)的權(quán)值，再計(jì)算出關(guān)聯(lián)度并排序比較得出結(jié)論； 2．用灰色聚類法來(lái)構(gòu)造白化函數(shù)，求白化函數(shù)值，進(jìn)而構(gòu)造聚類向量，比較后確定評(píng)估環(huán)境要素的等級(jí)； 3．用灰色決策模型構(gòu)造局勢(shì)決策，通過(guò)分析各目標(biāo)各局勢(shì)下的效果白化值，計(jì)算出局勢(shì)效果測(cè)度和綜合效果測(cè)度，將多目標(biāo)決策轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)決策問(wèn)題．從而選擇最佳局勢(shì)進(jìn)行決策； 4．根據(jù)灰色模型理論，由h個(gè)變量n階灰色微分方程的推導(dǎo)，得出一階灰色數(shù)據(jù)序列構(gòu)成的微分方程：(dx~(1))/(dt)+ax~(1)=u擬合出灰色預(yù)測(cè)模型：(?)~(1)(t+1)=[x~(0)(1)-u/a]×exp(-at)+u/a，并將(?)~(1)還原為x~(0)，并求出相對(duì)誤差E~(0)和中值誤差e_(1/2)，以中值誤差的10％作為模型的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。在灰色一次擬合模型等級(jí)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，采用二次擬合方法對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)，而模型并不是原始數(shù)列越多越好，隨著系統(tǒng)的發(fā)展變化，必須對(duì)所建立的模型進(jìn)行不斷調(diào)整。通過(guò)該模型對(duì)環(huán)境狀況進(jìn)行定量預(yù)測(cè)； 5．灰色預(yù)測(cè)型線性規(guī)劃的環(huán)境數(shù)學(xué)模型的目標(biāo)函數(shù)為：f(x)=sum from j=1 to nCX； 由于約束條件B是用時(shí)間序列來(lái)描述的，且為灰數(shù)，記為“(?)”，用GM(1，1)模型求得預(yù)測(cè)值，并將其帶入規(guī)劃模型可求的在各約束條件下的規(guī)劃解。 通過(guò)研究分析灰色系統(tǒng)理論及五種灰色模型的研究構(gòu)建過(guò)程之后，將其分別運(yùn)用到水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、一個(gè)典型的廢水處理站環(huán)境運(yùn)營(yíng)中的決策管理、水環(huán)境預(yù)測(cè)、大氣環(huán)境規(guī)劃中以分析檢驗(yàn)其應(yīng)用效果和闡述其實(shí)用價(jià)值。
【學(xué)位單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：N941.5
【部分圖文】：

其中，水力侵蝕面積165萬(wàn)平方公里;風(fēng)力侵蝕面積191萬(wàn)平方公里。水土流失主要分布在山區(qū)、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)，特別是大江大河中上游地區(qū)。全國(guó)因水土流失每年流失土壤50億噸�；哪�化面積已占到國(guó)土面積的27.3%。沙化面積占國(guó)土的18.2%，每年擴(kuò)大2460平方公里(1994年第一次普查結(jié)果)，包括石漠化在內(nèi)。近期公布的第二次普查數(shù)為每年擴(kuò)大3436平方公里(與94年相比)。第二，大氣污染依然較為嚴(yán)重2005年監(jiān)測(cè)的522個(gè)城市中，地級(jí)以上城市319個(gè)，縣級(jí)城市203個(gè)�？諝赓|(zhì)量達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市22個(gè)(占4.2%)、達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市293個(gè)(占56.1%)、達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市152個(gè)(占29.1%)、劣于三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市55個(gè)(占10.6%)，主要污染物為可吸入顆粒物，見(jiàn)圖 1.1。城市二氧化硫總體水平與上年基本持平，在可比的城市中，二氧化硫年均濃度達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) (0.06mgha，)的城市占77.4%;超過(guò)國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn) (0.10m咖，)的城市占6.5%，見(jiàn)圖 1.2。

其中，水力侵蝕面積165萬(wàn)平方公里;風(fēng)力侵蝕面積191萬(wàn)平方公里。水土流失主要分布在山區(qū)、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)，特別是大江大河中上游地區(qū)。全國(guó)因水土流失每年流失土壤50億噸�；哪�化面積已占到國(guó)土面積的27.3%。沙化面積占國(guó)土的18.2%，每年擴(kuò)大2460平方公里(1994年第一次普查結(jié)果)，包括石漠化在內(nèi)。近期公布的第二次普查數(shù)為每年擴(kuò)大3436平方公里(與94年相比)。第二，大氣污染依然較為嚴(yán)重2005年監(jiān)測(cè)的522個(gè)城市中，地級(jí)以上城市319個(gè)，縣級(jí)城市203個(gè)�？諝赓|(zhì)量達(dá)到一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市22個(gè)(占4.2%)、達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市293個(gè)(占56.1%)、達(dá)到三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市152個(gè)(占29.1%)、劣于三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的城市55個(gè)(占10.6%)，主要污染物為可吸入顆粒物，見(jiàn)圖 1.1。城市二氧化硫總體水平與上年基本持平，在可比的城市中，二氧化硫年均濃度達(dá)到國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) (0.06mgha，)的城市占77.4%;超過(guò)國(guó)家三級(jí)標(biāo)準(zhǔn) (0.10m咖，)的城市占6.5%，見(jiàn)圖 1.2。

圖1.42005年七大水系水質(zhì)類別比例125】，28個(gè)國(guó)控重點(diǎn)湖(庫(kù))中，滿足11類水質(zhì)的湖(庫(kù))2個(gè)，占7%)6個(gè)，占21%;IV水質(zhì)的湖(庫(kù))3個(gè)，占11%;V類水質(zhì)湖(庫(kù))12個(gè)，占43%。其中，V類，主要污染指標(biāo)為總氮和總磷1251，“三湖”V類水質(zhì)的湖((即太湖、滇池“三湖”水質(zhì)狀況見(jiàn)圖1.51.n類.田負(fù).劣V類.n類!既DV類品太湖l____J竺_」圖1.52005年“三湖”環(huán)湖監(jiān)控?cái)嗝嫠�質(zhì)類別圖全國(guó)廢水排放總量和COD、NH3一N排放濃度均呈上升趨勢(shì)，見(jiàn)表1
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 王亞非;姚建;;灰色系統(tǒng)GM(1，1)與多元回歸分析耦合用于拉薩市大氣NO_2的預(yù)測(cè)[J];環(huán)境科學(xué)與管理;2006年07期

2 王瑛;周賓;趙二杰;;清潔生產(chǎn)模式在廢水再生中的應(yīng)用與效益[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2006年04期

3 周賓;;模糊聚類法在大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2007年08期

4 周賓;;灰色關(guān)聯(lián)分析法在淮河流域水環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];廣州環(huán)境科學(xué);2007年03期

5 周賓;魏麗;王瑛;陳淑連;;模糊綜合評(píng)價(jià)在青藏鐵路西格段沿線生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù);2007年03期

6 陳珊子;;灰色系統(tǒng)理論在環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究中的應(yīng)用——以廣東省潮州市區(qū)為例[J];環(huán)境;2006年S2期

7 牛志廣;張宏偉;;灰色關(guān)聯(lián)分析用于近海水污染區(qū)域性特征研究[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);2006年S1期

8 張金萍;張靜;孫素艷;;灰色關(guān)聯(lián)分析在綠洲生態(tài)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];資源科學(xué);2006年04期

本文編號(hào)：2849361