發(fā)布時(shí)間：2021-01-03 17:03

　　科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)（Sociology of Scientific Knowledge,簡稱SSK）產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代,以其激進(jìn)的科學(xué)建構(gòu)論主張迅速產(chǎn)生了國際性影響。雖然SSK派系分化且觀點(diǎn)不盡相同,但它們有一個(gè)共同的主張:科學(xué)知識(shí)的內(nèi)容不是對(duì)自然界的描述,而是社會(huì)性地建構(gòu)出來的。因而SSK又被稱為“社會(huì)建構(gòu)主義”。愛丁堡學(xué)派是科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)流派中發(fā)展最為成熟、最具代表性的學(xué)派。本文旨在解讀愛丁堡學(xué)派的科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)。 全文分三個(gè)部分。第一部分論述SSK形成的歷史條件。闡明了傳統(tǒng)知識(shí)社會(huì)學(xué)、默頓學(xué)派的科學(xué)社會(huì)學(xué)是SSK的思想淵源;庫恩思想中的相對(duì)主義成為SSK的理論來源;二戰(zhàn)后科學(xué)霸主地位的確立、“大科學(xué)”觀念的形成、“反文化運(yùn)動(dòng)”的興起等是SSK產(chǎn)生的社會(huì)背景。第二部分梳理愛丁堡學(xué)派SSK的主要觀點(diǎn)。著重分析了其理論核心“強(qiáng)綱領(lǐng)”的因果性、公正性、對(duì)稱性和反身性四條基本信念,經(jīng)驗(yàn)分析的“利益理論”以及關(guān)于概念的本質(zhì)和應(yīng)用的“有限論”。第三部分反思愛丁堡學(xué)派的SSK。首先指出其理論缺陷,包括“強(qiáng)綱領(lǐng)”在社會(huì)學(xué)意義上解構(gòu)理性與非理性、正確知識(shí)與錯(cuò)誤知識(shí)的界限,導(dǎo)致混淆科學(xué)與迷信、科... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)的興起
    （一） SSK產(chǎn)生的思想淵源
    （二） SSK產(chǎn)生的理論來源
    （三） SSK產(chǎn)生的社會(huì)背景
二、愛丁堡學(xué)派SSK的主要觀點(diǎn)
    （一） 愛丁堡學(xué)派的“強(qiáng)綱領(lǐng)”
    （二） 愛丁堡學(xué)派的“利益理論”
    （三） 愛丁堡學(xué)派的“有限論”
三、對(duì)愛丁堡學(xué)派SSK的反思
    （一） 愛丁堡學(xué)派SSK的理論缺陷
    （二） 愛丁堡學(xué)派SSK研究工作的啟示
    （三） 科學(xué)知識(shí)社會(huì)學(xué)走向
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]實(shí)證方法在知識(shí)社會(huì)學(xué)中的地位演變[J]. 胡建新.  湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)
[2]論波蘭尼的科學(xué)與技術(shù)劃界觀[J]. 俞勝,洪曉楠.  自然辯證法研究. 2003(04)



本文編號(hào)：2955171