我國(guó)的保理業(yè)務(wù)的發(fā)展
發(fā)布時(shí)間:2014-07-24 12:21
1國(guó)際保理業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)分析
國(guó)際保理是指銀行作為保理商為國(guó)際貿(mào)易記賬賒銷或承兌交單提供出口貿(mào)易融資、銷售賬務(wù)處理、收取應(yīng)收賬款及買方信用擔(dān)保為一體的綜合性金融服務(wù)。作為一種新型的國(guó)際結(jié)算方式,國(guó)際保理業(yè)務(wù)集多種服務(wù)功能于一身,與傳統(tǒng)國(guó)際結(jié)算方式相比,對(duì)各方當(dāng)事人都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):
對(duì)出口商而言,國(guó)際保理業(yè)務(wù)為出口商的貨款(或服務(wù)費(fèi)) 的收取提供強(qiáng)有力的保障,可為新的或現(xiàn)有客戶提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的付款條件,以拓展海外市場(chǎng),增加出口額,擴(kuò)大利潤(rùn),為出口商提供資金融通的便利或處理售后管理工作,減少非生產(chǎn)性支出,
對(duì)進(jìn)口商而言,國(guó)際保理節(jié)省了進(jìn)口商向銀行申請(qǐng)開(kāi)立信用證和支付保證金的手續(xù)和費(fèi)用,簡(jiǎn)化了進(jìn)出口手續(xù),提高了效率,進(jìn)口商可憑其信譽(yù)和良好的財(cái)務(wù)表現(xiàn)而獲得買方信貸,無(wú)須抵押,買方在付款前巳收到貨物,筆耕文化推薦期刊,有時(shí)間和機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物是否符合要求為買方提供了交易安全保障。
對(duì)銀行保理商而言,國(guó)際保理業(yè)務(wù)中,銀行可以利用現(xiàn)有資源有效地開(kāi)拓中間業(yè)務(wù),增加收人,吸引優(yōu)質(zhì)客戶,此外保理業(yè)務(wù)所提供的資金融通,是介于信用放款與抵押放款之間的融資行為可以優(yōu)化銀行信貸資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
2我國(guó)國(guó)際保理發(fā)展的現(xiàn)狀待改善
國(guó)際保理業(yè)務(wù)在發(fā)達(dá)國(guó)家巳是一項(xiàng)非常成熟的業(yè)務(wù),在國(guó)際結(jié)算中占有的比重大大的超過(guò)了其它的結(jié)算方式,但在我國(guó)還是一項(xiàng)新業(yè)務(wù)。雖然近幾年我國(guó)的保理業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度較快, 但是無(wú)論是從總量上還是質(zhì)量上,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,都存在著較大的差異,經(jīng)營(yíng)范圍狹窄、品種較少、規(guī)模很小。
3影響我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)發(fā)展的因素
3.1法律法規(guī)建設(shè)待改善。我國(guó)在1992年就開(kāi)展了國(guó)際保理業(yè)務(wù),并接受了《國(guó)際保理公約》和《國(guó)際保理業(yè)務(wù)慣例規(guī)則》,但由于這個(gè)公約和規(guī)則是依據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律、習(xí)慣和風(fēng)俗等制定的,不能直接指導(dǎo)和監(jiān)督我國(guó)保理業(yè)務(wù)的具體實(shí)施。而到目前為止,國(guó)內(nèi)尚未建立一套完整規(guī)范、符合國(guó)情且操作性較強(qiáng)的保理業(yè)務(wù)規(guī)章制度和法律體系,一旦發(fā)生保理業(yè)務(wù)下合同糾紛時(shí),監(jiān)管和司法部門則較難區(qū)分作為保理商的銀行和客戶的責(zé)任并維護(hù)他們的利益,這在很大程度上阻礙了我國(guó)保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。
3.2缺乏保理業(yè)務(wù)綜合型人才。國(guó)際保理業(yè)務(wù)是銀行為企業(yè)提供的一項(xiàng)綜合性的金融服務(wù),具有國(guó)際結(jié)算、融資、信用擔(dān)保、現(xiàn)金流量管理等多種功能,且涉及到國(guó)際貿(mào)易、銀行、法律、計(jì)算機(jī)等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,因此要求從事國(guó)際保理業(yè)務(wù)的人員不僅具備熟練的英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)操作能力,還要有較豐富的國(guó)際金融、法律知識(shí),熟悉相關(guān)國(guó)際慣例、國(guó)際貿(mào)易交易規(guī)則和習(xí)慣等。
3.3保理商在風(fēng)險(xiǎn)面前不敢放開(kāi)手腳。國(guó)際保理業(yè)務(wù)是建立在買賣雙方賒銷或承兌交單方式基礎(chǔ)上的結(jié)算和融資相結(jié)合的一種業(yè)務(wù),雖然作為保理商的銀行事先巳對(duì)進(jìn)口商的資信進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)估,并規(guī)定了信用額度,但銀行保理商所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大于信用證開(kāi)證行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。因在各種支付方式下,進(jìn)口商先收貨后付款,一旦進(jìn)口商到期拒付或因破產(chǎn)倒閉無(wú)力付款,作為進(jìn)口保理商的銀行就必須自己負(fù)責(zé)償付,加上我國(guó)銀行的國(guó)外代理行較少,在世界各國(guó)分布也不均勻,所以銀行在開(kāi)展保理業(yè)務(wù)時(shí)不能很好地掌握國(guó)外客戶的情況,致使在辦理保理業(yè)務(wù)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。因此,銀行也不敢放開(kāi)手腳大力發(fā)展保理業(yè)務(wù),而更傾向于能夠以裝船單據(jù)為質(zhì)押的信用證業(yè)務(wù)。
3.4我國(guó)的出口商還是習(xí)慣于信用證的傳統(tǒng)付款方式。出口商對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)了解不夠,企業(yè)在出口方面的憂患意識(shí)強(qiáng),習(xí)慣于傳統(tǒng)的信用證結(jié)算方式,妨礙了他們對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)和接受。此外,很多銀行出于顧慮往往只提供有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù),這在一定程度上又讓出口商望而卻步。
4加快發(fā)展我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的參考策略
4.1健全相關(guān)的法律法規(guī)。中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)應(yīng)該盡快制定統(tǒng)一的法律法規(guī),規(guī)范保理業(yè)務(wù)的運(yùn)作,形成公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,推動(dòng)我國(guó)保理業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展。
4.2我國(guó)高校應(yīng)該重視國(guó)際保理專業(yè)人才的培養(yǎng)。我國(guó)高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生目前的課程設(shè)置主要是圍繞信用證業(yè)務(wù)展開(kāi)的。其實(shí),國(guó)際保理業(yè)務(wù)以它的優(yōu)勢(shì),巳經(jīng)在西方國(guó)家取代了信用證占主導(dǎo)地位,在我國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也勢(shì)必如此,因此,筆者認(rèn)為我國(guó)高校的課程設(shè)置也應(yīng)該逐漸偏向于國(guó)際保理知識(shí)。
4.3我國(guó)的保理商應(yīng)該大力開(kāi)拓業(yè)務(wù)。筆者認(rèn)為,我國(guó)的保理商在做好風(fēng)險(xiǎn)防范的同時(shí),更應(yīng)該積極進(jìn)取,大力開(kāi)展保理業(yè)務(wù)。
我國(guó)銀行處于風(fēng)險(xiǎn)防范的考慮,往往只把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了大客戶,而大客戶由于自身融資能力較強(qiáng),對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的融資、賬務(wù)處理等功能并不十分倚重。而我國(guó)的很多中小企業(yè)面臨著融資難和應(yīng)收賬款拖欠問(wèn)題,國(guó)際保理提供的一攬子服務(wù)非常適合它們。我國(guó)的中小企業(yè)蓬勃發(fā)展,里面蘊(yùn)涵著無(wú)限商機(jī),因此,我國(guó)的保理商應(yīng)該一方面做好各種措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一方面應(yīng)該將顧客群定位為中小企業(yè)。
4.4我國(guó)的出口商應(yīng)該改變觀念,了解規(guī)則,利用國(guó)際保理業(yè)務(wù)。隨著金融風(fēng)暴的影響,出口業(yè)務(wù)也越來(lái)越難做。國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,那么,我們是死守信用證業(yè)務(wù),流失客戶, 還是應(yīng)該改變觀念,接受賒銷或IV人方式與保理業(yè)務(wù)相結(jié)合的融資方式?筆者認(rèn)為,我國(guó)的廣大中小企業(yè)要走在時(shí)代的前沿, 改變觀念,充分利用保理業(yè)務(wù)帶來(lái)的便利,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,爭(zhēng)取客戶。國(guó)際保理作為一種新興的貿(mào)易融資方式,具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿。筆者相信,在教,、法規(guī)、出口商和保理商的共同努力下, 我國(guó)的保理業(yè)務(wù)會(huì)大力發(fā)展,從而推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。
本文編號(hào):5912
國(guó)際保理是指銀行作為保理商為國(guó)際貿(mào)易記賬賒銷或承兌交單提供出口貿(mào)易融資、銷售賬務(wù)處理、收取應(yīng)收賬款及買方信用擔(dān)保為一體的綜合性金融服務(wù)。作為一種新型的國(guó)際結(jié)算方式,國(guó)際保理業(yè)務(wù)集多種服務(wù)功能于一身,與傳統(tǒng)國(guó)際結(jié)算方式相比,對(duì)各方當(dāng)事人都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):
對(duì)出口商而言,國(guó)際保理業(yè)務(wù)為出口商的貨款(或服務(wù)費(fèi)) 的收取提供強(qiáng)有力的保障,可為新的或現(xiàn)有客戶提供更有競(jìng)爭(zhēng)力的付款條件,以拓展海外市場(chǎng),增加出口額,擴(kuò)大利潤(rùn),為出口商提供資金融通的便利或處理售后管理工作,減少非生產(chǎn)性支出,
對(duì)進(jìn)口商而言,國(guó)際保理節(jié)省了進(jìn)口商向銀行申請(qǐng)開(kāi)立信用證和支付保證金的手續(xù)和費(fèi)用,簡(jiǎn)化了進(jìn)出口手續(xù),提高了效率,進(jìn)口商可憑其信譽(yù)和良好的財(cái)務(wù)表現(xiàn)而獲得買方信貸,無(wú)須抵押,買方在付款前巳收到貨物,筆耕文化推薦期刊,有時(shí)間和機(jī)會(huì)檢驗(yàn)貨物是否符合要求為買方提供了交易安全保障。
對(duì)銀行保理商而言,國(guó)際保理業(yè)務(wù)中,銀行可以利用現(xiàn)有資源有效地開(kāi)拓中間業(yè)務(wù),增加收人,吸引優(yōu)質(zhì)客戶,此外保理業(yè)務(wù)所提供的資金融通,是介于信用放款與抵押放款之間的融資行為可以優(yōu)化銀行信貸資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。
2我國(guó)國(guó)際保理發(fā)展的現(xiàn)狀待改善
國(guó)際保理業(yè)務(wù)在發(fā)達(dá)國(guó)家巳是一項(xiàng)非常成熟的業(yè)務(wù),在國(guó)際結(jié)算中占有的比重大大的超過(guò)了其它的結(jié)算方式,但在我國(guó)還是一項(xiàng)新業(yè)務(wù)。雖然近幾年我國(guó)的保理業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度較快, 但是無(wú)論是從總量上還是質(zhì)量上,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,都存在著較大的差異,經(jīng)營(yíng)范圍狹窄、品種較少、規(guī)模很小。
3影響我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)發(fā)展的因素
3.1法律法規(guī)建設(shè)待改善。我國(guó)在1992年就開(kāi)展了國(guó)際保理業(yè)務(wù),并接受了《國(guó)際保理公約》和《國(guó)際保理業(yè)務(wù)慣例規(guī)則》,但由于這個(gè)公約和規(guī)則是依據(jù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的法律、習(xí)慣和風(fēng)俗等制定的,不能直接指導(dǎo)和監(jiān)督我國(guó)保理業(yè)務(wù)的具體實(shí)施。而到目前為止,國(guó)內(nèi)尚未建立一套完整規(guī)范、符合國(guó)情且操作性較強(qiáng)的保理業(yè)務(wù)規(guī)章制度和法律體系,一旦發(fā)生保理業(yè)務(wù)下合同糾紛時(shí),監(jiān)管和司法部門則較難區(qū)分作為保理商的銀行和客戶的責(zé)任并維護(hù)他們的利益,這在很大程度上阻礙了我國(guó)保理業(yè)務(wù)的發(fā)展。
3.2缺乏保理業(yè)務(wù)綜合型人才。國(guó)際保理業(yè)務(wù)是銀行為企業(yè)提供的一項(xiàng)綜合性的金融服務(wù),具有國(guó)際結(jié)算、融資、信用擔(dān)保、現(xiàn)金流量管理等多種功能,且涉及到國(guó)際貿(mào)易、銀行、法律、計(jì)算機(jī)等多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域,因此要求從事國(guó)際保理業(yè)務(wù)的人員不僅具備熟練的英語(yǔ)、計(jì)算機(jī)操作能力,還要有較豐富的國(guó)際金融、法律知識(shí),熟悉相關(guān)國(guó)際慣例、國(guó)際貿(mào)易交易規(guī)則和習(xí)慣等。
3.3保理商在風(fēng)險(xiǎn)面前不敢放開(kāi)手腳。國(guó)際保理業(yè)務(wù)是建立在買賣雙方賒銷或承兌交單方式基礎(chǔ)上的結(jié)算和融資相結(jié)合的一種業(yè)務(wù),雖然作為保理商的銀行事先巳對(duì)進(jìn)口商的資信進(jìn)行了調(diào)查與評(píng)估,并規(guī)定了信用額度,但銀行保理商所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大于信用證開(kāi)證行所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。因在各種支付方式下,進(jìn)口商先收貨后付款,一旦進(jìn)口商到期拒付或因破產(chǎn)倒閉無(wú)力付款,作為進(jìn)口保理商的銀行就必須自己負(fù)責(zé)償付,加上我國(guó)銀行的國(guó)外代理行較少,在世界各國(guó)分布也不均勻,所以銀行在開(kāi)展保理業(yè)務(wù)時(shí)不能很好地掌握國(guó)外客戶的情況,致使在辦理保理業(yè)務(wù)時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)更大。因此,銀行也不敢放開(kāi)手腳大力發(fā)展保理業(yè)務(wù),而更傾向于能夠以裝船單據(jù)為質(zhì)押的信用證業(yè)務(wù)。
3.4我國(guó)的出口商還是習(xí)慣于信用證的傳統(tǒng)付款方式。出口商對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)了解不夠,企業(yè)在出口方面的憂患意識(shí)強(qiáng),習(xí)慣于傳統(tǒng)的信用證結(jié)算方式,妨礙了他們對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)和接受。此外,很多銀行出于顧慮往往只提供有追索權(quán)的保理業(yè)務(wù),這在一定程度上又讓出口商望而卻步。
4加快發(fā)展我國(guó)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的參考策略
4.1健全相關(guān)的法律法規(guī)。中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)應(yīng)該盡快制定統(tǒng)一的法律法規(guī),規(guī)范保理業(yè)務(wù)的運(yùn)作,形成公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,推動(dòng)我國(guó)保理業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展。
4.2我國(guó)高校應(yīng)該重視國(guó)際保理專業(yè)人才的培養(yǎng)。我國(guó)高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的學(xué)生目前的課程設(shè)置主要是圍繞信用證業(yè)務(wù)展開(kāi)的。其實(shí),國(guó)際保理業(yè)務(wù)以它的優(yōu)勢(shì),巳經(jīng)在西方國(guó)家取代了信用證占主導(dǎo)地位,在我國(guó)從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也勢(shì)必如此,因此,筆者認(rèn)為我國(guó)高校的課程設(shè)置也應(yīng)該逐漸偏向于國(guó)際保理知識(shí)。
4.3我國(guó)的保理商應(yīng)該大力開(kāi)拓業(yè)務(wù)。筆者認(rèn)為,我國(guó)的保理商在做好風(fēng)險(xiǎn)防范的同時(shí),更應(yīng)該積極進(jìn)取,大力開(kāi)展保理業(yè)務(wù)。
我國(guó)銀行處于風(fēng)險(xiǎn)防范的考慮,往往只把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了大客戶,而大客戶由于自身融資能力較強(qiáng),對(duì)國(guó)際保理業(yè)務(wù)的融資、賬務(wù)處理等功能并不十分倚重。而我國(guó)的很多中小企業(yè)面臨著融資難和應(yīng)收賬款拖欠問(wèn)題,國(guó)際保理提供的一攬子服務(wù)非常適合它們。我國(guó)的中小企業(yè)蓬勃發(fā)展,里面蘊(yùn)涵著無(wú)限商機(jī),因此,我國(guó)的保理商應(yīng)該一方面做好各種措施規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),一方面應(yīng)該將顧客群定位為中小企業(yè)。
4.4我國(guó)的出口商應(yīng)該改變觀念,了解規(guī)則,利用國(guó)際保理業(yè)務(wù)。隨著金融風(fēng)暴的影響,出口業(yè)務(wù)也越來(lái)越難做。國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)也在加劇,那么,我們是死守信用證業(yè)務(wù),流失客戶, 還是應(yīng)該改變觀念,接受賒銷或IV人方式與保理業(yè)務(wù)相結(jié)合的融資方式?筆者認(rèn)為,我國(guó)的廣大中小企業(yè)要走在時(shí)代的前沿, 改變觀念,充分利用保理業(yè)務(wù)帶來(lái)的便利,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力,爭(zhēng)取客戶。國(guó)際保理作為一種新興的貿(mào)易融資方式,具有強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿。筆者相信,在教,、法規(guī)、出口商和保理商的共同努力下, 我國(guó)的保理業(yè)務(wù)會(huì)大力發(fā)展,從而推動(dòng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。
本文編號(hào):5912
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/qitalunwen/5912.html
最近更新
教材專著