發(fā)布時(shí)間：2014-07-29 09:15

　　法務(wù)會(huì)計(jì)原則
　�。ㄒ唬┆�(dú)立、客觀、公正原則
　　法務(wù)會(huì)計(jì)師在執(zhí)行業(yè)務(wù)過程中應(yīng)保持實(shí)質(zhì)和形式上雙重獨(dú)立，確保與當(dāng)事人之間必須毫無利害關(guān)系，保持客觀公正的發(fā)表意見。對(duì)有關(guān)事項(xiàng)的調(diào)查、判斷和意見的表達(dá)，應(yīng)以客觀事實(shí)為依據(jù)，獨(dú)立地根據(jù)調(diào)查結(jié)果，公平、公正地提供專家性意見，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。我國和國外的相關(guān)法律都要求有利益沖突的鑒定人應(yīng)當(dāng)回避，這種要求是為了保證達(dá)到客觀公正性。
　�。ǘ�）合法性原則
　　所謂合法性一是證據(jù)的主體必須符合有關(guān)法律的規(guī)定。如根據(jù)我國現(xiàn)有法律，不具有鑒定資格的人做出的鑒定結(jié)論不符合合法性標(biāo)準(zhǔn)。二是證據(jù)必須具備合法的形式。訴訟法律對(duì)證據(jù)的種類作了明確的規(guī)定，同時(shí)對(duì)各種證據(jù)的型號(hào)也作出明確的要求。如物證、書證必須附卷，不能直接附卷的要通過照相、錄像、制作模型等方式附卷。鑒定結(jié)論必須采用書面形式，鑒定報(bào)告必須有兩個(gè)鑒定人簽名等。三是證據(jù)必須依照法定程序和方法收集或提供，法律嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，嚴(yán)禁偽造、隱匿證據(jù)。
　　（三）相關(guān)性原則
　　法務(wù)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，是指法務(wù)會(huì)計(jì)專家的意見或結(jié)論與需要認(rèn)定的、有爭議的事實(shí)相關(guān)。從法律上講，這種相關(guān)性要求法務(wù)會(huì)計(jì)專家的意見對(duì)案件的判定具有實(shí)質(zhì)性的影響。證據(jù)與案件事實(shí)的聯(lián)系必須是客觀的，筆耕論文新浪博客，不存在客觀聯(lián)系的事實(shí)不能成為證據(jù)。法律規(guī)定對(duì)收集到的各種根據(jù)，必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)，除須查清證據(jù)確系客觀存在的事實(shí)外，還必須查清證據(jù)確與案件存在的客觀聯(lián)系。因此，證據(jù)調(diào)查人員審查判斷證據(jù)時(shí)，不僅要對(duì)證據(jù)是否客觀存在的事實(shí)作出認(rèn)定，還必須對(duì)證據(jù)與案件是否存在相關(guān)性作出正確的判斷。
　　（四）充分性原則
　　法務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)所依賴的證據(jù)都形成一個(gè)體系，這個(gè)體系內(nèi)的證據(jù)數(shù)量、類別和性質(zhì)狀態(tài)都因目標(biāo)的不同而不同。因此，充分}生原則指必須有一定的證據(jù)量，從而保證該法務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)下的證據(jù)體系的定整性。在法律判案時(shí)，對(duì)證據(jù)的數(shù)量有時(shí)可以通過立法來決定。但是對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)人員來講，如何把握充分性這個(gè)度，原則上應(yīng)當(dāng)做到兩點(diǎn)：一是所有法務(wù)會(huì)計(jì)人員的認(rèn)定都有相關(guān)的證據(jù)去支持；二是法務(wù)會(huì)計(jì)人員所作的每一項(xiàng)認(rèn)定之間所支持的證據(jù)沒有相互矛盾。
　�。ㄎ澹┡艂畏ㄔ瓌t
　　排偽法是法律用語，是指利用事物的規(guī)律性來排除一些偽證的方法或法律規(guī)定，這是法務(wù)會(huì)計(jì)證據(jù)運(yùn)用的原則之一。對(duì)于法務(wù)會(huì)計(jì)人員來講，要調(diào)查清楚事件的真實(shí)性，有時(shí)候會(huì)陷入到證據(jù)的海洋之中。而法務(wù)會(huì)計(jì)人員本身的工作是需要時(shí)間、成本、精力投入，要在有限的時(shí)間內(nèi)獲得充分的、具有可采性的證據(jù)，則必須去除那些自相矛盾的、不正確的證據(jù)或數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)或證據(jù)有些是因?yàn)楸徽{(diào)查者言不由衷的假證，有些是因?yàn)榕既磺珊闲纬傻�，容易迷惑真相。一般來講，排偽法有關(guān)聯(lián)法則，即利用證據(jù)的關(guān)聯(lián)性排除偽證的法則；矛盾法則，即利用事實(shí)之司的矛盾排除偽證的法則；實(shí)踐法則，即通過實(shí)踐排除偽證的法則。在國際上法務(wù)會(huì)計(jì)人員常用的五步調(diào)查法中，有個(gè)步驟是系統(tǒng)的凈化數(shù)據(jù)，這是排偽法原則的具體體現(xiàn)。
　　法務(wù)會(huì)計(jì)程序
　　首先，接受委托階段：會(huì)見委托人，簽定委托書，了解委托事項(xiàng)，明確法務(wù)會(huì)計(jì)人員的任務(wù)。其次，準(zhǔn)備階段：接受委托后所做的各種前期準(zhǔn)備工作，包括初步調(diào)查，對(duì)委托方送檢的材料進(jìn)行整理和分類，熟悉委托事項(xiàng)，再制定行動(dòng)計(jì)劃，確定檢查、驗(yàn)證的重點(diǎn)、步驟和方案，擬定要達(dá)到的目標(biāo)及完成的方法。再次，實(shí)施階段：這是法務(wù)會(huì)計(jì)工作的中心環(huán)節(jié)，是法務(wù)會(huì)計(jì)師運(yùn)用專門知識(shí)和技能，對(duì)委托事項(xiàng)進(jìn)行檢查、驗(yàn)證、鑒別和分析判斷的過程。在實(shí)施過程中需要借鑒會(huì)計(jì)、審計(jì)、統(tǒng)計(jì)中的某些程序方法。對(duì)涉及法律事務(wù)的會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)資料作為證據(jù)使用時(shí)，還會(huì)運(yùn)用法學(xué)中的理論、方法，像證據(jù)理論、分類理論、證據(jù)篩選理論、有效性理論等。在對(duì)有關(guān)會(huì)計(jì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查時(shí)，可能還會(huì)用到法律上有關(guān)的偵察技術(shù)。最后，報(bào)告階段：通常包括整理、評(píng)價(jià)執(zhí)行過程中收集到的有關(guān)證據(jù)，復(fù)核鑒定記錄，編寫法務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；必要的時(shí)候，法務(wù)會(huì)計(jì)專家可能還需要出庭進(jìn)行質(zhì)證或作為專家證人，接受雙方當(dāng)事人或法官的詢問。     

 

本文編號(hào)：6555