發(fā)布時間：2020-12-11 19:31

　　隨著公司治理的發(fā)展,大股東與中小投資者之間的矛盾越來越突出,上市公司大股東利益侵占事件時有發(fā)生,侵占行為給企業(yè)和中小投資者造成了嚴重的經(jīng)濟損害,也干擾了資本市場的健康運行,是當下監(jiān)管部門的監(jiān)管重點。但仍有部分企業(yè)的大股東為了謀求個人私利,無視監(jiān)管,侵占公司資源。如何保護中小投資者的合法權益,維護市場秩序,成為目前亟需解決的問題。本文以xx公司為例,以公司治理理論、委托代理理論和信息不對稱理論為基礎,從以下幾方面進行了研究:首先是對利益侵占行為產(chǎn)生的動機、行為、后果、識別和防范進行了簡要綜述;其次,通過對xx公司財務數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),利益侵占行為的確會造成巨大的財務危機、嚴重干擾企業(yè)正常運轉(zhuǎn)、損害中小股東利益和不利于資本市場的健康發(fā)展。再次,以xx公司為例進行深入分析,得出xx公司大股東利益侵占行為主要是由于公司股權過于集中、大小股東利益不一致、公司治理機制失調(diào)、監(jiān)管環(huán)境過于寬松等各方面原因綜合造成的。最后,針對大股東的利益侵占行為,本文提出建立識別—預警—應對措施的防范機制,建議企業(yè)深入利用財務數(shù)據(jù)預先識別利益侵占,嚴密關注其他應收款凈值占資產(chǎn)比例的變化,關注關聯(lián)擔保占凈資產(chǎn)的變動,并在... 

【文章來源】：西安理工大學陜西省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

其他應收款資金占用凈值比率對比

【參考文獻】：
期刊論文
[1]監(jiān)督對控股股東侵占動機影響的實證分析[J]. 王仁曾,梁華杰,葉倩婷.  統(tǒng)計與決策. 2018(22)
[2]大股東控制、審計質(zhì)量與內(nèi)部控制重大缺陷的披露——基于貴糖股份的案例研究[J]. 陳波.  管理案例研究與評論. 2017(03)
[3]掏空防范機制選擇:監(jiān)督還是激勵?[J]. 趙國宇,禹薇.  會計之友. 2017(06)
[4]兩權分離與上市公司長期回報:利益侵占還是簡政釋權[J]. 田利輝,葉瑤,張偉.  世界經(jīng)濟. 2016(07)
[5]機構(gòu)投資者特征、終極控制人性質(zhì)與大股東掏空——基于關聯(lián)交易視角的研究[J]. 吳先聰,張健,胡志穎.  外國經(jīng)濟與管理. 2016(06)
[6]掏空與機會主義支撐行為——基于關聯(lián)交易視角的案例分析[J]. 甄紅線,莊艷麗.  經(jīng)濟與管理. 2015(06)
[7]大股東掏空視角下的薪酬激勵與盈余管理[J]. 李文洲,冉茂盛,黃俊.  管理科學. 2014(06)
[8]關聯(lián)交易視角的公司治理機制對控股股東掏空行為影響——以股改后滬深股市機械設備業(yè)185家公司為樣本[J]. 劉燁,王奪,李丹,于丹.  產(chǎn)經(jīng)評論. 2014(01)
[9]大股東財務困境、掏空與公司治理的有效性——來自大股東財務數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 鄭國堅,林東杰,張飛達.  管理世界. 2013(05)
[10]所有權、負債與大股東利益侵占——來自中國控制權轉(zhuǎn)移公司的證據(jù)[J]. 白云霞,林秉旋,王亞平,吳聯(lián)生.  會計研究. 2013(04)

博士論文
[1]定向增發(fā)、資產(chǎn)注入與大股東侵害[D]. 顏淑姬.浙江工商大學 2013
[2]公司治理與中小股東權益保護研究[D]. 蘆峰.暨南大學 2009
[3]控股股東代理條件下的利益侵占及其經(jīng)濟后果研究[D]. 宋小保.重慶大學 2007

碩士論文
[1]定向增發(fā)中大股東操縱行為識別及監(jiān)管研究[D]. 李薇.沈陽工業(yè)大學 2017
[2]基于標桿管理的石油行業(yè)信息系統(tǒng)研究[D]. 龔攀.天津大學 2012
[3]我國上市公司大股東資金占用問題研究[D]. 惠男男.浙江大學 2006



本文編號：2911097