發(fā)布時間：2025-01-14 06:29

　　博弈論的提出對人類社會和經(jīng)濟產(chǎn)生了極其重大的影響,并且逐漸成為社會科學(xué)研究范式中的一種核心工具。伴隨著博弈論的發(fā)展,博弈邏輯作為一種嶄新的理論得以產(chǎn)生。博弈邏輯研究理性人在互動行動中的推理問題,一般而言,可以建立基本的邏輯概念與博弈參與者之間在策略上的聯(lián)系。然而,現(xiàn)實生活中,卻存在著這樣一類博弈,這類博弈存在悖境,即無法通過嚴(yán)密的邏輯演繹推理做出確定的策略選擇,而只能通過數(shù)據(jù)概率分析和心理預(yù)期做出自己的判斷,由此,此類博弈容易陷入困境。在這類博弈里,博弈參與者基于理性人考慮做出理性的策略選擇時卻容易導(dǎo)致非理性的結(jié)果,甚至博弈參與者本身也難以保證其完全理性,但某些看似非理性的策略選擇卻又能達成理性的效果。筆者將此類博弈定義為“終極博弈”。本文通過對終極博弈案例的邏輯形式刻畫分析,指出消除終極博弈悖境需要尋找能同時滿足各個博弈參與者的策略選擇,而這樣的策略選擇基于終極博弈平衡點的確定。本文首先通過具體實驗數(shù)據(jù)的分析,從而確定終極博弈平衡點的存在；接著,依靠邏輯工具,同時結(jié)合經(jīng)濟學(xué)理論和心理學(xué)現(xiàn)象詳細分析影響平衡點移動的各類因素；最后,通過具體分析實際生活中的典型案例,進而為現(xiàn)實生活中終極博弈...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.4“分配博弈”實驗問卷2方案通過比例折線圖

圖3.3“分配博弈”實驗問卷2方案決策分布由圖3.3知，甲所選擇方案基本上使自己獲得的收益多于乙，案6一方案10之間:甲選擇方案2、方案3(甲得900一999)人數(shù)為7;甲選擇方案4、方案5(甲得800一899)人數(shù)為17;甲選擇方案6、方案7(甲得700一799)人數(shù)為101;....

本文編號：4026542