論我國信訪制度的困境與改革
本文關(guān)鍵詞:論我國信訪制度的困境與改革,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
《山東大學》 2013年
論我國信訪制度的困境與改革
郝姍
【摘要】:信訪制度是具有中國特色的一項民主政治制度之一。在制度設立之初,被定義為堅持貫徹黨的群眾路線,密切與人民群眾的血肉聯(lián)系以及解決人民內(nèi)部矛盾,維護國家社會安定團結(jié)的政治功能。但隨著社會改革的力度不斷深化,我國經(jīng)濟發(fā)展迅速,人民群眾的思想領(lǐng)域發(fā)生了巨大變化,積極維護自身合法權(quán)益的觀念深入人心。面對自身利益遭受侵害,人們更加愿意采取簡單、直接的信訪途徑作為實現(xiàn)權(quán)利救濟的渠道。當前,由于信訪制度本身及運行實踐中存在的缺陷,專家學者和各界群眾對信訪制度的發(fā)展方向產(chǎn)生了爭論。有些專家認為信訪制度雖然一定意義上起到了政治溝通、化解矛盾的作用,但悖理了國家法治化進程的要求,到了必須堅決予以廢除的時刻,也有學者從我國政治體制上切入分析,認為信訪制度的保留體現(xiàn)了我國人民群眾在民主政治制度下的話語權(quán),不可輕易取消。作為一名曾在基層從事信訪的工作者,結(jié)合自身法學知識,我認為以發(fā)展的眼光來看,信訪制度遲早會消失,因為作為制度本身它所體現(xiàn)出來的“人治”思想是與法治社會不相容的。但在目前我國民主法治建設仍需完善的環(huán)境下,司法審判缺乏獨立精神,信訪制度就有其繼續(xù)存在的必要性。以我國目前凸顯的社會矛盾、司法審判能力以及法律現(xiàn)行規(guī)定,如果立即取消信訪制度,國家社會一時無法消化來自各方的壓力。本文將從信訪制度的現(xiàn)狀介紹、困境分析、功能性定位以及存在的必要性等方面對我國的信訪制度改革提出建議。要著力打造信訪制度的補充救濟功能,使其成為司法審判,行政復議、訴訟等手段的補充機制;合理設置信訪機構(gòu),明晰責任。對我國現(xiàn)行龐雜冗余的信訪機構(gòu)進行資源整合;轉(zhuǎn)變中央對地方的信訪考核標準,取消責任追究機制;同時信訪制度本身要進行完善,如對信訪受理主體進行明確,對信訪受理內(nèi)容進行規(guī)范,對信訪處理方式進行變革等;我國的司法要實現(xiàn)根本上的獨立,審判結(jié)果要經(jīng)得起法律規(guī)定的推敲,要經(jīng)得起人民群眾的質(zhì)疑。只有將群眾尋求救濟的路徑引導到司法渠道,信訪途徑才可能逐漸閉合。
【關(guān)鍵詞】:
【學位授予單位】:山東大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:D632.8
【目錄】:
下載全文 更多同類文獻
CAJ全文下載
(如何獲取全文? 歡迎:購買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)
CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李津燕;;和諧社會與弱勢群體利益表達機制的構(gòu)建[J];黨政干部論壇;2007年12期
2 王學軍;中國信訪體制的功能、問題和改革思路[J];湖北社會科學;2003年01期
3 李俊;社會安全閥理論與信訪制度[J];廣西社會科學;2002年04期
4 尹利民;;政治機遇與限制:信訪發(fā)生的機理與行動邏輯——基于兩個信訪案例的解讀[J];華中師范大學學報(人文社會科學版);2008年05期
5 應星;作為特殊行政救濟的信訪救濟[J];法學研究;2004年03期
6 陳丹;唐茂華;;試論我國信訪制度的困境與“脫困”——日本苦情制度對我國信訪制度的啟示[J];國家行政學院學報;2006年01期
7 李俊;;歐洲監(jiān)察專員制度對我國信訪制度改革的啟示[J];國家行政學院學報;2009年05期
8 于建嶸;;“信訪悖論”及其出路[J];南風窗;2009年08期
9 霍佳佳;;論中國信訪制度的困境與規(guī)范化改革[J];西南石油大學學報(社會科學版);2010年05期
10 應星;;新中國信訪制度的歷史演變[J];山東人大工作;2004年01期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;;1949年以來中國大陸的糾紛解決機制[J];阿壩師范高等專科學校學報;2008年04期
2 陳金龍;;現(xiàn)代化進程中藏區(qū)社會中間階層對維護穩(wěn)定的作用[J];阿壩師范高等?茖W校學報;2011年01期
3 陸德生;紀榮榮;;江澤民民主憲政思想初探[J];安徽大學法律評論;2002年02期
4 寧立志;曹亞玲;;從經(jīng)濟法視角看社會團體的法主體地位[J];安徽大學法律評論;2004年02期
5 趙芳春;;論我國稅法的價值選擇[J];安徽大學法律評論;2007年02期
6 蔣志如;;中國法學學術(shù)研究的“50歲現(xiàn)象”分析[J];安徽大學法律評論;2010年01期
7 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學法律評論;2010年02期
8 鄭強;;縮小貧富差距與構(gòu)建和諧社會[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年04期
9 汪璇;;三十年來安徽職業(yè)階層結(jié)構(gòu)的變遷[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年04期
10 朱士群;亨廷頓的政治穩(wěn)定理論及其借鑒意義[J];安徽大學學報;2000年05期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳小君;高飛;李俊;;地權(quán)糾紛中的法律救濟——村莊合并中的農(nóng)地權(quán)屬糾紛救濟的理想與現(xiàn)實[A];中國制度變遷的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
2 董海軍;代紅娟;;農(nóng)民維權(quán)抗爭的無效表達:流于過程的情感行動——對西安Y區(qū)征地抗爭事件的解讀[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預警預控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年
3 王洪偉;;“以身抗爭”與“以法抗爭”:當代中國底層社會抗爭的兩種社會學邏輯[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預警預控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年
4 王夢麗;;群體突發(fā)事件的初期阻斷的機制研究[A];2010年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與危機預警預控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年
5 常艷;;試論人民監(jiān)督員制度及其發(fā)展[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年
6 宋立會;;社會沖突理論及其對我國構(gòu)建和諧社會的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2008年
7 郝明;;政府轉(zhuǎn)型條件下公民話語權(quán)實現(xiàn)的探討[A];“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會暨湖北省行政管理學會2010年年會論文集(上)[C];2011年
8 深圳行業(yè)協(xié)會法人治理機制研究課題組;葛明;黎軍;;深圳市行業(yè)協(xié)會法人治理機制研究報告[A];中國商會發(fā)展報告 No.2[C];2008年
9 葉富春;王呈旭;李偉;;和諧的社會秩序與穩(wěn)定:改革與發(fā)展的關(guān)鍵性基礎——關(guān)于中國特色發(fā)展路徑的理性思考[A];繁榮學術(shù) 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術(shù)年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
10 習裕軍;宋國春;;社會生態(tài)視閾中的中國社會管理創(chuàng)新——對中國社會管理創(chuàng)新的必要性與基本內(nèi)容的政治社會學分析[A];提高領(lǐng)導創(chuàng)新社會管理能力理論研討會暨中國領(lǐng)導科學研究會2011年年會論文集[C];2011年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳玉忠;宋代刑事審判權(quán)制約機制研究[D];河北大學;2009年
2 何敬;審計期望差距研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年
3 楊明;我國度假體育發(fā)展模式研究[D];上海體育學院;2010年
4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年
5 王員;建國初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗[D];江西師范大學;2010年
6 盧迎春;論當代中國大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學;2010年
7 馮世明;公元前3世紀—公元4世紀匈奴國家形態(tài)的演變[D];華東師范大學;2011年
8 陳春常;轉(zhuǎn)型中的中國國家治理研究[D];華東師范大學;2011年
9 李衛(wèi)東;大學內(nèi)部重點建設[D];華東師范大學;2010年
10 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 屈怡;湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
2 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國農(nóng)村矛盾化解機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
3 卞曉偉;新時期我國農(nóng)村糾紛的多元化解決機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
4 陳志科;我國農(nóng)村集體土地征收法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
5 董芳芳;湖北省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全法律問題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年
6 尚歡歡;社會發(fā)展進程中的代價論問題研究[D];哈爾濱師范大學;2010年
7 王帥;我國優(yōu)秀運動員的社會責任問題研究[D];上海體育學院;2010年
8 白璐;農(nóng)村社會治安綜合治理的行政法思考[D];長春理工大學;2010年
9 高博;當代中國政治沖突問題研究[D];遼寧師范大學;2010年
10 彭雙雙;社會轉(zhuǎn)型期我國利益矛盾的政治協(xié)調(diào)機制研究[D];廣西師范學院;2010年
【二級參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林鴻潮;試論信訪的功能收縮與制度重構(gòu)[J];重慶社會科學;2005年01期
2 查特吉;關(guān)注底層[J];讀書;2001年08期
3 麥宜生,王平;糾紛與法律需求——以北京的調(diào)查為例[J];江蘇社會科學;2003年01期
4 應星;作為特殊行政救濟的信訪救濟[J];法學研究;2004年03期
5 鄭文靖;;信訪制度與信訪實踐再思考——著眼和諧社會的政策回應渠道建設[J];理論探索;2006年05期
6 信訪工作課題組;;關(guān)于基層信訪工作的考察報告[J];中共四川省委省級機關(guān)黨校學報;2005年04期
7 于建嶸;當前農(nóng)民維權(quán)活動的一個解釋框架[J];社會學研究;2004年02期
8 應星;;草根動員與農(nóng)民群體利益的表達機制——四個個案的比較研究[J];社會學研究;2007年02期
9 吳毅;;“權(quán)力—利益的結(jié)構(gòu)之網(wǎng)”與農(nóng)民群體性利益的表達困境——對一起石場糾紛案例的分析[J];社會學研究;2007年05期
10 孫大雄;;論信訪權(quán)的權(quán)利屬性[J];社會主義研究;2006年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 姜明安;[N];法制日報;2004年
2 馬懷德;[N];學習時報;2010年
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邵燕祥;;信訪制度存廢議[J];炎黃春秋;2011年06期
2 ;【前言】 歷史上的信訪制度[J];法治與社會;2010年02期
3 吳秋林;;我國古代信訪制度的啟示[J];江淮法治;2010年07期
4 曾德賢;何偉軍;;構(gòu)建信訪現(xiàn)實與信訪制度的對接機制——關(guān)于當前湖北省部分地區(qū)信訪問題的調(diào)研報告(下篇)[J];三峽論壇(三峽文學.理論版);2010年05期
5 洪茵茵;;關(guān)于信訪工作的幾點思考[J];法制與社會;2011年07期
6 王玲蔚;孫皎皎;;論信訪受理人在改革和完善信訪制度中的作用[J];天水行政學院學報;2011年03期
7 丁同民;;化解非制度化信訪的路徑探析[J];紅旗文稿;2010年12期
8 劉麗;陳邕凌;;走出信訪制度的困境[J];行政與法;2006年01期
9 楊子云;;基層信訪干部三問現(xiàn)行信訪制度——某縣級市信訪局副局長訪談實錄[J];法律與生活;2007年10期
10 洪豐;;新《重慶市信訪條例》解讀[J];公民導刊;2009年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田文利;;信訪制度的定性分析和機構(gòu)設置研究[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年
2 李連江;;信訪制度改革與和諧社會建設[A];北京論壇(2006)文明的和諧與共同繁榮——對人類文明方式的思考:“和諧社會與治理機制”政府管理分論壇論文或摘要集(上)[C];2006年
3 李娜;;黨群關(guān)系視閾下的信訪制度[A];適應新形勢新任務,進一步提高領(lǐng)導科學發(fā)展能力——中國領(lǐng)導科學研究會2010年年會論文集[C];2010年
4 杜楠;;淺析現(xiàn)階段信訪制度的完善途徑[A];當代法學論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
5 麻新平;;董必武人民司法觀與信訪制度的權(quán)利救濟[A];董必武法學思想研究文集(第十輯)[C];2010年
6 肖萍;;信訪制度的價值及其實現(xiàn)[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年
7 唐麗萍;黃德良;;我國信訪制度功能的合理定位及制度創(chuàng)新[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會:上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集(2009年度)政治·法律·社會學科卷[C];2009年
8 馬小紅;彭奕菲;;略論董必武“人民司法”思想與我國信訪制度[A];董必武法學思想研究文集(第九輯)[C];2009年
9 陳豐;;路徑依賴理論與信訪制度變遷[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會:上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集(2009年度)政治·法律·社會學科卷[C];2009年
10 王璐璐;;“路徑依賴”話語下涉訴信訪的變革邏輯[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 中國社會科學院農(nóng)村社會問題研究中心主任、教授 本報特約評論員 于建嶸;[N];南方日報;2009年
2 本報評論員 肖擎;[N];長江日報;2010年
3 游勸榮;[N];學習時報;2010年
4 內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院 王旭軍 馬鑫泉;[N];人民法院報;2011年
5 傅國涌;[N];南方周末;2004年
6 李志勇;[N];中國紀檢監(jiān)察報;2011年
7 茹繼田;[N];南方周末;2004年
8 劉武俊;[N];中國社會報;2004年
9 劉武俊;[N];中國商報;2004年
10 東民 王星;[N];中國民族報;2004年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫悅良;信訪制度法治化研究[D];蘇州大學;2012年
2 葉笑云;平衡視閾下的當代中國信訪制度研究[D];復旦大學;2008年
3 張修成;1978年以來中國信訪工作研究[D];中共中央黨校;2007年
4 馬艷朝;信訪違規(guī)行為的懲罰問題研究[D];山東大學;2013年
5 張煒;公民的權(quán)利表達及其機制建構(gòu)[D];西南政法大學;2008年
6 李微;涉訴信訪制度研究[D];中南大學;2008年
7 趙樹坤;社會沖突與法律控制[D];西南政法大學;2007年
8 張健;轉(zhuǎn)型期擴大公民有序政治參與問題研究[D];蘇州大學;2008年
9 王勇;城市化進程中失地農(nóng)民的利益表達[D];華中師范大學;2007年
10 王文祥;弱勢群體的利益表達機制研究[D];吉林大學;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張學勇;談現(xiàn)行信訪制度的改革[D];山東大學;2010年
2 許英姿;基于委托代理理論的信訪制度的研究[D];上海交通大學;2010年
3 沙其拉;我國信訪制度的法律思考[D];內(nèi)蒙古大學;2010年
4 尹達;論信訪制度的功能、挑戰(zhàn)及思考[D];復旦大學;2010年
5 付新紅;黨的信訪制度研究[D];河南大學;2010年
6 丁翀;論我國信訪制度[D];河南大學;2011年
7 郝建臻;我國信訪制度的憲法思考[D];中國政法大學;2004年
8 顧曉春;論中國人大信訪制度的完善[D];蘇州大學;2010年
9 張春照;公民權(quán)利表達視角下信訪制度的完善研究[D];中共廣東省委黨校;2011年
10 陳志磊;中國信訪制度改革研究[D];鄭州大學;2010年
本文關(guān)鍵詞:論我國信訪制度的困境與改革,,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:174932
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/174932.html