發(fā)布時間：2020-05-26 22:58

【摘要】：現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系是以現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)效果為依據(jù),通過具體、明確、體系化的指標(biāo)對學(xué)校辦學(xué)行為進(jìn)行衡量的客觀標(biāo)準(zhǔn)。目前,我國并無關(guān)于現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的專門評估,現(xiàn)有的學(xué)校其他層面的評估指標(biāo)體系存在著規(guī)章制度、權(quán)利保障機(jī)制、治理結(jié)構(gòu)指標(biāo)缺失,重結(jié)果輕程序,指標(biāo)不系統(tǒng)等問題。在中國現(xiàn)階段學(xué)校教育走向法治化的過程中,中小學(xué)現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系的建設(shè)需要傾注更多的法治關(guān)注。公立中小學(xué)校兼具公共性和自主性,與政府、學(xué)生和教師之間的關(guān)系有著雙重屬性,因此,公立中小學(xué)特殊的法律地位更能體現(xiàn)現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的特點。本文以公立中小學(xué)為出發(fā)點,以現(xiàn)代學(xué)校制度的建設(shè)效果為評估內(nèi)容,以學(xué)校規(guī)章制度建設(shè)、治理結(jié)構(gòu)、師生權(quán)利保障為抓手,在評估指標(biāo)體系的設(shè)計上把學(xué)生的發(fā)展放在首要位置,以比例原則、正當(dāng)程序原則、法律保留原則為核心,規(guī)范規(guī)章制度建設(shè),完善學(xué)校治理結(jié)構(gòu),落實以學(xué)生權(quán)利為核心的權(quán)利保障機(jī)制,積極探索符合學(xué)校特點的法治化評估紙指標(biāo)體系,最終建成體系化、法治化的公立中小學(xué)現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系,評估公立中小學(xué)�，F(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)效果,為國家出臺具有指導(dǎo)性的現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系提供借鑒,為地方出臺更加細(xì)化具體的評估指標(biāo)體系提供參考。除緒論外,正文共分為五個部分。第一部分闡釋公立中小學(xué)現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系的基本理論。界定公立中小學(xué)、現(xiàn)代學(xué)校制度、學(xué)校評估、評估指標(biāo)體系的基本概念,闡釋現(xiàn)代學(xué)校制度與評估指標(biāo)體系的關(guān)系。第二部分對我國中小學(xué)校評估指標(biāo)體系現(xiàn)狀進(jìn)行考察。從中小學(xué)校評估的歷史出發(fā),梳理我國中小學(xué)評估體系的發(fā)展脈絡(luò),選取與現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)聯(lián)系最密切的規(guī)章制度、治理結(jié)構(gòu)、權(quán)利保障制度進(jìn)行考察,分析評估指標(biāo)文本和學(xué)校實際運(yùn)行情況,探索我國當(dāng)下中小學(xué)校評估的問題。第三部分對國外中小學(xué)校評估指標(biāo)體系現(xiàn)狀進(jìn)行考察分析。以英國和日本為重點,介紹國外的評估指標(biāo)體系發(fā)展歷程,分析國家層面出臺的評估指標(biāo),歸納國外評估的共性與趨勢,為本文建設(shè)中小學(xué)�，F(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系提供借鑒。第四部分以法治化視角分析評估指標(biāo)體系構(gòu)建依據(jù),原則和路徑。探索中小學(xué)�，F(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系的依據(jù),包括法律依據(jù)和政策依據(jù)。以正當(dāng)程序原則、比例原則、法律保留原則為中心進(jìn)行具體評估指標(biāo)的構(gòu)建,以法治化為核心設(shè)計評估指標(biāo)體系。第五部分進(jìn)行公立中小學(xué)現(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)的體系化建構(gòu)。根據(jù)現(xiàn)代學(xué)校制度的內(nèi)容和特點設(shè)計體系化、可操作的評估指標(biāo)。從體系化指標(biāo)選取程序,體系化指標(biāo)內(nèi)容和體系化指標(biāo)助推現(xiàn)代學(xué)校制度完善三個方面進(jìn)行分析。最終設(shè)計出以制度基礎(chǔ)、規(guī)范發(fā)展、治理結(jié)構(gòu)、權(quán)利保障、外部關(guān)系、基本保障、否決機(jī)制七個一級指標(biāo)為核心的公立中小學(xué)�，F(xiàn)代學(xué)校制度評估指標(biāo)體系。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G637

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周濤;王洪芳;;基于現(xiàn)代學(xué)校制度的高校管理對策研究[J];石家莊鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2017年04期

2 許新海;;走向完善的現(xiàn)代學(xué)校制度[J];江蘇教育;2014年15期

3 李曉燕;黃道主;;現(xiàn)代學(xué)校制度政策與法律問題的探索[J];中國教師;2014年17期

4 王群會;;建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度 推進(jìn)家校協(xié)同教育[J];北京教育(普教版);2014年12期

5 侯蘭;;淺談基礎(chǔ)教育階段現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的有效途徑[J];基礎(chǔ)教育參考;2014年20期

6 楊昌斌;張和平;;現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的實踐與思考[J];基礎(chǔ)教育參考;2014年23期

7 安東;;現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)難在哪[J];江蘇教育;2015年03期

8 李健;;以學(xué)校理事會助推現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)[J];江蘇教育;2015年19期

9 黃清霞;;現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)路徑探究[J];文教資料;2017年08期

10 ;探索建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度[J];江蘇教育;2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊水旺;;散發(fā)生命力的現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)[A];國家教師科研專項基金科研成果（五）[C];2017年

2 李強(qiáng);;現(xiàn)代學(xué)校制度建設(shè)的實踐與思考[A];《師陶學(xué)刊》2016年3月[C];2016年

3 李蘭芳;;現(xiàn)代學(xué)校制度構(gòu)建:校長的著力點[A];國家教師科研專項基金科研成果（華夏教師篇卷1）[C];2013年

4 劉軍;;建立現(xiàn)代學(xué)校制度 提升學(xué)校軟實力[A];國家教師科研專項基金科研成果（華夏教師篇卷2）[C];2013年

5 張洋;;民主管理與現(xiàn)代學(xué)校制度研究[A];遼寧省高等教育學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文二等獎?wù)�要集[C];2014年

6 許彩霞;;論現(xiàn)代學(xué)校制度視野下的校長專業(yè)化[A];國家教師科研專項基金科研成果（神州教育卷4）[C];2014年

7 陳志斌;老惠;華王霞;;談簡政放權(quán)的背景下如何優(yōu)化學(xué)校內(nèi)部治理[A];國家教師科研專項基金科研成果（十三）[C];2017年

8 羅應(yīng)權(quán);張建華;周康祥;;探尋現(xiàn)代學(xué)校制度視野下農(nóng)村中小學(xué)校長負(fù)責(zé)制的有效模式[A];國家教師科研專項基金科研成果（漢字文化卷2）[C];2015年

9 劉丹丹;;探析民辦獨立高校轉(zhuǎn)型期的科學(xué)發(fā)展[A];遼寧省高等教育學(xué)會2014年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文三等獎?wù)�要集[C];2014年

10 王一連;;有關(guān)教育家校長的幾點思考[A];國家教師科研專項基金科研成果(神州教育卷2)[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 李炳熙;淄川:現(xiàn)代學(xué)校制度提升發(fā)展活力[N];淄博日報;2019年

2 本報記者 李新玲;重視人的作用,對學(xué)校適當(dāng)“放權(quán)”[N];中國青年報;2011年

3 如皋市教育局 田小飛;推進(jìn)現(xiàn)代學(xué)校制度“內(nèi)部裝修”[N];江蘇教育報;2018年

4 本報記者 崔斌斌 史文魁;“促進(jìn)工程”，讓小店做成大教育[N];中國教師報;2016年

5 中國教育學(xué)會副會長 朱永新;推進(jìn)教育現(xiàn)代化 辦人民滿意的教育[N];江蘇教育報;2017年

6 安徽省宿州市W喬徘�教育体育�，

本文編號：2682528