司法的劇場化效應(yīng)與廣場化挑戰(zhàn)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-19 08:54
司法的獨(dú)特性質(zhì)及其對社會生活的介入決定了它處在社會矛盾的中心,網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的言論與司法制度之間的關(guān)系有了特別的意義,一些帶有公共性質(zhì)的個(gè)案在不經(jīng)意間就可能受到大眾和媒體的高度關(guān)注成為輿論的熱點(diǎn),司法審判活動也因此進(jìn)入到廣場化的司法場域中,那么這就有兩個(gè)問題值得我們特別關(guān)注:一是政治與司法如何協(xié)調(diào)共生,二是民意如何通過合法的途徑進(jìn)入到司法審判活動中來。司法不能去政治化,但也不能泛政治化。人民司法時(shí)期“馬錫五式”以政治劇場為主要導(dǎo)向的司法審判方式實(shí)質(zhì)上是一種政治劇場,之所以說他是政治劇場是因?yàn)槿嗣袼痉〞r(shí)期公開審判的案件大都是經(jīng)過挑選的既符合法意又符合民意的案例群,但在今天,司法機(jī)關(guān)無法完全控制案件的公開情況,案件受到民眾關(guān)注的概率大大提升,政治劇場已無法應(yīng)對“網(wǎng)絡(luò)圍觀下的司法公共性困境”,它所遭遇的公共性危機(jī)使得它必須要尋求某種形式化的改變,以應(yīng)對真正廣場化所帶來的挑戰(zhàn)。政治應(yīng)以消極的方式介入到司法審判活動。司法裁判應(yīng)當(dāng)考量社會效果,司法實(shí)踐中民意對司法活動的影響已經(jīng)不能被忽視。進(jìn)入到司法審判程序的民意是作為公共意見的民意,而不是作為人民意志的民意;民意應(yīng)當(dāng)通過司法公共參與等機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。我國目...
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 研究的價(jià)值及意義
一 理論意義
二 實(shí)踐意義
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
一 現(xiàn)有主要研究成果
二 主要不足之處
第四節(jié) 主要研究方法
一 研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
二 研究方法
第五節(jié) 論文特色與創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法的廣場化與司法的劇場化概念辨析
第一節(jié) 現(xiàn)有的司法的廣場化與劇場化的概念
一 司法與廣場空間
二 司法與劇場儀式
第二節(jié) 司法劇場的興起:從廣場到劇場的邏輯演變
一 劇場化司法的要素
二 劇場化司法的興起
第三節(jié) 對二者概念的精確辨析:并非二元對立
一 司法的廣場化:具象與抽象意義開放的場域
二 司法的劇場化:政治劇場與法律劇場
第二章 人民司法的傳統(tǒng):廣場化外觀下的政治劇場
第一節(jié) 人民司法概述
一 社會歷史背景
二 人民司法的典型:馬錫五審判方式
第二節(jié) 人民司法之廣場化外觀
一 廣場化表現(xiàn)
二 邊區(qū)基本司法制度
第三節(jié) 人民司法本質(zhì):廣場化與劇場化辯證統(tǒng)一
一 為何馬錫五:邊區(qū)司法的政治抉擇
二 人民的出場:政治劇場的典型表現(xiàn)
第三章 社會轉(zhuǎn)型與司法的廣場化挑戰(zhàn)
第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型:真正廣場化的到來
一 為權(quán)利而斗爭:個(gè)人作為獨(dú)立主體出現(xiàn)
二 司法認(rèn)同危機(jī):政治劇場失靈
三 網(wǎng)絡(luò)圍觀:無法封閉的“場域”
第二節(jié) 司法的廣場化視域下的矛盾關(guān)系
一 政治劇場的局限
二 民意與法意之間
第四章 從政治劇場到法律劇場:司法公共理性的構(gòu)建
第一節(jié) 司法的劇場化效應(yīng)
一 劇場儀式的“規(guī)訓(xùn)”
二 法律實(shí)踐理性的保證
第二節(jié) 法律劇場的程序建構(gòu)
一 司法劇場程序保障
二 司法回應(yīng)公共理性:公民參與
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]昆山“反殺案”辦理回顧[J]. 王海東. 中國檢察官. 2018(18)
[2]司法如何民主:人民司法的歷史闡釋與反思[J]. 陳洪杰. 比較法研究. 2016(05)
[3]論司法認(rèn)同:危機(jī)與重建[J]. 吳英姿. 中國法學(xué). 2016(03)
[4]民意如何審判:一個(gè)方法論上的追問[J]. 陳洪杰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[5]人民如何司法:人民司法的政治哲學(xué)反思[J]. 陳洪杰. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]人民陪審制改革向何處去?——司法目的論視域下中國陪審制功能定位與改革前瞻[J]. 吳英姿. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2014(03)
[7]馬錫五審判方式:被“發(fā)明”的傳統(tǒng)[J]. 胡永恒. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(01)
[8]人民司法的歷史面相——陜甘寧邊區(qū)司法傳統(tǒng)及其意義符號生產(chǎn)之“祛魅”[J]. 陳洪杰. 清華法學(xué). 2014(01)
[9]從“群眾參與”到“公民參與”:司法公共性的未來[J]. 陳洪杰. 法制與社會發(fā)展. 2014(01)
[10]政治當(dāng)如何介入司法[J]. 周永坤. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(11)
博士論文
[1]司法儀式研究[D]. 佟金玲.吉林大學(xué) 2011
碩士論文
[1]民意與審判的關(guān)系[D]. 羅佳琳.浙江大學(xué) 2013
[2]我國現(xiàn)代城市廣場的旅游功能研究[D]. 初潔.中國海洋大學(xué) 2009
本文編號:2925619
【文章來源】:上海師范大學(xué)上海市
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 問題的提出
第二節(jié) 研究的價(jià)值及意義
一 理論意義
二 實(shí)踐意義
第三節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析
一 現(xiàn)有主要研究成果
二 主要不足之處
第四節(jié) 主要研究方法
一 研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
二 研究方法
第五節(jié) 論文特色與創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 司法的廣場化與司法的劇場化概念辨析
第一節(jié) 現(xiàn)有的司法的廣場化與劇場化的概念
一 司法與廣場空間
二 司法與劇場儀式
第二節(jié) 司法劇場的興起:從廣場到劇場的邏輯演變
一 劇場化司法的要素
二 劇場化司法的興起
第三節(jié) 對二者概念的精確辨析:并非二元對立
一 司法的廣場化:具象與抽象意義開放的場域
二 司法的劇場化:政治劇場與法律劇場
第二章 人民司法的傳統(tǒng):廣場化外觀下的政治劇場
第一節(jié) 人民司法概述
一 社會歷史背景
二 人民司法的典型:馬錫五審判方式
第二節(jié) 人民司法之廣場化外觀
一 廣場化表現(xiàn)
二 邊區(qū)基本司法制度
第三節(jié) 人民司法本質(zhì):廣場化與劇場化辯證統(tǒng)一
一 為何馬錫五:邊區(qū)司法的政治抉擇
二 人民的出場:政治劇場的典型表現(xiàn)
第三章 社會轉(zhuǎn)型與司法的廣場化挑戰(zhàn)
第一節(jié) 社會轉(zhuǎn)型:真正廣場化的到來
一 為權(quán)利而斗爭:個(gè)人作為獨(dú)立主體出現(xiàn)
二 司法認(rèn)同危機(jī):政治劇場失靈
三 網(wǎng)絡(luò)圍觀:無法封閉的“場域”
第二節(jié) 司法的廣場化視域下的矛盾關(guān)系
一 政治劇場的局限
二 民意與法意之間
第四章 從政治劇場到法律劇場:司法公共理性的構(gòu)建
第一節(jié) 司法的劇場化效應(yīng)
一 劇場儀式的“規(guī)訓(xùn)”
二 法律實(shí)踐理性的保證
第二節(jié) 法律劇場的程序建構(gòu)
一 司法劇場程序保障
二 司法回應(yīng)公共理性:公民參與
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]昆山“反殺案”辦理回顧[J]. 王海東. 中國檢察官. 2018(18)
[2]司法如何民主:人民司法的歷史闡釋與反思[J]. 陳洪杰. 比較法研究. 2016(05)
[3]論司法認(rèn)同:危機(jī)與重建[J]. 吳英姿. 中國法學(xué). 2016(03)
[4]民意如何審判:一個(gè)方法論上的追問[J]. 陳洪杰. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[5]人民如何司法:人民司法的政治哲學(xué)反思[J]. 陳洪杰. 華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]人民陪審制改革向何處去?——司法目的論視域下中國陪審制功能定位與改革前瞻[J]. 吳英姿. 蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2014(03)
[7]馬錫五審判方式:被“發(fā)明”的傳統(tǒng)[J]. 胡永恒. 湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2014(01)
[8]人民司法的歷史面相——陜甘寧邊區(qū)司法傳統(tǒng)及其意義符號生產(chǎn)之“祛魅”[J]. 陳洪杰. 清華法學(xué). 2014(01)
[9]從“群眾參與”到“公民參與”:司法公共性的未來[J]. 陳洪杰. 法制與社會發(fā)展. 2014(01)
[10]政治當(dāng)如何介入司法[J]. 周永坤. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(11)
博士論文
[1]司法儀式研究[D]. 佟金玲.吉林大學(xué) 2011
碩士論文
[1]民意與審判的關(guān)系[D]. 羅佳琳.浙江大學(xué) 2013
[2]我國現(xiàn)代城市廣場的旅游功能研究[D]. 初潔.中國海洋大學(xué) 2009
本文編號:2925619
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2925619.html
最近更新
教材專著