發(fā)布時(shí)間：2024-06-10 21:28

　　沉默權(quán)在西方國(guó)家確立已有300多年了，隨著人權(quán)、民主等口號(hào)的呼聲不斷高漲，沉默權(quán)也逐漸受到世界其他國(guó)家的重視，迄今為止，世界法制文明較發(fā)達(dá)的國(guó)家都已設(shè)立了沉默權(quán)制度，關(guān)于我國(guó)是否存在沉默權(quán)制度、是否需要設(shè)立沉默權(quán)制度也開(kāi)始了激烈的討論，然而目前關(guān)于沉默權(quán)這一問(wèn)題的探討大多是從訴訟法的視角出發(fā)，沒(méi)有深入到沉默權(quán)的人權(quán)本質(zhì)的領(lǐng)域。對(duì)此，筆者將另辟蹊徑，在立足于沉默權(quán)首先是項(xiàng)憲法性權(quán)利這一觀點(diǎn)上，嘗試從憲法的角度思考和探討沉默權(quán)，在本文中，筆者首先從沉默權(quán)的含義、本質(zhì)以及地位等基礎(chǔ)問(wèn)題入手，分析沉默權(quán)存在的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)，利用價(jià)值分析法、比較法和歸納法探討沉默權(quán)在我國(guó)的立法現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及將沉默權(quán)引入我國(guó)憲法的必要性與可行性，在文章的最后，筆者對(duì)如何在我國(guó)引入沉默權(quán)提出了一些大膽的設(shè)想。限于作者的理論水平和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)有些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)可能過(guò)于粗淺，希望得到大家的批評(píng)指正。

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 沉默權(quán)概述
    1.1 沉默權(quán)的界定
        1.1.1 沉默權(quán)的含義
        1.1.2 沉默權(quán)的內(nèi)容
    1.2 沉默權(quán)的性質(zhì)
        1.2.1 人權(quán)的釋義
        1.2.2 沉默權(quán)的人權(quán)屬性證成
    1.3 沉默權(quán)的地位
    1.4 沉默權(quán)的憲法意義
第2章 沉默權(quán)存在的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)
    2.1 沉默權(quán)存在的理論依據(jù)
        2.1.1 沉默權(quán)是言論自由的重要內(nèi)容
        2.1.2 沉默權(quán)是對(duì)國(guó)家權(quán)力和公民權(quán)利的平衡
        2.1.3 沉默權(quán)是公平正義原則的價(jià)值體現(xiàn)
        2.1.4 沉默權(quán)是對(duì)人性的尊重和保護(hù)
        2.1.5 沉默權(quán)是無(wú)罪推定原則的應(yīng)有之意
    2.2 沉默權(quán)存在的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
        2.2.1 法治政府建設(shè)的推進(jìn)
        2.2.2 完善的法律制度
第3章 我國(guó)的沉默權(quán)法律制度
    3.1 我國(guó)沉默權(quán)的立法現(xiàn)狀及其不足
    3.2 我國(guó)沉默權(quán)立法的現(xiàn)實(shí)困境
第4章 沉默權(quán)在我國(guó)該如何生存
    4.1 將沉默權(quán)引入我國(guó)憲法的必要性與可行性
        4.1.1 沉默權(quán)的憲法淵源
        4.1.2 將沉默權(quán)引入我國(guó)憲法的必要性
        4.1.3 將沉默權(quán)引入我國(guó)憲法的可行性
    4.2 在我國(guó)引入沉默權(quán)的規(guī)則設(shè)定
        4.2.1 引入的方式
        4.2.2 憲法對(duì)沉默權(quán)規(guī)定的規(guī)則設(shè)定
        4.2.3 相關(guān)法律和制度的配套完善
第5章 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3991924