發(fā)布時(shí)間：2020-12-31 19:29

　　中國戶籍制度十分重要,但這個(gè)重要制度不斷降低的門檻卻沒有起到應(yīng)有的效果。文章把改革開放40多年來戶籍性質(zhì)的縱向變化與就業(yè)、社會(huì)福利、教育等相關(guān)領(lǐng)域的橫向變化結(jié)合起來,解釋了落戶規(guī)模小、落戶意愿低的原因,并提出如何正確評價(jià)戶籍制度改革。改革開放后,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢的變化,與戶籍關(guān)聯(lián)的其他領(lǐng)域的市場化改革,使附著在戶籍上的社會(huì)福利逐漸被剝離,整體上戶籍的作用被削弱;與此同時(shí),隨著城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系的完善和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市權(quán)利保障的落實(shí),戶籍差異縮小,部分邊界消失,戶口的意義和作用發(fā)生了根本的變化。因而,推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化不能光糾結(jié)于落戶,也不能就戶籍制度改革來評價(jià)戶籍制度改革。 

【文章來源】：人口與經(jīng)濟(jì). 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、戶籍改革過程及效果
三、城鎮(zhèn)戶籍社會(huì)福利的剝離及其機(jī)制的分化下降
    1.社會(huì)福利與戶口的剝離
    2.就業(yè)單位類型與城鎮(zhèn)戶籍的價(jià)值分化
    3.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城鎮(zhèn)落戶的待遇
四、農(nóng)村戶口價(jià)值的提升與農(nóng)轉(zhuǎn)人口城鎮(zhèn)權(quán)利的獲得
    1.農(nóng)村社會(huì)福利的建立和完善與農(nóng)業(yè)戶口價(jià)值的提升
    2.農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城鎮(zhèn)權(quán)利的推進(jìn)
五、結(jié)論與討論
    1.為什么農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶意愿不高?
    2.戶籍制度還需要不需要改革,怎樣推進(jìn)改革?
    3.為什么戶籍制度改革推進(jìn)的步伐如此謹(jǐn)慎?


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地方因素對流動(dòng)人口城市融入的影響研究[J]. 田明.  地理科學(xué). 2017(07)
[2]中國城市流動(dòng)人口戶籍遷移意愿的空間格局及影響因素——基于2012年全國流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 林李月,朱宇.  地理學(xué)報(bào). 2016(10)
[3]農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的新趨勢與落戶意愿的新變化——來自安徽農(nóng)村地區(qū)的調(diào)查[J]. 唐宗力.  中國人口科學(xué). 2015(05)
[4]地方政府戶籍制度改革:多案例比較研究[J]. 文華.  人口與發(fā)展. 2015(05)
[5]戶籍制度、工作流動(dòng)性與進(jìn)城務(wù)工人員子女就學(xué)——基于2008年CHIP數(shù)據(jù)的研究[J]. 葉靜怡,張睿,楊洋.  學(xué)習(xí)與探索. 2015(05)
[6]中國流動(dòng)人口的社會(huì)融入研究[J]. 楊菊華.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[7]我國戶籍制度改革的進(jìn)展、障礙與推進(jìn)思路[J]. 魏后凱,盛廣耀.  經(jīng)濟(jì)研究參考. 2015(03)
[8]戶籍改革、勞動(dòng)力流動(dòng)與城市層級(jí)體系優(yōu)化[J]. 梁琦,陳強(qiáng)遠(yuǎn),王如玉.  中國社會(huì)科學(xué). 2013(12)
[9]關(guān)于成都戶籍制度改革模式的幾點(diǎn)思考[J]. 崔慶五.  人口與經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[10]農(nóng)民工“進(jìn)城落戶”意愿與中國近期城鎮(zhèn)化道路的選擇[J]. 張翼.  中國人口科學(xué). 2011(02)



本文編號(hào)：2950180