發(fā)布時(shí)間：2024-05-25 04:59

　　長(zhǎng)久以來(lái),土地是農(nóng)民安身立命之根本。它作為農(nóng)民參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、規(guī)避各類社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的最后防線,承擔(dān)著生產(chǎn)和社會(huì)保障的基本功能。隨著我國(guó)改革開(kāi)放國(guó)民經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展,全國(guó)各地大規(guī)模的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化也隨之誕生。各類開(kāi)發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)的拔地而起,必然導(dǎo)致大批農(nóng)民被分離出土地。農(nóng)民失去土地意味著失去了基本且持久的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,迫于生計(jì)他們中的很多人進(jìn)城務(wù)工,但由于缺乏非農(nóng)技能,只能從事技術(shù)含量和收入水平較低、工作強(qiáng)度大、危險(xiǎn)性又高的職業(yè)。我國(guó)長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致根深蒂固的二元用工機(jī)制。由于“身份”限制,這些低酬高危職位的雇主通常不與進(jìn)城務(wù)工的失地農(nóng)民簽訂正規(guī)的勞動(dòng)合同,致使他們?cè)陔S時(shí)可能失業(yè)的同時(shí),又無(wú)法像正常的城鎮(zhèn)勞動(dòng)者一樣享受城鎮(zhèn)社會(huì)保障,成為了名副其實(shí)的兩種用工形式下的勞動(dòng)者。這就導(dǎo)致了失地農(nóng)民群體既無(wú)法融于城鎮(zhèn)社會(huì),又流于農(nóng)村田地之外,形成“種田無(wú)地、就業(yè)無(wú)崗、社保無(wú)份”的尷尬現(xiàn)狀。由此產(chǎn)生一系列就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)問(wèn)題,逐漸成為了失地農(nóng)民群體與地方政府之間不可忽視的矛盾。雖然我們知道工業(yè)化、城市化是人類文明演進(jìn)、經(jīng)濟(jì)繁榮昌盛的必經(jīng)之路,而部分失地農(nóng)民的產(chǎn)生是該演進(jìn)過(guò)程中無(wú)法規(guī)避的歷史現(xiàn)...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.13調(diào)查對(duì)象最希望的就業(yè)安排形式

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《失地農(nóng)民社會(huì)保障問(wèn)題的個(gè)案研究一以錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)為例》數(shù)居多，分別占據(jù)調(diào)查對(duì)象總數(shù)的38%和37%;不想再找工作的農(nóng)民人數(shù)也比較可觀，約占總?cè)藬?shù)的15%;希望外出打工、進(jìn)入機(jī)關(guān)事業(yè)單位和自己找工作的人數(shù)較少，分別只占到3%、4%和3%。

本文編號(hào)：3981737