發(fā)布時間：2020-12-26 15:49

　　社會比較是一種將自身情況與他人進行比較的社會心理學現(xiàn)象。本研究采用實驗法以及問卷法探討社會比較對合作行為的影響,檢驗了自我評價威脅感的中介作用,以及自我肯定的調節(jié)作用。研究分為四部分,研究一通過成績回憶進行社會比較操縱,用問卷法測量合作行為,初步檢驗了社會比較對合作行為的影響。研究二通過虛擬智力測驗的方法,操縱社會比較方向和比較差距,檢驗在不同的比較差距下,社會比較方向對合作行為的影響。研究三對社會比較影響合作行為的心理機制進行探索,主要考察自我評價威脅感的中介作用。研究四通過自我肯定的操縱,檢驗自我肯定的調節(jié)作用。本研究探討了不同方向的社會比較是如何影響日常生活中的合作行為的,對人際間互動有啟發(fā)意義。研究得到的主要結果如下:(1)社會比較顯著影響合作行為,上行比較組的合作行為水平低于下行比較組,即上行比較后個體會降低合作行為。(2)社會比較差距影響合作行為,比較差距大時,上行比較后個體會降低合作行為,下行比較后個體會增加合作行為。(3)自我評價威脅感在社會比較和合作行為之間起到部分中介效應。(4)自我肯定在社會比較對自我評價威脅感、合作行為的影響中起調節(jié)效應。 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數】：92 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究的技術路線

5.1 社會比較方向和比較差距對合作行為的社會比較差距和比較方向均會對合作行為產行社會比較的個體表現(xiàn)出更多的合作行為，行為。表面上看，這與研究一的結果并不相是邊緣顯著的，并且數值上兩者差異并不大究認為比較差距分組與社會比較方向的交互分析。效應是顯著的，比較差距越大，合作行為越有趣的實驗結果。在比較差距大的情況下，作行為，這與研究一的結論是一致的；在比

圖 6.2 三組被試的自我評價威脅感和合作行為情況采用 Hayes(2013)開發(fā)的 PROCESS 宏(model4)，并采用 5000 次隨機抽樣的 bo計算中介效應值，根據 95%的置信區(qū)間中是否包括 0 來判斷中介效應的顯著性含 0，則說明中介效應顯著。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“樂”于合作:感知社會善念誘導合作行為的情緒機制[J]. 竇凱,劉耀中,王玉潔,聶衍剛.  心理學報. 2018(01)
[2]人際評價對羞怯者威脅感知的影響[J]. 薛鵬達,金一波,李嬌,史美林,陳光旭.  人類工效學. 2015(06)
[3]“達”則兼濟天下?社會比較對親社會行為的影響及心理機制[J]. 鄭曉瑩,彭泗清,彭璐珞.  心理學報. 2015(02)
[4]社會比較對炫耀性消費的影響:心理補償的視角[J]. 鄭曉瑩,彭泗清,戴珊姍.  營銷科學學報. 2014(03)
[5]社會困境問題的理論架構與實驗研究[J]. 劉長江,郝芳.  心理科學進展. 2014(09)
[6]價值取向與社會距離影響博弈決策的合作與沖突行為:Chicken Game的證據[J]. 袁博,張振,沈英倫,黃亮,李穎,王益文.  心理科學. 2014(04)
[7]好人可能做出壞行為的心理學解釋——基于自我控制資源損耗的研究證據[J]. 任俊,李瑞雪,詹鋆,劉迪,林曼,彭年強.  心理學報. 2014(06)
[8]合作行為的產生機制及影響因素——基于進化心理學視角下的探討[J]. 謝文瀾,汪祚軍,王霏,張林.  心理科學進展. 2013(11)
[9]自發(fā)社會比較中的威脅效應及自我平衡策略[J]. 韓曉燕,遲毓凱.  心理學報. 2012(12)
[10]懲罰和社會價值取向對公共物品兩難中人際信任與合作行為的影響[J]. 王沛,陳莉.  心理學報. 2011(01)

博士論文
[1]高自尊異質性現(xiàn)象與自尊的神經機制研究[D]. 楊娟.西南大學 2009

碩士論文
[1]社會比較對親社會行為的影響[D]. 李妍.天津師范大學 2014
[2]社會比較信息對人際初始信任的影響[D]. 展羽.南開大學 2011
[3]自尊及社會比較方向對比較維度重要性評價的影響[D]. 雷丹.西南大學 2010
[4]自我肯定降低防御反應的實驗研究[D]. 劉杰.西南大學 2010



本文編號：2940000