基于EVA的A醫(yī)藥公司績效評價研究
發(fā)布時間:2020-12-03 20:14
隨著我國社會的迅速發(fā)展和市場經濟的深入推進,醫(yī)藥行業(yè)的內部環(huán)境和外部環(huán)境正在不斷發(fā)生著變化,醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展正面臨著巨大的機遇和挑戰(zhàn)。醫(yī)藥產業(yè)作為關系國計民生的基礎性、戰(zhàn)略性支柱產業(yè),是我國國民經濟的重要組成部分。醫(yī)藥業(yè)初步形成了比較完整的制藥業(yè)體系和藥品分銷網絡,中國已經發(fā)展成為一個主要的制藥業(yè)國家。對醫(yī)藥企業(yè)的經營績效進行合理的評價,增強競爭力并全面提升經營業(yè)績,企業(yè)績效評價結果的真實性對醫(yī)藥企業(yè)管理水平的改善和實現(xiàn)預期目標有著直接影響。然而我國醫(yī)藥企業(yè)現(xiàn)行績效評價方法主要以最大程度獲取會計利潤為核心,忽略了投資者投入資金所需要的資本回報問題,無法實現(xiàn)企業(yè)價值和股東財富的最大化。EVA作為近些年出現(xiàn)的新的績效評價指標,通過將權益資本納入計算中,明確反映企業(yè)的經營利潤,有助于對經營活動進行全方位評價,指引管理者改善現(xiàn)有的發(fā)展戰(zhàn)略,促進企業(yè)價值提升,因為與傳統(tǒng)績效評價指標相比有著獨特的優(yōu)勢,得到了國家大力推廣實行。本文首先對國內外學者在該領域的研究成果進行了梳理,然后以A醫(yī)藥公司的實際情況為背景,對其現(xiàn)行績效評價現(xiàn)狀展開分析,提出現(xiàn)績效評價存在的問題,繼而提出引入EVA的必要性。在計算E...
【文章來源】: 范文潔 西安石油大學
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
A醫(yī)藥公司2014-2018年主要財務數(shù)據(jù)圖
第三章A醫(yī)藥公司績效評價現(xiàn)狀及存在問題分析圖3-3A醫(yī)藥公司每股收益指標圖3-4A醫(yī)藥公司盈利能力指標趨勢圖根據(jù)圖3-3、圖3-4可以看出A醫(yī)藥公司從2014年到2018年的指標呈波動趨勢。盡管凈銷售利率在2016年和2017年有所提高,但實際上并沒有提高,與2014年相比有所差異。凈資產收益率反映股東權益的收益水平,用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高,說明投資帶來的收益越高。該指標體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力。A醫(yī)藥公司2015年和2018年的凈資產收益率分別和2014年和2017年對比,下降77.03%和22.17%,可以看出A醫(yī)藥公司資產的利用效率不高,在2016年和2017年又有所回升。同時據(jù)測算,在此期間2015年和2018年的資產收益率也在下降分別下降至1.87%和5.21%,利潤下降是由于企業(yè)管理、銷售費用的增長,這表明充分需要資產使用率增19
第三章A醫(yī)藥公司績效評價現(xiàn)狀及存在問題分析圖3-3A醫(yī)藥公司每股收益指標圖3-4A醫(yī)藥公司盈利能力指標趨勢圖根據(jù)圖3-3、圖3-4可以看出A醫(yī)藥公司從2014年到2018年的指標呈波動趨勢。盡管凈銷售利率在2016年和2017年有所提高,但實際上并沒有提高,與2014年相比有所差異。凈資產收益率反映股東權益的收益水平,用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高,說明投資帶來的收益越高。該指標體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力。A醫(yī)藥公司2015年和2018年的凈資產收益率分別和2014年和2017年對比,下降77.03%和22.17%,可以看出A醫(yī)藥公司資產的利用效率不高,在2016年和2017年又有所回升。同時據(jù)測算,在此期間2015年和2018年的資產收益率也在下降分別下降至1.87%和5.21%,利潤下降是由于企業(yè)管理、銷售費用的增長,這表明充分需要資產使用率增19
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于EVA的騰訊公司業(yè)績評價分析[J]. 李芊. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2020(01)
[2]EVA在HN公司經營績效評價中的應用研究[J]. 張倩,李卉祥. 煤炭經濟研究. 2019(12)
[3]基于EVA指標的企業(yè)業(yè)績評價——以大鵬公司為例[J]. 張楊兵. 遼東學院學報(社會科學版). 2019(06)
[4]基于KPI與EVA相結合的績效管理體系的應用研究——以發(fā)電企業(yè)為例[J]. 陸華靖. 中國商論. 2019(18)
[5]EVA業(yè)績評價機制、薪酬支付與公司價值[J]. 莫磊,粟夢薇. 會計之友. 2019(18)
[6]EVA考核,研發(fā)費用管理與央企創(chuàng)新效率[J]. 夏寧,藍夢,寧相波. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2019(08)
[7]EVA在公司績效考核中的應用[J]. 劉洋. 合作經濟與科技. 2019(14)
[8]基于EVA對廣東省醫(yī)藥上市公司經營業(yè)績的實證分析[J]. 吳君,張芳芳,周儀,廖瑞斌. 商業(yè)會計. 2019(08)
[9]基于EVA的企業(yè)財務績效評價——以申通快遞為例[J]. 蘇穎. 納稅. 2018(23)
[10]EVA評價醫(yī)藥上市公司業(yè)績的有效性研究[J]. 高紹福,王瑾. 會計之友. 2018(14)
碩士論文
[1]基于EVA-BSC的軍工上市企業(yè)績效評價研究[D]. 丁玉展.黑龍江大學 2016
[2]華潤三九系列并購效應分析[D]. 陳程.財政部財政科學研究所 2015
本文編號:2896530
【文章來源】: 范文潔 西安石油大學
【文章頁數(shù)】:65 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
A醫(yī)藥公司2014-2018年主要財務數(shù)據(jù)圖
第三章A醫(yī)藥公司績效評價現(xiàn)狀及存在問題分析圖3-3A醫(yī)藥公司每股收益指標圖3-4A醫(yī)藥公司盈利能力指標趨勢圖根據(jù)圖3-3、圖3-4可以看出A醫(yī)藥公司從2014年到2018年的指標呈波動趨勢。盡管凈銷售利率在2016年和2017年有所提高,但實際上并沒有提高,與2014年相比有所差異。凈資產收益率反映股東權益的收益水平,用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高,說明投資帶來的收益越高。該指標體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力。A醫(yī)藥公司2015年和2018年的凈資產收益率分別和2014年和2017年對比,下降77.03%和22.17%,可以看出A醫(yī)藥公司資產的利用效率不高,在2016年和2017年又有所回升。同時據(jù)測算,在此期間2015年和2018年的資產收益率也在下降分別下降至1.87%和5.21%,利潤下降是由于企業(yè)管理、銷售費用的增長,這表明充分需要資產使用率增19
第三章A醫(yī)藥公司績效評價現(xiàn)狀及存在問題分析圖3-3A醫(yī)藥公司每股收益指標圖3-4A醫(yī)藥公司盈利能力指標趨勢圖根據(jù)圖3-3、圖3-4可以看出A醫(yī)藥公司從2014年到2018年的指標呈波動趨勢。盡管凈銷售利率在2016年和2017年有所提高,但實際上并沒有提高,與2014年相比有所差異。凈資產收益率反映股東權益的收益水平,用以衡量公司運用自有資本的效率。指標值越高,說明投資帶來的收益越高。該指標體現(xiàn)了自有資本獲得凈收益的能力。A醫(yī)藥公司2015年和2018年的凈資產收益率分別和2014年和2017年對比,下降77.03%和22.17%,可以看出A醫(yī)藥公司資產的利用效率不高,在2016年和2017年又有所回升。同時據(jù)測算,在此期間2015年和2018年的資產收益率也在下降分別下降至1.87%和5.21%,利潤下降是由于企業(yè)管理、銷售費用的增長,這表明充分需要資產使用率增19
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于EVA的騰訊公司業(yè)績評價分析[J]. 李芊. 中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2020(01)
[2]EVA在HN公司經營績效評價中的應用研究[J]. 張倩,李卉祥. 煤炭經濟研究. 2019(12)
[3]基于EVA指標的企業(yè)業(yè)績評價——以大鵬公司為例[J]. 張楊兵. 遼東學院學報(社會科學版). 2019(06)
[4]基于KPI與EVA相結合的績效管理體系的應用研究——以發(fā)電企業(yè)為例[J]. 陸華靖. 中國商論. 2019(18)
[5]EVA業(yè)績評價機制、薪酬支付與公司價值[J]. 莫磊,粟夢薇. 會計之友. 2019(18)
[6]EVA考核,研發(fā)費用管理與央企創(chuàng)新效率[J]. 夏寧,藍夢,寧相波. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2019(08)
[7]EVA在公司績效考核中的應用[J]. 劉洋. 合作經濟與科技. 2019(14)
[8]基于EVA對廣東省醫(yī)藥上市公司經營業(yè)績的實證分析[J]. 吳君,張芳芳,周儀,廖瑞斌. 商業(yè)會計. 2019(08)
[9]基于EVA的企業(yè)財務績效評價——以申通快遞為例[J]. 蘇穎. 納稅. 2018(23)
[10]EVA評價醫(yī)藥上市公司業(yè)績的有效性研究[J]. 高紹福,王瑾. 會計之友. 2018(14)
碩士論文
[1]基于EVA-BSC的軍工上市企業(yè)績效評價研究[D]. 丁玉展.黑龍江大學 2016
[2]華潤三九系列并購效應分析[D]. 陳程.財政部財政科學研究所 2015
本文編號:2896530
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shoufeilunwen/benkebiyelunwen/2896530.html
最近更新
教材專著