發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 07:10

　　作為緩解消費(fèi)者流動(dòng)性緊張的重要舉措之一,消費(fèi)信貸（1）主要以財(cái)富為中介來(lái)影響農(nóng)戶消費(fèi),傳統(tǒng)研究也大都以效用最大化公理來(lái)探討消費(fèi)信貸對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)決策的影響,而忽略了借款者基于環(huán)境變化產(chǎn)生的心理預(yù)期活動(dòng)對(duì)其消費(fèi)決策的影響。事實(shí)上,農(nóng)戶借款者（2）在獲得信貸融資支持后會(huì)根據(jù)各種影響消費(fèi)決策變量的期望值來(lái)調(diào)整其消費(fèi)支出,也就是說(shuō)借款者會(huì)對(duì)金融財(cái)富的未來(lái)價(jià)值產(chǎn)生預(yù)期,從而采取適應(yīng)財(cái)富變化的消費(fèi)決策行為。雖然行為經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注到了農(nóng)戶心理活動(dòng)對(duì)其消費(fèi)決策的影響,然并沒(méi)有關(guān)注到借款者會(huì)產(chǎn)生財(cái)富預(yù)期及其對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)決策的影響。究其原因,學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)決策機(jī)制的探討主要基于理性人假設(shè)和效用最大化公理,而忽略了借款者會(huì)因經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而產(chǎn)生復(fù)雜的心理活動(dòng)進(jìn)而對(duì)其消費(fèi)決策的影響。事實(shí)上,消費(fèi)信貸不僅通過(guò)會(huì)計(jì)賬戶產(chǎn)生物質(zhì)（貨幣）財(cái)富,還可以通過(guò)心理賬戶（3）產(chǎn)生財(cái)富預(yù)期。對(duì)于農(nóng)戶而言,其往往面臨著收入不穩(wěn)定、流動(dòng)性約束等復(fù)雜的消費(fèi)環(huán)境,因此在金融活動(dòng)中,借款者會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化而對(duì)未來(lái)有無(wú)還款能力或者違約（履約）風(fēng)險(xiǎn)等不確定性經(jīng)濟(jì)后果（Kahneman則把這種不確定性后果被稱之為前景）進(jìn)行預(yù)期,同時(shí)會(huì)建立心理賬戶對(duì)不... 

【文章來(lái)源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：166 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

本文的◆財(cái)富預(yù)期效應(yīng)釋放機(jī)制

西南大學(xué)博士學(xué)位論文8第六章，研究結(jié)論及政策建議。對(duì)前文相關(guān)結(jié)論進(jìn)行總結(jié)歸納，并在此基礎(chǔ)上提出提高消費(fèi)信貸獲得性、降低金融服務(wù)成本等釋放消費(fèi)信貸財(cái)富效應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。1.3.2研究思路本文以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，以農(nóng)戶獲得消費(fèi)信貸支持為背景，探討了消費(fèi)信貸過(guò)程中財(cái)富預(yù)期的形成過(guò)程、構(gòu)建了財(cái)富預(yù)期富影響農(nóng)戶消費(fèi)的機(jī)理脈絡(luò)，并通過(guò)實(shí)證驗(yàn)證了財(cái)富預(yù)期的消費(fèi)效應(yīng)，并以此為基礎(chǔ)提出夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基儲(chǔ)加大金融供給等政策優(yōu)化措施。本文的科學(xué)研究思路如圖1.2所示。圖1.2本文的研究思路具體來(lái)說(shuō)，首先，現(xiàn)象分析中，主要包含研究問(wèn)題，研究思路和分析框架；其次，在理論研究中，主要介紹財(cái)富預(yù)期的概念、產(chǎn)生過(guò)程和量化方法以及財(cái)富預(yù)期影響消費(fèi)的作用機(jī)制；再次，在實(shí)證檢驗(yàn)中，主要從總體（靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、規(guī)模和結(jié)構(gòu)）和異質(zhì)性（不同區(qū)域與不同主體）兩個(gè)維度進(jìn)行展開(kāi)；最后，在政策建議中，依據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果，提出有針對(duì)性的建議。1.4研究方法與創(chuàng)新1.4.1研究方法本文基于現(xiàn)實(shí)背景和研究需要，遵循“現(xiàn)象分析→理論研究→實(shí)證檢驗(yàn)→政策研究”的研究思路，在理論框架構(gòu)建基礎(chǔ)上，選擇適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)進(jìn)行驗(yàn)證，從而為政策選項(xiàng)提供科學(xué)可行性的依據(jù)�？傮w而言，首先，在理論框架上，對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)者行為進(jìn)行研究不再局限于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，更多應(yīng)從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來(lái)探討消費(fèi)信貸的財(cái)富效應(yīng)，因此在理論框架的構(gòu)建上，將經(jīng)濟(jì)、金融、心理學(xué)等學(xué)科納入到統(tǒng)一的分析架構(gòu)內(nèi)，盡可能對(duì)金融的財(cái)富效應(yīng)形成整體認(rèn)識(shí)，為實(shí)證分析奠定充分的理論基矗其次，在方法選擇上，鑒于農(nóng)戶消費(fèi)行為決策的復(fù)雜性，現(xiàn)象分析理論研究實(shí)證檢驗(yàn)政策建議◆提出研究問(wèn)題◆理順研究思路◆構(gòu)建分析框架◆財(cái)富預(yù)期的概念◆財(cái)

西南大學(xué)博士學(xué)位論文22需要注意的是，決策權(quán)重并不等同于是客觀概率。從客觀概率與決策權(quán)重圖（圖2.2）可看出，橫軸為客觀概率P，縱軸為權(quán)重，概率函數(shù)為線性的（紅色對(duì)角線），決策權(quán)重函數(shù)是非線性的（綠線圓弧狀）。圖2.2客觀概率與決策權(quán)重圖評(píng)估階段時(shí)，居民會(huì)基于主觀感知的獲得與損失進(jìn)行估價(jià)，每一種前景事件都對(duì)應(yīng)著相應(yīng)的事件發(fā)生的可能性或概率，從而做出最終的選擇。在評(píng)價(jià)階段，作為決策者的農(nóng)戶結(jié)合價(jià)值函數(shù)和決策權(quán)重函數(shù)計(jì)算前景值，并以此作為行為決策依據(jù)。前景的價(jià)值是前景中各個(gè)屬性值（屬性值與參考點(diǎn)的差值稱為結(jié)果）的價(jià)值與屬性值對(duì)應(yīng)概率權(quán)重乘積的總和（Tversky和Kahneman，1992；Camerer和Ho，1994；Neilson和Stowe，2002；Schmidt和Zank，2012；張小濤等，2016）。總體來(lái)看，前景理論函數(shù)的前景價(jià)值（V）可表示為：1()()iiiVpvw其中，()ip為決策權(quán)重，()ivw為價(jià)值函數(shù)。得失編碼規(guī)則。假設(shè)X、Y是兩筆收入，每筆收入的心理滿足值分別為V（X）和V（Y），通過(guò)預(yù)期理論的價(jià)值函數(shù)可知，人們?cè)诿媾R得與失的時(shí)候心理估算是不同的，對(duì)于同等數(shù)量的財(cái)富，多次獲得與一次獲得的心理效用是有差異的，意味著人們的享樂(lè)主義的偏好。為此Thaler（1985）提出了心理賬戶運(yùn)算的另一個(gè)規(guī)則即得失編碼規(guī)則。第一是分開(kāi)收益。當(dāng)人們面臨收益時(shí)，收益獲得次數(shù)與心理體驗(yàn)成正比，多次收益比整合單次獲得擁有更多的心理滿足。通過(guò)圖2.3也可看出收益為正的曲線為向下凹形，假設(shè)有收益X和Y，故有V（X）+V（Y）>V（X+Y）。第二是整合損失。當(dāng)人們面臨損失時(shí)，損失付出次數(shù)與與心理體驗(yàn)成反比，整合多個(gè)損失比多次損失更能減少人們的痛苦體驗(yàn)。假設(shè)有虧損-X和虧損-Y，V（-X）+V（-Y）<V（-X-Y）。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信貸約束對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 蔡棟梁,王聰,邱黎源.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020(03)
[2]人口年齡結(jié)構(gòu)與居民家庭消費(fèi)升級(jí)——基于中介效應(yīng)的檢驗(yàn)[J]. 范兆媛,王子敏.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020(02)
[3]人力資本、社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)不平等的影響[J]. 楊晶,黃云.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]收入差距對(duì)農(nóng)戶消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響研究[J]. 潘汪濤,劉雯.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2019(12)
[5]家庭特征對(duì)居民消費(fèi)支出的影響分析——基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 王芳,黃莉芳.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2019(03)
[6]農(nóng)村減貧:應(yīng)該更關(guān)注人力資本還是社會(huì)資本?[J]. 李曉嘉,蔣承.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2018(05)
[7]信貸抑制類型識(shí)別及政策影響:千村調(diào)查證據(jù)[J]. 馬文杰,徐曉萍.  金融研究. 2018(09)
[8]深度貧困地區(qū)農(nóng)村金融能夠有效緩解農(nóng)戶內(nèi)部收入差距嗎[J]. 王漢杰,溫濤,韓佳麗.  金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究. 2018(05)
[9]中國(guó)收入分配差距:現(xiàn)狀、原因和對(duì)策研究[J]. 劉偉,王燦,趙曉軍,張輝.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]正規(guī)信貸約束對(duì)農(nóng)戶家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響——基于全國(guó)4141戶農(nóng)戶的實(shí)證分析[J]. 邱黎源,胡小平.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2018(08)

博士論文
[1]保險(xiǎn)公司最優(yōu)資產(chǎn)配置與風(fēng)險(xiǎn)決策研究[D]. 陳翠霞.中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭固定資產(chǎn)選擇及其對(duì)消費(fèi)的影響研究[D]. 余新平.浙江大學(xué) 2015



本文編號(hào)：2908293