發(fā)布時(shí)間：2020-11-20 09:24

　　 目的:探討袋鼠式護(hù)理對早產(chǎn)兒腦功能、行為神經(jīng)發(fā)育、反復(fù)操作性疼痛的影響,以期為臨床改善早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育預(yù)后和緩解早產(chǎn)兒反復(fù)操作性疼痛提供依據(jù)和參考。方法:選取2018年7月至2019年8月西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院NICU收治的出生胎齡31-33~(+6)周,出生體重≥1500克的早產(chǎn)兒共76例,使用Excel產(chǎn)生的隨機(jī)數(shù)字分為對照組(n=38)和干預(yù)組(n=38)。對照組給予早產(chǎn)兒常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在對照組的基礎(chǔ)上每日至少實(shí)施1小時(shí)袋鼠式護(hù)理,如遇可觀察足跟采血疼痛反應(yīng),則在足跟采血前30分鐘開始實(shí)施袋鼠式護(hù)理,直至操作結(jié)束總共至少完成1小時(shí)的袋鼠式護(hù)理為止。在入組第1天、第7天、第14天進(jìn)行振幅整合腦電圖(aEEG)監(jiān)測和行為神經(jīng)(NBNA)測定,比較兩組早產(chǎn)兒aEEG評分,背景活動(dòng)連續(xù)性及成熟睡眠-覺醒周期出現(xiàn)的百分比,窄帶上、下邊界振幅及帶寬,NBNA評分的差異。同時(shí),在入組14天內(nèi)對兩組4次常規(guī)足跟采血三個(gè)階段(基線、采血期、恢復(fù)期)的疼痛得分(PIPP)、心率、血氧飽和度、腦組織氧飽和度進(jìn)行比較。第一次足跟采血,兩組早產(chǎn)兒均接受常規(guī)護(hù)理,接下來的三次足跟采血,則按照分配的組進(jìn)行相應(yīng)處理。采用SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析,t檢驗(yàn)、非參數(shù)檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)被用于進(jìn)行組間比較,P0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1、入組第7天時(shí),干預(yù)組的睡眠-覺醒周期評分、總aEEG評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。入組第14天時(shí),干預(yù)組的睡眠-覺醒周期評分、帶寬評分、總aEEG評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。2、入組第7天和第14天時(shí),干預(yù)組背景活動(dòng)連續(xù)性百分比高于對照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);而干預(yù)組出現(xiàn)成熟睡眠-覺醒周期的百分比高于對照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3、入組第7天時(shí),干預(yù)組的帶寬窄于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。入組第14天時(shí),干預(yù)組的下邊界振幅高于對照組,帶寬窄于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。4、入組第7天時(shí),干預(yù)組的行為能力評分、被動(dòng)肌張力評分、總NBNA評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。入組第14天時(shí),干預(yù)組的行為能力評分、被動(dòng)肌張力評分、主動(dòng)肌張力評分、總NBNA評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。5、第一次足跟采血,組間的PIPP得分、心率、血氧飽和度、腦組織氧飽和度比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。在反復(fù)3次足跟采血過程中的采血期和恢復(fù)期,干預(yù)組的PIPP得分和心率低于對照組,血氧飽和度和腦組織氧飽和度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論:1、袋鼠式護(hù)理可促進(jìn)早產(chǎn)兒腦功能的發(fā)展。2、袋鼠式護(hù)理可加速早產(chǎn)兒aEEG背景活動(dòng)的成熟。3、袋鼠式護(hù)理可改善早產(chǎn)兒的行為神經(jīng)發(fā)育。4、袋鼠式護(hù)理可有效緩解早產(chǎn)兒反復(fù)操作性疼痛,且可能減弱疼痛刺激對腦功能發(fā)展的負(fù)面影響。
【學(xué)位單位】：西南醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2020
【中圖分類】：R473.72
【部分圖文】：

25P=0.014）、帶寬評分（t=2.085，P=0.041）和總分（t=2.812，P=0.007）顯著高于對照組。見表3。圖1兩組aEEG總分及各參數(shù)評分在不同時(shí)間點(diǎn)上的變化趨勢Figure1ThevariationtrendofaEEGtotalscoresandparameterscoresatdifferenttimepointsinthetwogroups

27（100%VS93.94%），但P均>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表4。兩組在入組第1天時(shí)出現(xiàn)成熟睡眠-覺醒周期的百分比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=0.003，P=0.953），具有可比性。在入組第7天和第14天時(shí)，干預(yù)組出現(xiàn)成熟睡眠-覺醒周期的百分比高于對照組，分別為（65.63%VS39.39%）、（81.25%VS57.58%），經(jīng)檢驗(yàn)具有顯著性差異（χ2=4.481，P=0.034;χ2=4.275，P=0.039）。見表4。圖2兩組出生胎齡31周早產(chǎn)兒各時(shí)間點(diǎn)aEEG圖形比較Figure2ComparisonofaEEGgraphicsatdifferenttimepointsinprematureinfantsat31weeksgestationalage

29圖3兩組窄帶上、下邊界振幅及帶寬在不同時(shí)間點(diǎn)上的變化趨勢Figure3Thevariationtrendofnarrowbandupperandloweramplitudeandbandwidthatdifferenttimepointsinthetwogroups
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 凌茹;陳夢瑩;李曉南;;新生兒重癥監(jiān)護(hù)病房內(nèi)應(yīng)激對兒童情緒行為發(fā)育的影響及機(jī)制研究進(jìn)展[J];中華新生兒科雜志;2019年03期

2 劉黎黎;侯新琳;;新生兒振幅整合腦電圖臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J];中華新生兒科雜志;2019年01期

3 薛辛東;于灝婷;;振幅整合腦電圖在早產(chǎn)兒中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];中華實(shí)用兒科臨床雜志;2018年14期

4 吳宏偉;劉剛;王偉;祖靜;;早產(chǎn)兒腦發(fā)育過程中振幅整合腦電圖的變化[J];中華實(shí)用兒科臨床雜志;2017年02期

5 嚴(yán)君;汪興龍;夏玉明;羅紅云;;早產(chǎn)兒頭部正常CT表現(xiàn)及鑒別診斷[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志;2015年05期

6 王德勝;賴麗芝;蔣新華;何康成;;振幅整合腦電圖評分系統(tǒng)在早產(chǎn)兒腦損傷早期診斷的價(jià)值[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2015年22期

7 馬盼盼;李杏良;劉亭君;高玉先;;袋鼠式護(hù)理對早產(chǎn)兒神經(jīng)發(fā)育的影響[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2015年10期

8 郭志梅;劉芳;鮑麗莎;周春風(fēng);呂少廣;杜志方;;早產(chǎn)兒108例振幅整合腦電圖特點(diǎn)分析[J];中國實(shí)用兒科雜志;2014年04期

9 裴小瑜;;撫觸在新生兒護(hù)理中的應(yīng)用[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2014年05期

10 杜亞梅;韓春玲;康娟;徐曼;湯淑斌;;嬰兒撫觸對早產(chǎn)兒智能發(fā)育的影響[J];中國兒童保健雜志;2013年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李潤;不同體位對早產(chǎn)兒腦組織氧飽和度和生命體征的影響[D];西南醫(yī)科大學(xué);2019年

2 章容;口腔運(yùn)動(dòng)干預(yù)對早產(chǎn)兒腦功能發(fā)育的影響研究[D];西南醫(yī)科大學(xué);2019年

3 陳奕江;音樂治療對早產(chǎn)兒腦電活動(dòng)及行為神經(jīng)發(fā)育的作用[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2017年

4 樊燕宇;振幅整合腦電圖評分系統(tǒng)在早產(chǎn)小于胎齡兒腦損傷中的應(yīng)用研究[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

5 崔巍;河北省腦癱患兒生存質(zhì)量狀況調(diào)查與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)評價(jià)[D];吉林大學(xué);2014年

本文編號：2891208