發(fā)布時(shí)間：2024-11-02 13:46

　　管轄權(quán)異議失權(quán)源于對(duì)訴訟效率的考量,同時(shí)兼顧保障當(dāng)事人信賴(lài)?yán)�益以及限制濫用管轄權(quán)異議等行為的需要,可通過(guò)失權(quán)制度對(duì)當(dāng)事人管轄利益進(jìn)行合理分配,使其朝著高效的公正方向深入。我國(guó)《民事訴訟法》第127條規(guī)定了管轄權(quán)異議失權(quán)的內(nèi)容,其表現(xiàn)為“法院不予審查”的結(jié)果,在內(nèi)容上主要包含“管轄權(quán)異議”和“失權(quán)”兩個(gè)部分,其中管轄權(quán)異議,是指在人民法院受理案件后,當(dāng)事人基于某種原因?qū)υ摲ㄔ旱墓茌牂?quán)提出抗辯;而失權(quán)是指當(dāng)事人訴訟權(quán)利的喪失,但是當(dāng)前我國(guó)的《民事訴訟法》及其他相關(guān)法律規(guī)定從未對(duì)失權(quán)制度的概念做出明文規(guī)定,理論界對(duì)其認(rèn)識(shí)也是爭(zhēng)論不定。從整體觀察可知管轄權(quán)異議失權(quán),是指人民法院在受理第一審民商事案件后,當(dāng)事人沒(méi)有在法律規(guī)定的期限內(nèi)對(duì)管轄權(quán)提出異議,從而導(dǎo)致當(dāng)事人在后續(xù)訴訟程序中提出管轄權(quán)異議時(shí)人民法院不予審查的結(jié)果。雖然立法上對(duì)管轄權(quán)異議失權(quán)做出了規(guī)定,但是并未規(guī)定失權(quán)的例外情形,加上最高人民法院第56號(hào)指導(dǎo)案例的再次確認(rèn),使得管轄權(quán)異議失權(quán)成為絕對(duì)失權(quán)的類(lèi)型。從理論以及實(shí)際運(yùn)行來(lái)看,管轄權(quán)異議失權(quán)存在著以下缺陷:失權(quán)主體范圍模糊、客體范圍狹窄、提出期限不合理、應(yīng)訴管轄理論缺陷、缺乏失權(quán)例外情形...

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
第一章 民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)概述
    第一節(jié) 管轄權(quán)異議失權(quán)的概念
    第二節(jié) 管轄權(quán)異議失權(quán)的相關(guān)特征
        一、失權(quán)主體的特殊性
        二、提出時(shí)間的限定性
        三、失權(quán)效力的特定性
    第三節(jié) 管轄權(quán)異議失權(quán)的構(gòu)成要素
        一、主體類(lèi)型
        二、主體行為
        三、主觀方面
        四、失權(quán)客體
        五、失權(quán)后果
        六、因果關(guān)系
    第四節(jié) 管轄權(quán)異議失權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
        一、訴訟效率
        二、訴訟公正
        三、訴訟誠(chéng)信
第二章 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)問(wèn)題展開(kāi)
    第一節(jié) 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)相關(guān)立法
    第二節(jié) 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)之缺陷
        一、主體范圍模糊
        二、客體范圍狹窄
        三、時(shí)間限制不合理
        四、制度銜接出現(xiàn)錯(cuò)位
        五、缺乏認(rèn)定失權(quán)的例外情形
    第三節(jié) 管轄權(quán)異議失權(quán)問(wèn)題的成因
        一、管轄權(quán)異議失權(quán)的具體規(guī)定不夠完備
        二、職權(quán)主義訴訟模式的影響
        三、專(zhuān)業(yè)代理制度的闕如
第三章 域外民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)設(shè)計(jì)借鑒
    第一節(jié) 域外管轄權(quán)異議失權(quán)的設(shè)計(jì)
        一、管轄權(quán)異議的提出期限
        二、管轄權(quán)異議的處理模式
        三、管轄權(quán)異議失權(quán)后的制度銜接
    第二節(jié) 域外管轄權(quán)異議失權(quán)對(duì)我國(guó)的啟示
        一、法官自由裁量權(quán)的合理使用
        二、管轄權(quán)異議附帶訴訟模式
第四章 我國(guó)民事訴訟管轄權(quán)異議失權(quán)的完善
    第一節(jié) 完善管轄權(quán)異議失權(quán)的具體規(guī)定
        一、明確異議失權(quán)主體范圍
        二、拓寬異議失權(quán)客體范圍
        三、配置合理異議時(shí)間限制
        四、設(shè)置管轄權(quán)異議失權(quán)的例外
    第二節(jié) 完善管轄權(quán)異議失權(quán)的相關(guān)配套制度
        一、以無(wú)異議管轄制度彌補(bǔ)應(yīng)訴管轄制度
        二、確立訴訟促進(jìn)義務(wù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果



本文編號(hào)：4009599