發(fā)布時(shí)間：2020-12-06 09:14

　　試驗(yàn)以2個(gè)不同株型玉米品種鄭單958和良玉99為試驗(yàn)材料,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)置50cm、60cm、70cm 3個(gè)行距處理,分別在遼西黑山、遼南海城、遼北鐵嶺3個(gè)生態(tài)區(qū),在增加種植密度的條件下,通過(guò)測(cè)定玉米群體形態(tài)指標(biāo)、光合特性、冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量,研究不同種植行距對(duì)玉米產(chǎn)量以及群體結(jié)構(gòu)的影響,為探索玉米最適宜的種植行距,構(gòu)建玉米高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)提供科學(xué)依據(jù)。本試驗(yàn)主要結(jié)論如下:1.不同的行距對(duì)玉米產(chǎn)量有明顯的影響。不同生態(tài)區(qū),鄭單958和良玉99在50cm行距處理下有較高的產(chǎn)量;生育后期,50cm行距處理干物質(zhì)重明顯高于其他行距。因此,在不同生態(tài)區(qū),50cm是較適宜的行距,有利于建立高產(chǎn)的玉米群體。2.生育期后期,各生態(tài)區(qū)50cm行距處理保持較高的葉面積指數(shù),光截獲面積較大。葉片的莖葉夾角隨著行距增加而增大,葉向值減小,50cm行距,比60cm、70cm行距處理的莖葉夾角和葉向值更合理,中下部葉片分布均勻,有利于玉米群體光合能力提高和產(chǎn)量的增加。3.各生態(tài)區(qū)50cm的行距玉米穗位葉葉綠素含量和光合指標(biāo)均處于較高水平,特別在灌漿期時(shí),葉綠素含量、凈光合速率和胞間CO₂濃度... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

2018年和2019年不同生態(tài)區(qū)行距對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

2019年,鄭單958拔節(jié)期60cm處理較50cm干物質(zhì)重顯著增加18.70%,大喇叭口期70cm處理較50cm處理提高18.43%,二者間差異達(dá)到顯著水平。抽雄吐絲期后,隨著行距增大,干物質(zhì)重量逐漸減少,且差異達(dá)到顯著水平。50cm在灌漿期分別比60cm處理、70cm處理提高6.22%、15.23%,在成熟期高9.40%、5.08%。良玉99,大喇叭口期、抽雄吐絲期和灌漿期各處理間的差異未達(dá)到顯著水平。拔節(jié)期60cm處理干物質(zhì)重量比50cm處理高31.07%;成熟期50cm和60cm處理均高于70cm處理,且達(dá)到顯著水平,分別增加了5.71%、7.69%,但兩個(gè)處理間的差異未達(dá)到顯著水平。綜上所述,遼西生態(tài)區(qū)50cm行距有利于干物質(zhì)形成。由圖3分析得出,遼南生態(tài)區(qū),隨著行距增大,干物質(zhì)重有減小的趨勢(shì)。2018年鄭單958的50cm處理在抽雄吐絲期顯著高于70cm處理4.48%,成熟期顯著高于60cm處理3.36%。良玉99 50cm處理抽雄吐絲期顯著高于70cm處理2.90%,成熟期顯著高于60cm處理2.21%。其余各時(shí)期,玉米各處理間差異不顯著。

2019年,鄭單958在開(kāi)花期前各處理間干物質(zhì)重差異不顯著,開(kāi)花期后50cm處理干物質(zhì)重表現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì)。抽雄吐絲期,50cm處理干物質(zhì)重較60cm、70cm處理分別提高16.53%、17.44%;灌漿期比70cm處理高7.83%;成熟期分別比60cm、70cm處理提高4.81%、4.60%,且差異均達(dá)到顯著水平。良玉99,拔節(jié)期和抽雄吐絲期不同行距處理干物質(zhì)重差異不顯著;大喇叭口期,70cm處理比50cm處理高26.77%,灌漿期50cm處理高于60cm處理24.83%,成熟期50cm處理分別比60cm、70cm處理高9.01%、3.34%,差異均達(dá)到顯著水平。說(shuō)明,遼南生態(tài)區(qū),50cm行距有利于玉米干物質(zhì)重的積累。由圖4分析可知,隨著行距增大,玉米的干物質(zhì)重同樣呈現(xiàn)減小的趨勢(shì)。2018年,良玉99在整個(gè)生育期內(nèi)各處理間的差異顯著,各時(shí)期50cm處理分別顯著高于60cm處理6.94%、10.61%、5.12%、4.56%。在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)的關(guān)鍵期,遼北地區(qū)降水量偏少,鄭單958受干旱影響嚴(yán)重,導(dǎo)致植株發(fā)育為完全,干物質(zhì)重未計(jì)入。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同顏色地膜和種植密度對(duì)春玉米田間地溫、耗水及產(chǎn)量的影響[J]. 孫仕軍,朱振闖,陳志君,楊丹,張旭東.  中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(19)
[2]玉米-大豆帶狀套作高產(chǎn)玉米品種的形態(tài)特征[J]. 馬艷瑋,蒲甜,李麗,曾瑾汐,彭霄,陳誠(chéng),馮駿,楊文鈺,王小春.  玉米科學(xué). 2019(04)
[3]種植密度對(duì)不同株型玉米冠層光能截獲和產(chǎn)量的影響[J]. 柏延文,楊永紅,朱亞利,李紅杰,薛吉全,張仁和.  作物學(xué)報(bào). 2019(12)
[4]密度與行距配置對(duì)川中丘區(qū)玉米物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響[J]. 陳偉,李強(qiáng),劉曉林,吳雅薇,金容,袁繼超,孔凡磊.  四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]春玉米干物質(zhì)積累及轉(zhuǎn)運(yùn)對(duì)種植模式和種植密度的響應(yīng)[J]. 羅方,楊恒山,張玉芹,何冬冬,劉志雄.  華北農(nóng)學(xué)報(bào). 2019(02)
[6]東華北不同生態(tài)區(qū)玉米品種產(chǎn)量及相關(guān)性狀差異研究[J]. 張洋,于惠琳,王延波.  作物雜志. 2019(01)
[7]半干旱區(qū)玉米行距調(diào)整增密對(duì)群體冠層結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響[J]. 王洪君,王楠,胡宇,欒天宇,孫孟琪,梁烜赫,趙鑫,欒天浩,代永剛,陳寶玉.  玉米科學(xué). 2018(06)
[8]農(nóng)作物抗倒性研究進(jìn)展[J]. 黃文輝,王會(huì),梅德圣.  作物雜志. 2018(04)
[9]玉米生產(chǎn)上3個(gè)主推品種光合特性、干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運(yùn)及灌漿特性[J]. 徐田軍,呂天放,趙久然,王榮煥,陳傳永,劉月娥,劉秀芝,王元東,劉春閣.  作物學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]高濕和干旱對(duì)夏玉米灌漿期葉片光合特性的影響[J]. 趙花榮,任三學(xué),齊月.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2017(31)

博士論文
[1]東北南部春玉米高產(chǎn)群體田間結(jié)構(gòu)配置研究[D]. 張振平.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012

碩士論文
[1]不同種植密度下玉米品種適應(yīng)性研究[D]. 姜宇鵬.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]擴(kuò)行縮株對(duì)春玉米冠層結(jié)構(gòu)及物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響[D]. 何冬冬.內(nèi)蒙古民族大學(xué) 2018
[3]先玉335冠層結(jié)構(gòu)與功能對(duì)種植密度的響應(yīng)及其氮素效應(yīng)[D]. 范盼盼.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2017
[4]種植行距對(duì)玉米群體指標(biāo)和產(chǎn)量的影響[D]. 步蘊(yùn)法.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]灌水量和種植模式對(duì)冬小麥光合特性的影響[D]. 馮志波.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[6]行距對(duì)玉米生理特性及產(chǎn)量的影響[D]. 高亞男.吉林大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2901130