發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 06:44

　　毒死蜱作為常見的有機(jī)磷殺蟲劑,大規(guī)模用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。然而大量、不合理的使用導(dǎo)致毒死蜱在環(huán)境中不斷積累,對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)造成了不可避免的威脅。已有研究報(bào)道了毒死蜱在人工土壤中對(duì)蚯蚓的毒性,但是毒死蜱在實(shí)際生活中應(yīng)用于自然土壤,而自然土壤的理化性質(zhì)與人工土壤相差較大,因此,以人工土壤作為培養(yǎng)介質(zhì)研究毒死蜱對(duì)蚯蚓的毒性并不能全面地評(píng)價(jià)毒死蜱在實(shí)際土壤環(huán)境中對(duì)蚯蚓的影響。TCP是毒死蜱的一種主要降解產(chǎn)物,它在水中的溶解度比毒死蜱更高,在環(huán)境中具有較強(qiáng)的移動(dòng)性。由于TCP具有環(huán)境毒性,因此,評(píng)價(jià)毒死蜱的毒性時(shí),應(yīng)同時(shí)考慮TCP的毒性效應(yīng)。因此,本論文研究了毒死蜱及TCP在人工土壤和三種典型自然土壤中對(duì)赤子愛勝蚓（Eisenia fetida）的毒性效應(yīng)。本研究首先采用土壤法進(jìn)行了毒死蜱對(duì)蚯蚓的急性毒性試驗(yàn),并計(jì)算了第7天和第14天LC₅₀值;然后采用土壤法進(jìn)行了不同濃度毒死蜱及TCP對(duì)蚯蚓的亞慢性毒性,在暴露后的56天內(nèi)測(cè)定蚯蚓體內(nèi)的氧化脅迫和氧化損傷情況,并利用綜合生物標(biāo)志物指數(shù)（IBR）來對(duì)亞慢性毒性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。最后結(jié)合土壤的理化性質(zhì),分析評(píng)價(jià)了毒死蜱及TCP在不同土... 

【文章來源】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

毒死蜱的結(jié)構(gòu)式Fig.1Thechemicalstructureofchlorpyrifos

不同土壤中毒死蜱及TCP對(duì)蚯蚓的急性毒性和氧化脅迫效應(yīng)2毒死蜱的原藥為白色結(jié)晶顆粒，帶有輕微的硫醇味。它的熔點(diǎn)為42.5~43℃，蒸氣壓為2.5mPa（25℃），在室溫下較為穩(wěn)定。密度為1.398（gmL-1,25/4℃），難溶于水，易溶于大多數(shù)有機(jī)溶劑。1.1.2TCP結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)TCP，化學(xué)式為：3,5,6-三氯-2-吡啶酚，分子式為：C5H2Cl3NO，結(jié)構(gòu)式如下圖所示：圖2TCP的結(jié)構(gòu)式Fig.2ThechemicalstructureofTCPTCP的標(biāo)樣為白色粉末，它的熔點(diǎn)為328-330℃，密度為1.955（gmL-1,25/4℃），在室溫下較為穩(wěn)定，無味。易溶于水和大多數(shù)有機(jī)溶劑。1.1.3毒死蜱應(yīng)用情況毒死蜱常用于水稻等作物上病蟲害的防治（Engetal.,2017）。通常用于保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品免受咀嚼式和刺吸式口器害蟲的破壞。毒死蜱價(jià)格便宜，殺蟲效果較好，這使其銷量顯著高于其他種類的殺蟲劑，并在全球各地廣泛使用，據(jù)中國農(nóng)藥信息網(wǎng)統(tǒng)計(jì)顯示，2016年，我國殺蟲劑銷售額為17.06億美元，其中毒死蜱僅在大豆等四個(gè)作物銷售額就達(dá)到1.15億美元。由于毒死蜱在全球范圍的廣泛使用，其問題也開始出現(xiàn)在人們的視野中。毒死蜱施用后在土壤中的殘留問題也引起了廣泛關(guān)注。Baskaran等人（2003）研究了毒死蜱及TCP在不同深度土壤的吸附和降解行為，結(jié)果表明，毒死蜱的降解速率與土壤深度呈正相關(guān)，而TCP則相反，毒死蜱的在表層土壤中的DT50為23-28天，而在深層土壤DT50僅為7-16天。TCP在表層土壤DT50為42-49天，在深層土壤DT50為64-117天，并且由于TCP較低的吸附和更長(zhǎng)的持久性，其浸出潛力比毒死蜱大得多。Randhawa等人（2007）研究了洗滌、去皮和蒸煮對(duì)冬季（菠菜、花椰菜、馬鈴薯）和夏季（秋葵、番茄、茄子）蔬菜中毒死蜱和TCP殘留量的影響，結(jié)果表明，毒死蜱的殘留量最大值出現(xiàn)在菠菜當(dāng)中，其

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文91.4.6亞慢性指標(biāo)間相互關(guān)系本研究將機(jī)體內(nèi)活性氧自由基含量、抗氧化酶及解毒酶活性、脂質(zhì)過氧化和DNA損傷的變化結(jié)合起來，探討了毒死蜱及TCP對(duì)赤子愛勝蚓的氧化脅迫和DNA損傷。各指標(biāo)之間存在著一定程度的相關(guān)性，如圖3所示：圖3本研究各指標(biāo)之間關(guān)系示意圖Fig.3Relationshipamongindicatorsthatmentionedinthepresentstudy在正常狀態(tài)下，生物體內(nèi)的ROS處于相對(duì)平衡狀態(tài)，但是當(dāng)機(jī)體受到外源污染后，會(huì)產(chǎn)生過量的ROS，打破平衡，體內(nèi)抗氧化酶和解毒酶會(huì)被激活來清除過量的活性氧使機(jī)體免受損傷，但是酶的清除能力有限，還有一部分ROS會(huì)在體內(nèi)累積，造成脂質(zhì)過氧化損傷和DNA損傷，造成體內(nèi)MDA和8-OHdG含量的增多，還會(huì)抑制抗氧化酶的活性。1.5土壤理化性質(zhì)對(duì)蚯蚓毒性效應(yīng)影響研究進(jìn)展不同的土壤具有不同的理化性質(zhì)，進(jìn)而使得進(jìn)入土壤中的污染物表現(xiàn)出不同的遷移轉(zhuǎn)化行為，最終對(duì)毒性產(chǎn)生影響。目前已經(jīng)有許多研究表明，污染物在不同土壤中對(duì)蚯蚓有不同的毒性表現(xiàn)。Duan等人（2016）研究了銅在我國15種不同性質(zhì)土壤中對(duì)赤子

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟建議不再批準(zhǔn)毒死蜱再評(píng)審申請(qǐng)并將實(shí)施噻蟲啉禁令[J]. 楊光.  農(nóng)藥市場(chǎng)信息. 2019(21)
[2]兩種環(huán)境激素類農(nóng)藥及其混合劑在土壤中的降解研究[J]. 李惠娟,劉守慶,楊發(fā)忠,梁坤,雷然,郭佳葳,周世萍.  土壤通報(bào). 2019(04)
[3]露地和溫室栽培模式下西蘭花中3種農(nóng)藥的殘留動(dòng)態(tài)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[J]. 孫彩霞,徐明飛,戴芬,鄭蔚然,于國光,趙學(xué)平.  中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]超高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法測(cè)定稻田水產(chǎn)品中毒死蜱殘留[J]. 彭婕,甘金華,居小倩,陳建武,何力.  色譜. 2019(07)
[5]毒死蜱對(duì)紫金山森林土壤酶活力及微生物毒性影響研究[J]. 王金燕,孫華忠,卜元卿,宋寧慧,董琰,譚麗超.  生態(tài)毒理學(xué)報(bào). 2017(04)
[6]常用農(nóng)藥對(duì)赤子愛勝蚓急性毒性和抗氧化酶系的影響[J]. 姜錦林,單正軍,周軍英,卜元卿,田豐.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]阿苯達(dá)唑?qū)︱球救舾缮�化指�?biāo)的影響[J]. 叢琳,武瑞,李銀生.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(07)
[8]毒死蜱對(duì)棉花根際土細(xì)菌群落多樣性和結(jié)構(gòu)的影響[J]. 程娟,萬婷婷,趙慧慧,王偉.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]土壤基本理化性質(zhì)對(duì)外源鎘蚯蚓慢性毒性的影響[J]. 劉海龍,王玉軍,宣亮,周東美,宋吟玲.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]銅、毒死蜱單一與復(fù)合暴露對(duì)蚯蚓的毒性作用[J]. 徐冬梅,王彥華,王楠,饒桂維.  環(huán)境科學(xué). 2015(01)



本文編號(hào)：2908256