發(fā)布時間：2020-12-22 22:52

　　國家石漠化綜合治理工程在西南巖溶石漠化地區(qū)實施以來,在石漠化嚴重的蒙自盆地東山高原面上開展蘋果種植已小有規(guī)模和經驗,是目前我國最南端的蘋果種植園,取得了較好的經濟效益和生態(tài)效益。然而,盡管當?shù)氐墓鉄釛l件充足,但是大氣降雨時間分配高度不均,加上特殊的巖溶地質背景,水分一直是西南石漠化地區(qū)植物生長發(fā)育和生態(tài)恢復的主要限制因子。蘋果樹的逐年生長導致耗水量增加,因此很有必要對當?shù)靥O果樹的水分利用狀況進行研究,并提出有針對性的水分管理建議,以期為西南巖溶斷陷盆地石漠化地區(qū)生態(tài)產業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展提供科學依據(jù)。本研究以云南省蒙自斷陷盆地東山山區(qū)典型巖溶洼地為研究區(qū),通過對該區(qū)大氣降雨、不同深度的土壤水和蘋果樹木質部水的氫氧穩(wěn)定同位素組成進行測定,運用直接對比法、IsoSource模型和MixSIAR模型來量化各土層的土壤水分對蘋果樹的貢獻率,得到以下結論:（1）2018年研究區(qū)總降雨量為829.8mm,降雨量和降雨氫氧同位素值存在明顯的季節(jié)變化特征,旱季（11月～次年4月）降雨量小,降雨氫氧同位素值整體偏高,雨季（5-10月）降雨量大,降雨氫氧同位素值整體偏低。降雨的δD與δ18O值存在明顯的線性關... 

【文章來源】：中國地質大學(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－１研究區(qū)地理位置及全景圖（上圖左為研宄區(qū)區(qū)位圖，上圖右為南洞地下河流域圖及研宄區(qū)位置??圖，下圖為研宄區(qū)地貌概況圖）??２．１．２氣候特征??

?中國地質大學（北京）工程碩士學位論文???表２－２蘋果樹基本特征（平均值±標準差）??坡位?坡度／°?平均樹高／ｍ?平均地徑／ｍｍ?冠幅／ｍ??東坡?３０?２．１３＋０．１２?５４．３２＋６．３?１．６９＋０．２０??西坡?２５?２．３３±０．２４?６５．５８±７．３?１．８３±０．２５??桂地?０?２．５０±０．３１?７３．６３土９．２?２．０５±０．２６??—Ａ…?＾??圖２－２?ＣＲ８００自動氣象觀測站??２．３．２?土壤水分、土壤溫度的監(jiān)測方案??用ＣＲ８００自動氣象觀測站數(shù)據(jù)采集器搭接ＭＴ５型號土壤水分、溫度傳感器監(jiān)測采樣??點土壤水分和土壤溫度，其中土壤水分數(shù)據(jù)為土壤體積含水量（Ｖｏｌｕｍｅｔｒｉｃ?ｓｏｉｌ?ｗａｔｅｒ?ｃｏｎｔｅｎｔ，??１７??

?中國地質大學（北京）工程碩士學位論文???２００?－??１５０?－?■??Ｉ。?｜１??１－｜｜｜｜｜｜｜｜｜??１?２?３?４?５?６?７?８?９?１０?１１?１２??月份??圖３－１?２０１８年研究區(qū)月降雨量月變化??３．２大氣降雨氫氧穩(wěn)定同位素特征??３．２．１大氣降雨氫氧穩(wěn)定同位素變化特征??根據(jù)研究區(qū)２０１８年收集到的６０份降雨樣品中ＳＤ、ＳｌｓＯ值可知，本地區(qū)降水中６Ｄ值??介于－１１５．７％。？２０．１％。之間，均值為－５９．９％。；?ＳＩＸ０值介于－１６．３％。？０．７％。之間，均值為－９．０％〇。??降雨ＳＤ、Ｓｌ８０值的變化范圍均小于李廣等（李廣等，２０１６）在蒙自地區(qū)的研究結果，這??主要是因為本研究是在海拔較高的東山山區(qū)進行，而李廣等主要在盆地中的蒙自氣象站進??行采用，兩個采樣點直接海拔的差異，可能是造成降水同位素值差異的主要原因。張小娟??等（２０１５）于２０１４年７￣８月在同屬紅河哈尼族彝族自治州的元陽縣梯田水源區(qū)進行了大??氣降雨樣品的采集，分析發(fā)現(xiàn)降雨中ＳＤ均值為－７０％。，的均值為－９．４％。，低于本研宄中??全年降雨Ｄ、｜８０平均值，這表明了在受夏季風影響期間，滇南地區(qū)的降水氣團經過了長??途的運移，使得水汽中的Ｄ、｜８０等重同位素在沿途中不斷被沖刷，從而導致本地區(qū)的大??氣降雨中的Ｄ、｜８０值偏負（柳鑒容等，２００７）。??２３??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]黃土高原蘋果樹各生育期需水特征研究[J]. 黨宏忠,馮金超,王檬檬,陳帥,卻曉娥.  果樹學報. 2020(05)
[2]基于穩(wěn)定氧同位素確定植物水分來源不同方法的比較[J]. 張宇,張明軍,王圣杰,郭蓉,車存?zhèn)?杜勤勤,馬轉轉,蘇鵬燕.  生態(tài)學雜志. 2020(04)
[3]紹興淡水濕地人工林優(yōu)勢樹種水分利用策略[J]. 馬迎賓,張蓓蓓,徐慶,高德強,郝玉光,黃雅茹.  林業(yè)科學. 2019(12)
[4]陜北黃土區(qū)深剖面不同土地利用方式下土壤水氫氧穩(wěn)定同位素特征[J]. 姬王佳,黃亞楠,李冰冰,李志.  應用生態(tài)學報. 2019(12)
[5]氣候變化下西南地區(qū)植物功能型地理分布響應[J]. 陸雙飛,殷曉潔,韋晴雯,張超,馬東旭,劉雪蓮.  生態(tài)學報. 2020(01)
[6]蒙自斷陷盆地不同土地利用方式土壤養(yǎng)分特征[J]. 單志杰,于洋,殷哲,秦偉,左長清,趙耀,李柏,郭乾坤.  中南林業(yè)科技大學學報. 2019(07)
[7]基于氫氧穩(wěn)定同位素的矮砧蘋果樹根系吸水深度研究[J]. 郭飛,高磊,馬娟娟.  節(jié)水灌溉. 2019(06)
[8]小降雨事件對土壤水分及植物水勢空間差異性的影響[J]. 李建鴻,蒲俊兵,張?zhí)?王賽男,熊小鋒,霍偉杰.  中國巖溶. 2019(02)
[9]長沙地區(qū)樟樹林土壤水穩(wěn)定同位素特征及其對土壤水分運動的指示[J]. 戴軍杰,章新平,羅紫東,王銳,劉�；�,賀新光.  環(huán)境科學研究. 2019(06)
[10]基于控水試驗的喀斯特出露基巖生境植物水分來源分析[J]. 鄒巧云,陳洪松,馬星宇,聶云鵬.  應用生態(tài)學報. 2019(03)

博士論文
[1]基于穩(wěn)定同位素技術的蓄水坑灌下矮砧蘋果樹水分遷移機制研究[D]. 鄭利劍.太原理工大學 2019
[2]石漠化地區(qū)叢枝菌根真菌促進桑樹根系水分吸收的機理研究[D]. 邢丹.貴州大學 2018

碩士論文
[1]蓄水坑灌條件下土壤氧氣分布特征及蘋果樹細根生長動態(tài)研究[D]. 張少文.太原理工大學 2019
[2]隧道建設對巖溶槽谷區(qū)植物水分利用策略的影響[D]. 劉九纏.西南大學 2019
[3]基于氫氧穩(wěn)定同位素技術的青海湖沙柳河流域降水徑流過程研究[D]. 楊羽帆.青海師范大學 2019
[4]深層土壤水對黃土塬區(qū)蘋果蒸騰的貢獻[D]. 劉柯渝.西北農林科技大學 2018
[5]基于穩(wěn)定氧同位素的黃土丘陵區(qū)不同樹齡棗樹土壤水分利用研究[D]. 李楠.西北農林科技大學 2018
[6]滇東南峰林湖盆區(qū)植物水分利用策略[D]. 劉玨杉.云南師范大學 2017
[7]蘋果園地表覆蓋對果樹季節(jié)性耗水與產量的影響[D]. 方凱凱.西北農林科技大學 2017
[8]不同覆蓋方式對渭北蘋果園土壤水分、溫度及產量品質的影響[D]. 王金鋒.西北農林科技大學 2015
[9]基于穩(wěn)定同位素技術的泡泡刺水分來源研究[D]. 李蘊.中國林業(yè)科學研究院 2014
[10]更新修剪對渭北高原盛果末期蘋果樹生長發(fā)育的影響[D]. 李明霞.西北農林科技大學 2011



本文編號：2932584