中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌陽性消化道疾病臨床觀察
發(fā)布時間:2017-05-11 08:25
-->
目前抗生素濫用現(xiàn)象普遍,Hp根治方案不正規(guī),使Hp耐藥性增強。幽門螺桿菌(Hp)是一種革蘭陰性微需氧菌,主要寄生于胃黏膜,是慢性胃炎、胃潰瘍等消化道疾病的主要致病菌。
為了提高Hp的根除率,本研究收治Hp陽性消化道疾病患者180例,探討中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
2010年6月-2013年6月收治Hp陽性消化道疾病患者180例,經(jīng)胃鏡檢查診斷為胃潰瘍40例、慢性非萎縮性胃炎70例、十二指腸潰瘍70例,Hp14C尿素呼氣試驗DPM≥150。按照就診時間順序,將所有患者分為觀察組、對照A組與對照B組,每組60例。觀察組男36例,女24例,年齡19~74歲,平均(48.4±10.5)歲。治療幽門螺桿菌(Hp)陽性胃潰瘍患者的效果及安全性。選擇162例Hp陽性胃潰瘍患者,隨機分為2組,觀察組81例患者采用四聯(lián)療法治療,對照組81例患者采用目前臨床常用的三聯(lián)療法治療。療程結(jié)束后評價2組治療效果,并用Hp快速尿素酶試驗檢測Hp根除情況,同時記錄其不良反應(yīng)。
治療后2組陽性率均較治療前明顯下降,差異具有顯著性(P<0.01);觀察組治療后陽性率為62.96%,明顯低于對照組,2組比較差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組Hp清除率為74.07%,對照組Hp清除率為56.79%,觀察組Hp清除率明顯高于對照組,2組比較差異具有顯著性(P<0.01)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.17%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.94%,2組比較差異無顯著性(P>0.05)。療法具有Hp根除徹底的優(yōu)點,而且新配方四聯(lián)療法可以簡化藥品的服用次數(shù),降低不良反應(yīng),使之更安全可行。
對照A組男35例,女25例,年齡20~80歲,平均(47.5±11.2)歲。對照B組男34例,女26例,年齡21~78歲,平均(46.3±10.5)歲。3組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1方法:
對照A組給予三聯(lián)療法方案治療,具體如下:克拉霉素片口服,0.5 g/次,2次/d;甲硝唑口服,0.6 g/次,3次/d;枸櫞酸鉍鉀膠囊口服,0.3 g/次,4次/d,前3次餐前0.5 h服用,第4次睡前溫水服用。2周1個療程,持續(xù)3個療程。對照B組給予中藥方案治療。
1.2中藥組方:
黃芩10 g,枳殼10 g,竹茹10 g,青皮10 g,黃連4 g。為便于患者服用,由我院中藥房統(tǒng)一制成湯劑,1劑/d,水煎服,分早晚2次服用,150 m L/袋。2周1個療程,持續(xù)3個療程。觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,即聯(lián)合對照A組、對照B組的治療方法,2周1個療程,持續(xù)3個療程。
1.3觀察指標(biāo):
復(fù)查患者停藥1個月后Hp水平,以及治療結(jié)束后第2周末、第4周末14C尿素呼氣試驗情況,DPM<100為根治。比較3組患者的臨床不同分類情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:
采用SPSS 18.0軟件包處理數(shù)據(jù),計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分率(%)形式表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
3組臨床療效比較:3組胃潰瘍、十二指腸潰瘍、慢性非萎縮性胃炎治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3組14C尿素呼氣試驗結(jié)果比較:觀察組停藥后2周,59例DPM=0,7例DPM<100,4例DPM≥100,Hp根除率94.3%;停藥后4周,48例DPM=0,12例DPM<100,12例DPM≥100,Hp根除率85.7%。對照A組停藥后2周,50例DPM=0,13例DPM<100,7例DPM≥100,Hp根除率90.0%;停藥后4周,41例DPM=0,17例DPM<100,12例DPM≥100,Hp根除率82.9%。對照B組停藥后2周,24例DPM=0,10例DPM<100,6例DPM≥100,Hp根除率84.3%;停藥后4周,21例DPM=0,17例DPM<100,2例DPM≥100,Hp根除率78.6%。
3組不同胃鏡分類疾病Hp轉(zhuǎn)陰情況:觀察組慢性非萎縮性胃炎Hp轉(zhuǎn)陰率92.3%,胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率94.7%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率96.0%。對照A組慢性非萎縮性胃炎Hp轉(zhuǎn)陰率70.0%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率72.0%、胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率68.2%。對照B組慢性非萎縮性胃炎轉(zhuǎn)陰率64.2%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率68.3%,胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率65.0%。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率明顯低于對照A組、對照B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
Hp是消化性潰瘍、慢性胃炎的主要致病因素。我國流行病學(xué)調(diào)查研究顯示,Hp感染率高達40.0%~90.0%。患者主要臨床表現(xiàn)為消化不良、上腹痛、泛酸等。Hp定植于胃黏膜后能產(chǎn)生豐富的尿素酶,其分解尿素的作用較強,尿素分解后會產(chǎn)生對黏膜有毒性的氨,所以會最終引發(fā)各類消化道疾病。收治Hp陽性消化道疾病患者180例,隨機分為3組。對照A組給予單純西醫(yī)治療,對照B組給予單純中醫(yī)治療,觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,比較3組臨床療效、Hp轉(zhuǎn)陰情況。3組胃潰瘍、十二指腸潰瘍、慢性非萎縮性胃炎治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率明顯低于對照A組、對照B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合治療Hp陽性消化道疾病臨床療效顯著,可提高Hp轉(zhuǎn)陰率。
綜上所述,慢性非萎縮性胃炎、十二指腸潰瘍、胃潰瘍是常見的消化道疾病,大都由Hp引發(fā)。中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療Hp陽性消化道疾病的臨床效果更理想,可提高Hp轉(zhuǎn)陰率,值得進一步推廣應(yīng)用。探討中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化道疾病的臨床療效。
參考文獻(略)
,
本文編號:356821
為了提高Hp的根除率,本研究收治Hp陽性消化道疾病患者180例,探討中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果,現(xiàn)報告如下。
1資料與方法
2010年6月-2013年6月收治Hp陽性消化道疾病患者180例,經(jīng)胃鏡檢查診斷為胃潰瘍40例、慢性非萎縮性胃炎70例、十二指腸潰瘍70例,Hp14C尿素呼氣試驗DPM≥150。按照就診時間順序,將所有患者分為觀察組、對照A組與對照B組,每組60例。觀察組男36例,女24例,年齡19~74歲,平均(48.4±10.5)歲。治療幽門螺桿菌(Hp)陽性胃潰瘍患者的效果及安全性。選擇162例Hp陽性胃潰瘍患者,隨機分為2組,觀察組81例患者采用四聯(lián)療法治療,對照組81例患者采用目前臨床常用的三聯(lián)療法治療。療程結(jié)束后評價2組治療效果,并用Hp快速尿素酶試驗檢測Hp根除情況,同時記錄其不良反應(yīng)。
治療后2組陽性率均較治療前明顯下降,差異具有顯著性(P<0.01);觀察組治療后陽性率為62.96%,明顯低于對照組,2組比較差異具有顯著性(P<0.05)。觀察組Hp清除率為74.07%,對照組Hp清除率為56.79%,觀察組Hp清除率明顯高于對照組,2組比較差異具有顯著性(P<0.01)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.17%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為4.94%,2組比較差異無顯著性(P>0.05)。療法具有Hp根除徹底的優(yōu)點,而且新配方四聯(lián)療法可以簡化藥品的服用次數(shù),降低不良反應(yīng),使之更安全可行。
對照A組男35例,女25例,年齡20~80歲,平均(47.5±11.2)歲。對照B組男34例,女26例,年齡21~78歲,平均(46.3±10.5)歲。3組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.1方法:
對照A組給予三聯(lián)療法方案治療,具體如下:克拉霉素片口服,0.5 g/次,2次/d;甲硝唑口服,0.6 g/次,3次/d;枸櫞酸鉍鉀膠囊口服,0.3 g/次,4次/d,前3次餐前0.5 h服用,第4次睡前溫水服用。2周1個療程,持續(xù)3個療程。對照B組給予中藥方案治療。
1.2中藥組方:
黃芩10 g,枳殼10 g,竹茹10 g,青皮10 g,黃連4 g。為便于患者服用,由我院中藥房統(tǒng)一制成湯劑,1劑/d,水煎服,分早晚2次服用,150 m L/袋。2周1個療程,持續(xù)3個療程。觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,即聯(lián)合對照A組、對照B組的治療方法,2周1個療程,持續(xù)3個療程。
1.3觀察指標(biāo):
復(fù)查患者停藥1個月后Hp水平,以及治療結(jié)束后第2周末、第4周末14C尿素呼氣試驗情況,DPM<100為根治。比較3組患者的臨床不同分類情況。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法:
采用SPSS 18.0軟件包處理數(shù)據(jù),計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分率(%)形式表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
3組臨床療效比較:3組胃潰瘍、十二指腸潰瘍、慢性非萎縮性胃炎治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3組14C尿素呼氣試驗結(jié)果比較:觀察組停藥后2周,59例DPM=0,7例DPM<100,4例DPM≥100,Hp根除率94.3%;停藥后4周,48例DPM=0,12例DPM<100,12例DPM≥100,Hp根除率85.7%。對照A組停藥后2周,50例DPM=0,13例DPM<100,7例DPM≥100,Hp根除率90.0%;停藥后4周,41例DPM=0,17例DPM<100,12例DPM≥100,Hp根除率82.9%。對照B組停藥后2周,24例DPM=0,10例DPM<100,6例DPM≥100,Hp根除率84.3%;停藥后4周,21例DPM=0,17例DPM<100,2例DPM≥100,Hp根除率78.6%。
3組不同胃鏡分類疾病Hp轉(zhuǎn)陰情況:觀察組慢性非萎縮性胃炎Hp轉(zhuǎn)陰率92.3%,胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率94.7%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率96.0%。對照A組慢性非萎縮性胃炎Hp轉(zhuǎn)陰率70.0%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率72.0%、胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率68.2%。對照B組慢性非萎縮性胃炎轉(zhuǎn)陰率64.2%,十二指腸潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率68.3%,胃潰瘍Hp轉(zhuǎn)陰率65.0%。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率明顯低于對照A組、對照B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
Hp是消化性潰瘍、慢性胃炎的主要致病因素。我國流行病學(xué)調(diào)查研究顯示,Hp感染率高達40.0%~90.0%。患者主要臨床表現(xiàn)為消化不良、上腹痛、泛酸等。Hp定植于胃黏膜后能產(chǎn)生豐富的尿素酶,其分解尿素的作用較強,尿素分解后會產(chǎn)生對黏膜有毒性的氨,所以會最終引發(fā)各類消化道疾病。收治Hp陽性消化道疾病患者180例,隨機分為3組。對照A組給予單純西醫(yī)治療,對照B組給予單純中醫(yī)治療,觀察組給予中西醫(yī)結(jié)合治療,比較3組臨床療效、Hp轉(zhuǎn)陰情況。3組胃潰瘍、十二指腸潰瘍、慢性非萎縮性胃炎治療總有效率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。觀察組Hp轉(zhuǎn)陰率明顯低于對照A組、對照B組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。中西醫(yī)結(jié)合治療Hp陽性消化道疾病臨床療效顯著,可提高Hp轉(zhuǎn)陰率。
綜上所述,慢性非萎縮性胃炎、十二指腸潰瘍、胃潰瘍是常見的消化道疾病,大都由Hp引發(fā)。中西醫(yī)結(jié)合治療方案治療Hp陽性消化道疾病的臨床效果更理想,可提高Hp轉(zhuǎn)陰率,值得進一步推廣應(yīng)用。探討中西醫(yī)結(jié)合治療幽門螺桿菌(Hp)陽性消化道疾病的臨床療效。
參考文獻(略)
,
本文編號:356821
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenshubaike/caipu/356821.html
最近更新
教材專著