金圣嘆文學批評中的佛學思想轉(zhuǎn)關(guān)——以其對《水滸傳》《西廂記》的評點為例
本文關(guān)鍵詞:金圣嘆文學批評中的佛學思想轉(zhuǎn)關(guān)——以其對《水滸傳》《西廂記》的評點為例 出處:《北京社會科學》2017年08期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 天臺宗 禪宗 “因緣生法” “無”與“空”
【摘要】:金圣嘆的佛學思想以明清易代為界,可分為前后兩期:前期崇尚天臺宗,后期轉(zhuǎn)向禪宗,他存世的文獻中有諸多實例可以證明這種轉(zhuǎn)關(guān)的存在。佛學思想的轉(zhuǎn)關(guān)反映在文學批評上表現(xiàn)為:前期的金批《水滸傳》重視"因緣生法",而后期的金批《西廂記》則總體上強調(diào)"無"與"空"。轉(zhuǎn)關(guān)的原因很可能與金圣嘆活潑不羈的個性和明清鼎革對士人的心理創(chuàng)傷有關(guān)。
[Abstract]:Jin Shengtan's Buddhist thought was divided into two periods: the early period of advocating Tiantai Zong, and the later period of Zen Buddhism. There are many examples in his literature to prove the existence of this kind of transference. The transference of Buddhist thought is reflected in literary criticism as follows: in the early period of the Golden criticism, the Water margin attached importance to the "Law of causative birth". However, the late Jin criticism "the West Chamber" generally emphasizes "nothing" and "emptiness". The reason for the change of customs is probably related to Jin Shengtan's lively and unruly personality and the psychological trauma caused by the Ming and Qing dynasties.
【作者單位】: 北京大學中文系;
【分類號】:I206.2
【正文快照】: 金圣嘆一生出入三教又不囿于三教,思想構(gòu)成頗為復雜,是明末清初文人思想狀況研究的一個絕好案例。儒、釋、道之中,佛教對金圣嘆的影響最為深遠,甚至可以說金圣嘆是中國古典小說評論家中佛學造詣最高的一位。關(guān)于其文學批評受佛教影響的情況,陳洪的《金圣嘆傳》、[1](P168-179)
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳維昭;金圣嘆:一個企望文化主流的邊緣狂士[J];廣東社會科學;2001年02期
2 秦克成;;金圣嘆上當[J];咬文嚼字;2002年12期
3 沈亞丹;;思想與文學的深度互動——評《金圣嘆評傳》[J];蘇州大學學報(哲學社會科學版);2007年06期
4 張?zhí)煲?;金圣嘆的“狂”[J];思維與智慧;2009年27期
5 陳宏;張旺;;燭幽洞微 圣嘆心死——讀陳洪《金圣嘆傳》[J];文學與文化;2012年02期
6 齊森華;;關(guān)于對金圣嘆的評價[J];學術(shù)月刊;1965年02期
7 陳飛;金圣嘆“格物”的要意[J];明清小說研究;1990年01期
8 陳潛之;妄想與悲涼——紀念金圣嘆遇難300周年[J];東南文化;1991年06期
9 朱樹;朱石;;金圣嘆[J];電影新作;1992年04期
10 郭煒;;生聯(lián)死對[J];龍門陣;2008年07期
相關(guān)會議論文 前10條
1 蔡鐘翔;白嵐玲;;金圣嘆研究大有可為[A];水滸爭鳴[第七輯]——2002中國水滸學會聯(lián)會暨全國明清小說研討會論文集[C];2002年
2 張國光;;金圣嘆文學批評中反對封建理學的思想[A];水滸爭鳴(第四輯)[C];1985年
3 盧p,
本文編號:1417855
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/1417855.html