理論中心、反本質(zhì)主義與文論重建
本文選題:理論中心 + 強(qiáng)制闡釋。 參考:《中州學(xué)刊》2017年05期
【摘要】:在當(dāng)代中國文論界,反本質(zhì)主義的引入及其造成的巨大沖擊,對(duì)于破除與解構(gòu)僵化思維及話語霸權(quán)具有積極意義,但也存在"理論中心"的強(qiáng)制闡釋運(yùn)思模式與問題。這不僅表現(xiàn)在它的解構(gòu)策略上,也體現(xiàn)在它所謂的"建構(gòu)主義"重建思路與"關(guān)系主義"重建思路之中。而這也使反本質(zhì)主義的理論重建與現(xiàn)實(shí)的文學(xué)實(shí)踐活動(dòng)相疏離,并表現(xiàn)出自身理論構(gòu)建的無力與不足。當(dāng)代中國文論的重建,必須從認(rèn)識(shí)論根源入手,重新恢復(fù)理論與實(shí)踐的正確關(guān)系,回歸到實(shí)踐的根本出發(fā)點(diǎn),從而克服對(duì)西方理論的亦步亦趨及對(duì)現(xiàn)成理論結(jié)論的文獻(xiàn)式演繹,構(gòu)建具有民族特色和實(shí)踐根基的當(dāng)代中國文論話語體系,以促進(jìn)自身理論的健康發(fā)展。
[Abstract]:In the field of contemporary Chinese literary theory, the introduction of anti-essentialism and its great impact have a positive significance for breaking down and deconstructing rigid thinking and discourse hegemony, but there are also the forced interpretation modes and problems of "theoretical center". This is manifested not only in its deconstruction strategy, but also in its so-called "constructivism" and "relativism" reconstruction thinking. This also alienates the theoretical reconstruction of anti-essentialism from the practical practice of literature and shows the weakness and deficiency of its own theoretical construction. The reconstruction of contemporary Chinese literary theory must begin with the root of epistemology, restore the correct relationship between theory and practice, and return to the fundamental starting point of practice, so as to overcome the tendency of following the western theory and the literature deduction of the ready-made theoretical conclusion. To construct the discourse system of contemporary Chinese literary theory with national characteristics and practical foundation in order to promote the healthy development of its own theory.
【作者單位】: 山東大學(xué)威海校區(qū)文化傳播學(xué)院;山東大學(xué)文藝美學(xué)研究中心;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“中國問題視域中的新世紀(jì)文學(xué)理論研究”(15BZW011)
【分類號(hào)】:I206.7
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 閆聽;;“反本質(zhì)主義”究竟“反”什么?——中國當(dāng)下“反本質(zhì)主義”理論問題探微[J];燕趙學(xué)術(shù);2012年01期
2 支宇;;中國新批評(píng):從大寫的“真理審判”到小寫的“意義啟示”——論中國反本質(zhì)主義批評(píng)的話語之路[J];文藝?yán)碚撗芯?2009年05期
3 童慶炳;;反本質(zhì)主義與當(dāng)代文學(xué)理論建設(shè)[J];文藝爭(zhēng)鳴;2009年07期
4 趙芳;徐劍英;;論對(duì)當(dāng)代文學(xué)理論反本質(zhì)主義的批判[J];求索;2013年12期
5 蔣淑嫻;“另類”寫作:反本質(zhì)主義的都市欲望文本[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
6 張弘;心儀?耓J];讀書;1997年06期
7 吳炫;;論文學(xué)的“中國式現(xiàn)代理解”——穿越本質(zhì)和反本質(zhì)主義[J];文藝爭(zhēng)鳴;2009年03期
8 許徐;;1930:潛消費(fèi)時(shí)代的反本質(zhì)主義建構(gòu)——論以群的消費(fèi)文學(xué)批判理論[J];文藝?yán)碚撆c批評(píng);2013年01期
9 代廷杰;;我們需要什么樣的文學(xué)觀——兼談“否定主義文藝學(xué)”的文學(xué)觀[J];文藝爭(zhēng)鳴;2009年03期
,本文編號(hào):1939847
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/1939847.html