發(fā)布時(shí)間：2018-04-11 21:33

  本文選題：民族文學(xué) + 韋勒克　； 參考：《文學(xué)評論》2016年02期

【摘要】：韋勒克的民族文學(xué)觀主要包括三方面內(nèi)容:一,韋勒克試圖書寫全球的總體文學(xué)史,但他并不排斥各民族的文學(xué),在他看來,恰恰是文學(xué)的民族性及各民族文學(xué)對總體文學(xué)的獨(dú)特貢獻(xiàn)才是文學(xué)史寫作的核心。二,識別某一種文學(xué)隸屬于哪一個(gè)民族的族屬問題是書寫世界總體文學(xué)史的關(guān)鍵,韋勒克設(shè)置了判斷民族文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn):即文學(xué)的民族意識、民族題材和民族風(fēng)格等。三,民族文學(xué)在世界總體文學(xué)史的書寫中固然重要,但民族文學(xué)一旦被狹隘的民族主義情緒所裹挾,也會表現(xiàn)出所特有的片面性。我們研究民族文學(xué),要抑止鄉(xiāng)土和地方的情感,要警惕民族文學(xué)的狹隘性,要清醒地意識到民族情緒既是推動人類進(jìn)步的良藥,也是制造社會動蕩的毒瘤。
[Abstract]:Willerk's view of national literature mainly includes three aspects: first, Willerk tries to write the overall literary history of the world, but he does not reject the literature of all nationalities. In his view,It is the nationality of literature and its unique contribution to the overall literature that is the core of literary history writing.Second, the key to the writing of the history of world literature is to identify the nationality belonging to a certain kind of literature, and Willerk sets the criteria for judging the national literature: the national consciousness of literature, the subject matter and the style of the nation, and so on.Third, the national literature is important in the writing of the world's overall literary history, but once the national literature is held hostage by the narrow nationalism, it will also show its unique one-sidedness.In studying national literature, we should stop the local and local emotions, be alert to the parochialism of national literature, and soberly realize that national emotion is not only a good medicine for promoting human progress, but also a tumour that creates social unrest.
【作者單位】： 中南民族大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院;
【分類號】：I059

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李占榮;唐勇;;論主權(quán)民族在“族裔異質(zhì)國家”的構(gòu)建[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2014年06期

2 楊彬;;少數(shù)民族文學(xué)入史現(xiàn)狀及入史策略[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

3 吳子林;;“樣板戲”再評價(jià)[J];江漢論壇;2013年03期

4 席揚(yáng);;關(guān)于中國當(dāng)代文學(xué)史中“少數(shù)民族文學(xué)”的“歷史敘述”問題[J];民族文學(xué)研究;2011年02期

5 王煒燁;拓深與擴(kuò)展:少數(shù)民族文學(xué)評論對策[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(文史哲版);1997年02期

6 單超;略論民族文學(xué)及其歸屬問題[J];中央民族學(xué)院學(xué)報(bào);1983年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向貴云;;《民族文學(xué)研究》與“多民族文學(xué)史觀”:倡導(dǎo)、建構(gòu)及闡釋[J];民族文學(xué)研究;2016年06期

2 熱西旦·吾布力;;漢語文學(xué)期刊影響下的中國當(dāng)代少數(shù)民族文學(xué)[J];同行;2016年15期

3 楊家勤;;中國當(dāng)代少數(shù)民族文學(xué)民族認(rèn)同的建構(gòu)研究[J];貴州民族研究;2016年06期

4 劉為欽;;韋勒克的民族文學(xué)觀及其啟示[J];文學(xué)評論;2016年02期

5 郭冬勇;;富于個(gè)性特征的民族書寫——簡評《怒江往事》的藝術(shù)魅力[J];名作欣賞;2016年09期

6 劉江;;論工農(nóng)兵文學(xué)視域中的少數(shù)民族小說創(chuàng)作——兼對一些文學(xué)史著作中有關(guān)少數(shù)民族小說的評述提出異議[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

7 閆煒煒;;少數(shù)族群文學(xué)研究:觀念與方法的反思[J];文藝?yán)碚撗芯?2015年05期

8 李晶;;試論話語霸權(quán)下的少數(shù)民族文學(xué)[J];貴州民族研究;2015年07期

9 韓秋月;;從傳統(tǒng)京劇的式微反觀“樣板戲”在藝術(shù)上的成功[J];名作欣賞;2015年18期

10 方維保;;中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的書寫對象問題[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2015年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘進(jìn)文;;中國少數(shù)民族母語文學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展論析[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年01期

2 李占榮;;論主權(quán)民族在“族裔同質(zhì)國家”的構(gòu)建[J];民族論壇;2011年16期

3 席揚(yáng);;關(guān)于中國當(dāng)代文學(xué)史中“少數(shù)民族文學(xué)”的“歷史敘述”問題[J];民族文學(xué)研究;2011年02期

4 陳國恩;;少數(shù)民族文學(xué)怎樣“入史”[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

5 羅慶春;王菊;;“第二母語”的詩性創(chuàng)造[J];小說評論;2008年03期

6 方忠;論文學(xué)的經(jīng)典化與中國現(xiàn)代文學(xué)史的重構(gòu)[J];江海學(xué)刊;2005年03期

7 陳思和;;民間的浮沉——對抗戰(zhàn)到文革文學(xué)史的一個(gè)嘗試性解釋[J];上海文學(xué);1994年01期

8 陳炎;“樣板戲”與法國“新古典主義”[J];山東社會科學(xué);1987年02期

9 左民;;堅(jiān)決為無產(chǎn)階}革命英雄立傳——淺談京劇《紅燈記》[J];學(xué)術(shù)月刊;1965年04期

10 郭小川;《}燈，

本文編號：1737759