發(fā)布時間：2020-06-14 09:48

【摘要】：在當今全球文化多元化的形勢下,文化沖突與融合已吸引了全世界學者與專家的眼光,成為了各學術領域近年來研究討論的焦點。針對這一課題的研究所涉及的領域橫跨哲學,人類學,心理學,乃至文學與語言學。與文化息息相關的另一方面,便是語言。語言不僅作為文化的載體與媒介與之有著密不可分的聯(lián)系,它同樣也是文化最為重要和基本的組成部分。由此可見,語言分析是文化研究的一條捷徑。本文正是以語言為切入點,對美國的華人中存在的文化沖突與文化融合問題進行探究。自愛德華.薩義德提出“東方主義”的概念之后,世界文化的研究開始對東方亞洲的文化有所關注。而作為美國亞裔少數(shù)族群中人數(shù)最多的一個分支,華裔族群以及其中華文化已成為美國社會文化多元化一個不可忽視的元素,他們?yōu)槊绹�社會的�?jīng)濟以及國家的基礎性建設,乃至美國的文學,都做出了巨大的貢獻。 譚恩美以其卓越的寫作天賦,成為美國文壇最為杰出的華裔作家之一。譚恩美的處女作——《喜福會》在1989年一經(jīng)出版便廣受贊譽,一舉成為銷售排行榜上的領頭羊,《喜福會》的成功奠定了譚恩美在美國文學界的聲譽。小說中一共刻畫了八位女性的形象,其中,四位母親的形象代表了第一代定居于美國的華人,而她們的四位女兒則代表了那些在美國出生長大的第二代華裔子女。小說以十六個小故事組成,每個故事都是以自敘的形式來表現(xiàn)。這些故事就像一面鏡子,折射出了華裔族群幾代人在美國的真實生活狀況。 學術界對《喜福會》的相關研究也是成果豐碩的。國內(nèi)外的學者對小說的各個主題進行了探討,包括文化身份,東方元素,母女關系以及象征手法等。但是有所局限的是,大部分的研究都是從文學欣賞和評論的角度展開的。因此,在本篇論文中,作者嘗試著從語用學的角度對小說的對話進行詳細的分析。 本文運用語用學中的兩大基本原理——言語行為理論和會話原則對小說中母女間的對話進行了仔細地探討,通過分析對話中所實施的言外行為以及說話者通過對會話原則的遵守或違反所表達的言外之意,揭示了母女之間從文化沖突到文化融合的過程。本論文分別從小說人物的婚姻生活、語言特色、母女關系以及子女教育方面入手,選取了在這幾方面最具有代表性的人物對話進行剖析。小說《喜福會》中的母女各自都面臨著不同的文化沖突與困境,而為了更好的生存與生活下去,她們又都努力地尋求著文化的融合與相互的理解。小說中的四位母親為了結(jié)束在中國的苦難生活,千里迢迢移居美國,夢想在此尋找到更為美好的人生�？墒�,文化差異帶來的不適使她們在美國的生活時常陷入各種困局,特別是在與自己女兒之間關系的處理上。文化沖突在母女之間筑起了一道看不見的墻,阻斷了她們之間的交流與理解。然而,在中國的苦難經(jīng)歷讓母親們變得堅韌而勇敢,她們通過不斷努力和嘗試去接受美國社會的文化傳統(tǒng)與價值觀念,最終找到了一條融合之路。更為重要的是,母親們以自己的人生經(jīng)驗和智慧將女兒們一次次從危機邊緣挽救回來,并由此打破了母女之間的那道阻隔之墻。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：I712.074;H313

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱暢;;論《喜福會》中的文化沖突和文化融合[J];遼寧教育行政學院學報;2007年09期

2 王小玲;龍森祥;;標題:《喜福會》中母女背后的文化差異(英文)[J];世界文學評論;2006年02期

3 王桂賢;;國內(nèi)《喜福會》研究述評[J];長城;2011年08期

4 劉倩;趙莉華;;《喜福會》中的階級空間政治與身份認同[J];內(nèi)蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2017年02期

5 周捷;;從譚恩美《喜福會》探討二十世紀美華文學中國形象[J];湖南科技學院學報;2017年02期

6 唐雅明;;《喜福會》譯本中的文化回譯問題[J];語文學刊(外語教育教學);2015年03期

7 趙俊;王玉;;從《喜福會》中看中西文化差異[J];青年文學家;2018年21期

8 金衡山;;解放的含義:從《喜福會》(電影)到《面子》和《挽救面子》[J];英美文學研究論叢;2010年02期

9 楊芳;;《喜福會》的分層敘述結(jié)構(gòu)[J];青年文學家;2014年29期

10 田田;;試論《喜福會》中的“鬼魂”文化[J];北方文學(下半月);2011年12期

相關會議論文 前5條

1 吳榮蘭;;從無聲到有聲——論《喜福會》中華裔女性自我身份的建構(gòu)[A];福建省外國語文學會2006年年會暨學術研討會論文集（下）[C];2006年

2 李靜;;論編輯與作者的互動關系——評析《喜福會》[A];我所向往的編輯——第三屆“未來編輯杯”獲獎文集[C];2003年

3 周亞芳;;《灶神之妻》中儒家父權(quán)制的解構(gòu)[A];福建省外國語文學會2014年年會（暨海峽兩岸翻譯學術研討會）論文集[C];2014年

4 曲薇蔚;;“兩類人”看強交際環(huán)境文化與弱交際環(huán)境文化之間的沖突[A];第六屆中國跨文化交際研究會年會論文摘要匯編[C];2005年

5 張建東;;從“灶神之妻”到“莫愁夫人”的完美蛻變——《灶神之妻》的女性主義解讀[A];外語教育與翻譯發(fā)展創(chuàng)新研究（第五卷）[C];2016年

相關重要報紙文章 前10條

1 謝湘南;橫空出世《喜福會》[N];深圳商報;2001年

2 謝湘南;母女之間的奇瑰故事[N];中國文化報;2001年

3 張陟;將鬧劇進行到底[N];文藝報;2007年

4 中華讀書報記者 康慨;美國人最喜愛的一百種書[N];中華讀書報;2018年

5 本報記者　傅小平;無“信”可言,何談“達”、“雅”？[N];文學報;2006年

6 鄧齊平;海外華人文學顯示出獨特魅力[N];文藝報;2002年

7 本報記者　 張振勝 丁楊;名家新書頻出 新人作品嫌少[N];中華讀書報;2006年

8 溫輝;香港國際文學節(jié)3月開鑼[N];中國新聞出版報;2007年

9 張慧瑜;“秘扇”中的中國想象[N];中國藝術報;2011年

10 本報記者　 舒晉瑜;翻譯乎？改寫乎？“譯寫”模式惹爭議[N];中華讀書報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐丹;《喜福會》中兩代人的文化沖突與融合的語用學研究[D];華中師范大學;2011年

2 郭靜;從后殖民主義角度解讀《喜福會》中東方主義的建構(gòu)及解構(gòu)[D];陜西師范大學;2009年

3 黃平;逃離他者—解讀《喜福會》中的女性主義覺醒[D];武漢理工大學;2013年

4 孫瑩;從后殖民主義的角度解讀《喜福會》[D];華北電力大學（北京）;2006年

5 韋盼盼;小說《喜福會》對話中的不禮貌表達策略及其功能研究[D];廣西師范學院;2017年

6 崔書劍;對《喜福會》和《落地》的文化對比研究[D];東北師范大學;2014年

7 劉小爽;女性人物的身份尋求：從后殖民主義角度分析《喜福會》[D];西安外國語大學;2017年

8 趙陽;多重的交響—《喜福會》的對話解讀[D];鄭州大學;2015年

9 周紫君;《喜福會》兩個中譯本的翻譯策略對比研究[D];北京外國語大學;2016年

10 顧Z逆

本文編號：2712605