發(fā)布時(shí)間：2024-06-29 23:22

　　目的:探究Ki67與MR在宮頸癌根治術(shù)后宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中評估價(jià)值的對比。方法:選擇2016年1月至2018年1月于我院接受宮頸癌根治術(shù)的151例宮頸癌患者,分別對其實(shí)施Ki67檢測及MRI檢測,以病理學(xué)檢測結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算兩種檢測方式對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評估的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陽性預(yù)測值及陰性預(yù)測值,并進(jìn)行對比分析。結(jié)果:檢測評估發(fā)現(xiàn),MRI對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評估準(zhǔn)確度為31.79%,靈敏度為46.75%,特異度為16.22%,陽性預(yù)測值為36.73%,陰性預(yù)測值為22.64%。Ki67檢測對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評估準(zhǔn)確度為42.38%,靈敏度為52.56%,特異度為31.51%,陽性預(yù)測值為45.05%,陰性預(yù)測值為38.33%。兩種檢測方式對比顯示Ki67對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有更高的診斷準(zhǔn)確度。結(jié)論:3相比于MRI檢測,Ki67對宮頸癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移具有更高的診斷準(zhǔn)確度、特異度和陰性預(yù)測值,分析其原因與MRI檢測受個(gè)體因素影響更大有關(guān)。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
前言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評測標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.1 Ki67檢測陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3.2 MRI檢測陽性判斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 Ki67檢測對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷結(jié)果判別
    2.2 MRI檢測對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷結(jié)果判別
    2.3 兩種檢測方式對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移判別能力對比
3 討論



本文編號：3998042