發(fā)布時(shí)間：2020-11-19 19:44

　　 目的:本研究的目的在于對(duì)比我國中年女性不同絕經(jīng)階段的健康相關(guān)生活質(zhì)量(HRQL),并分析其相關(guān)因素。方法:本研究為一項(xiàng)基于社區(qū)的橫斷面研究,研究對(duì)象為我國浙江杭州拱墅區(qū)868名40-60歲之間女性參與者。利用簡(jiǎn)明健康問卷(SF-36)評(píng)估HRQL,用改良Kupperman絕經(jīng)指數(shù)問卷評(píng)估是否存在絕經(jīng)相關(guān)癥狀,同時(shí)收集社會(huì)人口特征,包括教育、職業(yè)、收入、婚姻和居住地等。進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較不同絕經(jīng)階段參與者的HRQL得分差異,分析絕經(jīng)階段對(duì)于HRQL的影響,并探索其他與HRQL相關(guān)的影響因素。協(xié)變量包括絕經(jīng)相關(guān)癥狀、絕經(jīng)階段和社會(huì)人口因素。結(jié)果:在868名參與者中,283名女性(32.6%)為絕經(jīng)前期,178名(20.5%)為圍絕經(jīng)期,407(46.9%)為絕經(jīng)后期。所有參與者平均(SD)年齡為50.83(±5.60)歲。不同絕經(jīng)階段的生理功能、生理角色限制、軀體疼痛、健康總體自評(píng)和健康轉(zhuǎn)變?cè)u(píng)分具有顯著差異。在調(diào)整絕經(jīng)相關(guān)癥狀和社會(huì)人口特征后,多元邏輯回歸表明絕經(jīng)階段和HRQL顯著相關(guān)。相比絕經(jīng)前女性,圍絕經(jīng)女性在生理角色限制和健康轉(zhuǎn)變方面功能受損的風(fēng)險(xiǎn)更高(分別為OR 1.69,95%CI 1.06-2.70和OR 1.79,95%CI 1.16-2.76),而絕經(jīng)后女性更有可能在生理功能和健康轉(zhuǎn)變方面功能受損(分別為 OR 1.89,95%CI 1.25-2.86 和 OR 1.75,95%CI 1.20-2.54)(p均0.05)。絕經(jīng)相關(guān)癥狀(包括潮熱出汗、情緒波動(dòng)、肌肉/關(guān)節(jié)疼痛、疲勞和失眠)與HRQL負(fù)相關(guān)(p均0.05)。結(jié)婚或同居與健康總體自評(píng)正相關(guān)(p0.05)。失業(yè)或退休與生理角色限制負(fù)相關(guān)(p0.05)。結(jié)論:中國中年女性在不同絕經(jīng)階段的HRQL有所不同。在調(diào)整絕經(jīng)相關(guān)癥狀和社會(huì)人口因素后,絕經(jīng)仍對(duì)HRQL具有負(fù)面影響。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：R711.75
【部分圖文】：

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?正文結(jié)果??結(jié)果??樣本特征??最初８９９名提交有效問卷的女性被納入本研究，然后根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)，將其中??３１名排除在外，最終本研究招募８６８名參與者，平均（ＳＤ）年齡為５０．８３??（５．６０）歲。按照絕經(jīng)階段將其分成三組。在所有參與者中，２８３名女性??（３２．６％）為絕經(jīng)前期，１７８名（２０．５％）為圍絕經(jīng)期，４０７名（４６．９％）為絕經(jīng)后??期。圖１顯示流程圖。??

圖１：雌激素劑量２??２．

圖２：孕激素劑量２???雄激素療法??睪酮??根據(jù)Ｄａｖｉｓ?ＳＲ等的研究，目前缺乏一個(gè)定義女性雄激素缺乏的指示性水平睪酮缺乏綜合癥尚未得到生物化學(xué)上的定義。盡管睪酮是未經(jīng)批準(zhǔn)的療法，

本文編號(hào)：2890355