發(fā)布時間：2020-11-18 20:22

【摘要】：目的:探討血氧水平依賴(BOLD)及動脈自旋標記(ASL)MRI在移植腎血氧分布及血流灌注方面早期縱向評估移植腎功能異常的價值。對象與方法:收集2014年12月-2018年6月于本院行異體腎移植術后患者44例,均于術后2周(術后首次)及3個月(隨診復查)于Siemens Magnetom Trio Tim 3.0 T超導MR掃描儀行常規(guī)MR及斜矢狀位BOLD、ASL MR檢查。記錄所有移植腎患者腎移植術后當天至3個月的血清肌酐(SCr)值,依據簡化的腎臟病膳食改善(modification of diet in renal disease,MDRD)公式計算得到評估的腎小球濾過率(eGFR)。根據術后2周內及2周至3個月的SCr值計算所得的eGFR值,將移植腎患者分為3組:組1:移植腎功能持續(xù)良好組,即術后2周內及術后2周至3個月eGFR均≥60 ml·min~(-1)·1.73 m~(-2)(n=16);組2:移植腎功能短期受損組,即術后2周內eGFR均≥60 ml·min~(-1)·1.73 m~(-2),術后2周至3個月eGFR減低至60ml·min~(-1)·1.73 m~(-2)(n=14);組3:移植腎功能持續(xù)損害組,即術后2周內及術后2周至3個月eGFR均60 ml·min~(-1)·1.73 m~(-2)(n=14)。分別測量計算各組術后2周及3個月移植腎皮、髓質R2*值以及移植腎皮質血流量(RBF)值及接受MR檢查當天的eGFR值。采用組內相關系數(ICC)評價兩名醫(yī)師測量fMRI各指標值結果的一致性。采用χ~2檢驗比較各組腎移植患者間性別分布的差異。采用單因素方差分析(ANOVA)比較各組腎移植患者間年齡、術后首次平均動脈壓、熱缺血時間、術后首次eGFR、移植腎BOLD、ASL MRI各指標(腎皮質R2*、腎髓質R2*、腎皮質RBF值)及隨診復查eGFR值的差異,兩兩比較采用Bonferroni法。采用二元logistic回歸分析及受試者工作特性曲線(ROC)分析術后首次BOLD、ASL指標以及二者聯合應用鑒別診斷移植腎功能持續(xù)良好組和移植腎功能短期受損組的效能,計算最佳鑒別診斷閾值并確定最佳診斷方法。采用配對樣本t檢驗比較各組術后首次與隨診復查時eGFR及BOLD、ASL MRI各指標的差異。P0.05為差異有統計學意義。采用Pearson相關分析評價各組腎移植患者術后首次及隨診復查移植腎BOLD、ASL MRI各指標與eGFR的相關性,以及各組腎移植患者術后首次及隨診復查移植腎BOLD、ASL MRI各指標之間的相關性。結果:(1)兩名醫(yī)師對術后首次及隨診復查各組移植腎BOLD、ASL MRI各指標值測量的一致性均好,ICC均高于0.75;(2)各組腎移植患者間熱缺血時間存在明顯差異(P0.01),各組性別、年齡、術后首次平均動脈壓無明顯差異(P0.05);(3)組3與組1和組2之間術后首次eGFR值均存在明顯差異(P0.01),組1和組2間無明顯差異(P0.05);組1與組2和組3之間隨診復查eGFR值均存在明顯差異(P0.01),組2和組3之間無明顯差異(P0.05);(4)組3與組1和組2之間術后首次移植腎皮質R2*值均存在差異(P0.05),組1和組2間無明顯差異(P0.05);各組間術后首次移植腎髓質R2*值、皮質RBF值均存在差異(P0.05);(5)移植腎髓質R2*值及皮質RBF值對移植腎功能持續(xù)良好組和移植腎功能短期受損組的鑒別均具有較高的診斷能力,兩種指標的鑒別診斷能力無明顯差異(P0.05);(6)BOLD聯合ASL對移植腎功能持續(xù)良好組和移植腎功能短期受損組的鑒別診斷AUC為0.991,靈敏度和特異度分別為92.9%和100%,明顯高于BOLD(AUC為0.783,靈敏度和特異度分別為62.5%和92.9%)及ASL(AUC為0.819,靈敏度和特異度分別為68.8%和100%)單獨的診斷能力(P0.05);(7)移植腎功能持續(xù)良好組在術后首次及隨診復查中eGFR、移植腎皮質R2*值保持穩(wěn)定,移植腎髓質R2*值、腎皮質RBF值輕度增高,差異均有統計學意義(P0.01);移植腎功能短期受損組術后首次及隨診復查中移植腎皮質R2*值保持穩(wěn)定,eGFR值、移植腎髓質R2*值、腎皮質RBF值均明顯減低,差異均有統計學意義(P0.01);移植腎功能持續(xù)損害組術后首次及隨診復查中移植腎eGFR值、移植腎皮質R2*值輕度增高,差異均有統計學意義(P0.05),移植腎髓質R2*值、腎皮質RBF值均明顯增高,差異均有統計學意義(P0.01);(8)術后首次及隨診復查移植腎皮髓質R2*值、皮質RBF值與eGFR值均具相關性,相關性有統計學意義(P0.05);術后首次及隨診復查移植腎皮髓質R2*值、腎皮質RBF值之間除隨診復查時移植腎皮質R2*值與腎皮質RBF值以外均具相關性,相關性有統計學意義(P0.05)。結論:BOLD及ASL MRI能夠從血氧分布及血流灌注兩方面縱向監(jiān)測移植腎的功能狀態(tài),并早期發(fā)現移植腎功能的異常,BOLD及ASL聯合應用具有較高的鑒別診斷價值。
【學位授予單位】：天津醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：R699.2
【圖文】：

個圓形ROI（regions of interest，ROI）（上、中、下緣、皮髓質交界區(qū)、移植腎血管及其集合系統。每個記錄相應移植腎皮質、髓質R2*值，計算各參數6個B）。I圖像ROI選取方法：應用MRIcron軟件在RBF圖上移上、中、下極各放置2個）[21]，避開移植腎邊緣、皮其集合系統。每個ROI大小約為8-15個體素，記錄相6個ROI的平均值。

各組腎移植術后首次平均動脈壓值對比直方圖

各組移植腎熱缺血時間值對比直方圖
【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 蔡利霞;;移植腎功能恢復延遲的影響因素及防護對策[J];當代護士(下旬刊);2015年02期

2 林淑華;;移植腎功能失功患者血液透析的護理體會[J];內蒙古中醫(yī)藥;2014年24期

3 劉奉玲,譚群英;腎移植術后急性排異早期發(fā)現與護理[J];解放軍護理雜志;1996年01期

4 路建饒,田軍,張金元,張巖,熊顯華;小劑量654-2、多巴胺聯合應用對早期移植腎功能的影響[J];臨床薈萃;1995年04期

5 夏炎森;張青漢;葉緒龍;;離體腎手術治療復雜腎結石的實驗研究與臨床應用[J];臨床泌尿外科雜志;1987年01期

6 賈保祥;蘇建榮;林俊;田野;;親屬腎移植父母供腎對移植腎功能的影響[J];臨床和實驗醫(yī)學雜志;2012年14期

7 費繼光;陳立中;王長希;鄧素雄;邱江;李軍;陳國棟;;西羅莫司替代鈣調磷酸酶抑制劑治療腎移植患者慢性移植腎功能損害的療效[J];廣東醫(yī)學;2008年11期

8 任吉忠,閔志廉,朱有華,周梅生;移植腎功能超長時間延遲恢復一例[J];中華器官移植雜志;2001年05期

9 李馨;超聲評價移植腎功能障礙[J];國外醫(yī)學.泌尿系統分冊;1997年04期

10 安丹;韓孟霞;董紅梅;;腎移植術后移植腎功能延遲恢復49例臨床護理[J];齊魯護理雜志;2013年12期

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 蔣宇光;血IP-10、Mig、BLC水平和CXCR3基因多態(tài)性對腎移植預后的影響及尿IP-10、Mig、MIP-3α水平對術后早期移植腎功能異常診斷價值的研究[D];浙江大學;2007年

2 茅幼英;轉錄組學、蛋白質組學及代謝組學在腎臟移植中的應用研究[D];浙江大學;2007年

3 王筱嘯;臨床腎移植若干重要問題探討[D];華中科技大學;2014年

4 陳正;BM-MSC誘導移植免疫耐受和修復慢性移植腎損傷的初步研究[D];中南大學;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李懷朋;公民逝世后器官捐獻來源移植腎功能恢復延遲（DGF）的危險因素分析[D];中國醫(yī)科大學;2019年

2 王楠;BOLD、ASL MRI早期縱向評估移植腎功能異常的價值[D];天津醫(yī)科大學;2019年

3 OLIVIER VYUNGURA;腎移植受者無創(chuàng)監(jiān)測早期移植腎功能預示及預后評價臨床觀察研究[D];上海交通大學;2017年

4 張麗鵬;影響移植腎功能恢復的相關因素分析[D];吉林大學;2018年

5 戴再友;活體供腎腎移植術后早期蛋白尿對術后1年移植腎功能的影響[D];浙江大學;2018年

6 顏加強;早期移植腎功能異常相關因素及防治措施的臨床分析[D];第三軍醫(yī)大學;2003年

7 苗強;同種異體腎移植術后移植腎功能延遲恢復的研究[D];吉林大學;2006年

8 郭彬彬;血小板與腎移植術后早期移植腎功能延遲性恢復的關聯研究[D];南方醫(yī)科大學;2014年

9 寧媛;半胱氨酸蛋白酶抑制劑C在監(jiān)測早期移植腎功能的臨床應用價值[D];山西醫(yī)科大學;2011年

10 林金芳;臍帶間充質干細胞在腎移植免疫誘導治療的臨床應用研究[D];福建醫(yī)科大學;2014年

本文編號：2889162