基于RhoA和MAPK通路探討芪參顆粒對于心肌纖維化的作用機制研究
發(fā)布時間:2020-12-05 00:00
目的:心肌纖維化芪參顆粒是中醫(yī)臨床治療心力衰竭的有效藥物,之前已發(fā)現(xiàn)具有抗心肌纖維化作用,其機制尚不明確。在本實驗中,我們探討芪參顆粒通過抑制ras同源家族成員A(RhoA)通路和絲裂原蛋白激酶(MAPK)通路發(fā)揮作用,以及RhoA和MAPK通路對于細(xì)胞的增殖和遷移行為的影響。方法:1.雄性SPF級Sprague-Dawley(SD)大鼠6周齡92只,其中80只以結(jié)扎左冠狀動脈前降支方法制備心肌纖維化模型,12只大鼠只穿線不結(jié)扎,作為假手術(shù)組。造模后的大鼠隨機分為模型組、芪參顆粒組和福辛普利組。芪參顆粒組大鼠采用芪參顆粒灌胃,生藥劑量為18.66g/kg,為臨床2倍等效劑量。福辛普利組采用福辛普利灌胃,劑量為1.2mg/kg。假手術(shù)組和模型組采用等量的生理鹽水灌胃替代。各組每天灌胃一次,藥物均以水溶,按照1ml/100g的量灌胃,持續(xù)4周。2.采用心臟超聲測量大鼠心臟功能左室舒張末期容積(LVEDd)、左室收縮末期容積(LVEDs),并計算射血分?jǐn)?shù)(EF)和短軸縮短率(FS)。3.采用蘇木精-伊紅(HE)染色觀察心肌細(xì)胞排列,馬松三色染色測量膠原容積分?jǐn)?shù)(CVF),免疫組化測量⒈型和Ⅲ...
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:122 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-1動物實驗技術(shù)路線??
圖1-2芪參顆粒對心臟功能的影響(n=9)。(與假手術(shù)組相比較:#?P<0.?05,??##?P<0.?01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,林?P<0.?01).??表1-1芪參顆粒對心臟功能的影響??組別?N?EF?FS?LVEDd?LVEDs??假手術(shù)組?9?79.64±8.17?49.83±7.?33?6.881±0.84?3.453±0.65??模型組?9?29.47±10.?1邶?11.47±5.99邶?8.375±1.19邶?7.387±0.98邶??芪參顆粒組?9?49.45±14.5林?26.77±9.48**?8.496±1.48?6324±1.71??福辛普利組?9?39.?15±13.38?15.?36±5.?73?9.?141±0.?95?7.?720±0.?79??注:與假手術(shù)組相比較:#?P<〇.?05,雔P〈0.?01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,??**?P<0.?01??
??圖1-3芪參顆粒對血清標(biāo)志物的影響(n=9)。(與假手術(shù)組相比較:#?P<0.?05,??邶?P〈0.01;與模型組相比較:*?P〈0.05,**?P<0.01).??表1-2芪參顆粒對血清標(biāo)志物的影響??組別?N?Angll?AST?LDH?CKMB?CK?a-HBDH??假手術(shù)組?9?614.7?±?73.5?±1131?±?667.9?±?438.6?±?322.4?士??85.9?15.5?197.3?124.0?79.4?61.9??模型組?9?1347?士?107.9?±?1559?±?1083?±?603.8?±?440.8?土??161.2##?14.?1##?291.?1##?285.2##?137.0#?98.6#??芪參顆粒組?9?817.1?±?79.27?±?1240?±?713.2?±?472.2?±?329.8?土??190.4林?20.89**?339.?1*?194.?1*?121.9?99.9??福辛普利組?9?796.2?±?74.67?±?1164?±?677.3?±?436.2?±?310.0?土??152.8**?15.?13**?231.6**?42.38**?25.9?38.3??注:數(shù)據(jù)以平均值土標(biāo)準(zhǔn)差(m土s)的方式呈現(xiàn)(n=9)。與假手術(shù)組相比較:??#?PC0.05,_?P<0.01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,**?P<0.?01??跟假手術(shù)組相比,模型組的Ang?II,AST,?LDH,?CKMB,CK和a-HBDH指標(biāo)??的含量明顯上升了(P<〇.?01
本文編號:2898480
【文章來源】:北京中醫(yī)藥大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:122 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-1動物實驗技術(shù)路線??
圖1-2芪參顆粒對心臟功能的影響(n=9)。(與假手術(shù)組相比較:#?P<0.?05,??##?P<0.?01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,林?P<0.?01).??表1-1芪參顆粒對心臟功能的影響??組別?N?EF?FS?LVEDd?LVEDs??假手術(shù)組?9?79.64±8.17?49.83±7.?33?6.881±0.84?3.453±0.65??模型組?9?29.47±10.?1邶?11.47±5.99邶?8.375±1.19邶?7.387±0.98邶??芪參顆粒組?9?49.45±14.5林?26.77±9.48**?8.496±1.48?6324±1.71??福辛普利組?9?39.?15±13.38?15.?36±5.?73?9.?141±0.?95?7.?720±0.?79??注:與假手術(shù)組相比較:#?P<〇.?05,雔P〈0.?01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,??**?P<0.?01??
??圖1-3芪參顆粒對血清標(biāo)志物的影響(n=9)。(與假手術(shù)組相比較:#?P<0.?05,??邶?P〈0.01;與模型組相比較:*?P〈0.05,**?P<0.01).??表1-2芪參顆粒對血清標(biāo)志物的影響??組別?N?Angll?AST?LDH?CKMB?CK?a-HBDH??假手術(shù)組?9?614.7?±?73.5?±1131?±?667.9?±?438.6?±?322.4?士??85.9?15.5?197.3?124.0?79.4?61.9??模型組?9?1347?士?107.9?±?1559?±?1083?±?603.8?±?440.8?土??161.2##?14.?1##?291.?1##?285.2##?137.0#?98.6#??芪參顆粒組?9?817.1?±?79.27?±?1240?±?713.2?±?472.2?±?329.8?土??190.4林?20.89**?339.?1*?194.?1*?121.9?99.9??福辛普利組?9?796.2?±?74.67?±?1164?±?677.3?±?436.2?±?310.0?土??152.8**?15.?13**?231.6**?42.38**?25.9?38.3??注:數(shù)據(jù)以平均值土標(biāo)準(zhǔn)差(m土s)的方式呈現(xiàn)(n=9)。與假手術(shù)組相比較:??#?PC0.05,_?P<0.01;與模型組相比較:*?P〈0.?05,**?P<0.?01??跟假手術(shù)組相比,模型組的Ang?II,AST,?LDH,?CKMB,CK和a-HBDH指標(biāo)??的含量明顯上升了(P<〇.?01
本文編號:2898480
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/zhongyaolw/2898480.html
最近更新
教材專著