發(fā)布時間：2020-03-31 09:58

【摘要】：《邏輯哲學(xué)論》同其作者維特根斯坦一樣讓人難懂又那么吸引人。由于維特根斯坦獨有的個性的文風(fēng)——所用語言深刻又復(fù)雜,再加上《邏輯哲學(xué)論》這本著作中的格言式的表述方式,使得眾多學(xué)者對維特根斯坦的哲學(xué)以及其早期著作《邏輯哲學(xué)論》的解釋大為不同。同時,這也使得眾多學(xué)者對其中的命題的闡釋大都不同,也使得他們對維特根斯坦的著作的評價也莫衷一是。毫不夸張,就《邏輯哲學(xué)論》這本著作的內(nèi)容而言,其中許多被大家所熟知的名詞——世界、事實、對象、圖式、命題、無意義、說、不可說、顯示——都不是僅按其本意來使用的。維特根斯坦在《邏輯哲學(xué)論》中構(gòu)建了一個完全不同的世界,它是事實的總和,不再是物的簡單累積。研究早期維特根斯坦的哲學(xué)思想以及他所提出的語言、命題、圖像等概念都離不開其對“世界”的解讀。所以,研究早期維特根斯坦“世界”思想是十分重要的�；�于以上的目的,本文將通過以下幾章來進行闡釋:第一章,主要就《邏輯哲學(xué)論》這本著作的寫作背景和基本思想進行闡述,為解讀早期維特根斯坦“世界”思想做好論證準(zhǔn)備。第二章,通過論述對《邏輯哲學(xué)論》的不同解讀來看與早期維特根斯坦思想密切相關(guān)的哲學(xué)理論對其早期“世界”思想的評述,其中也包括對早期維特根斯坦思想的批判,這類批判可以使我們更加客觀的解讀維特根斯坦和他的《邏輯哲學(xué)論》。第三章,通過對對象、邏輯空間、命題和圖像等與世界相關(guān)概念的解讀,去理解早期維特根斯坦的“世界”思想。最后,本文的一個可能結(jié)論。本文認為,維特根斯坦的世界更為清晰、更為嚴(yán)謹、更為公平,也更為謙虛,沒有人能說出世界的真正意義,而對于這一切我們都要保持沉默。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B561.59

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 胡懷亮;楊曉軍;;世界是有實體的嗎?——維特根斯坦圖像論面臨的困境[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年08期

2 管月飛;;叔本華和早期維特根斯坦關(guān)于“世界”觀念之比較[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;2009年06期

3 李大強;;對象、可能世界與必然性——《邏輯哲學(xué)論》的本體論分析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2007年06期

4 劉程;邱紫華;;維特根斯坦研究現(xiàn)狀及走向[J];沙洋師范高等專科學(xué)校學(xué)報;2006年04期

5 韓林合;維特根斯坦論“語言游戲”和“生活形式”[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1996年01期

6 張志林;維特根斯坦《邏輯哲學(xué)論》分析[J];哲學(xué)研究;1994年02期

，

本文編號：2608923