發(fā)布時間：2020-04-02 01:19

【摘要】：康德是典型的義務(wù)論者,以至康德義務(wù)論思想成為倫理學(xué)思想史上重要的一支。然而,康德關(guān)于義務(wù)與道德價值的主張——一個行為要能夠具有道德價值,僅當(dāng)是單單出于義務(wù)動機而行動——卻遭到了來自同時代以及后人的不斷質(zhì)疑、維護與修正。這些挑戰(zhàn)從康德同時期的席勒就已經(jīng)開始了。正如芭芭拉·赫爾曼所說的那樣,康德的倫理學(xué)已經(jīng)成為了它的“批評者的囚徒”。本文力圖展現(xiàn)這場爭論,以期對康德的義務(wù)論有一個全新的認(rèn)識。 本文將主要分為三個部分:第一部分是重新梳理康德的義務(wù)論,將有爭論的地方重點論述;第二部分是圍繞威廉姆斯和斯托克對康德義務(wù)論的質(zhì)疑與芭芭拉等人的維護來展開的;第三部分是著重展現(xiàn)在維護與修正康德義務(wù)論的陣營中存在的不同的觀點、意見。通過這三個部分,本文希望能夠達到這樣一種目的,即全面、清晰的展現(xiàn)關(guān)于康德出于義務(wù)的行動這場爭論。
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：B516.31

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建軍;普遍性與相互性——論康德的義務(wù)論與功利主義倫理學(xué)的分野[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 唐文明;;論道德運氣[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

3 曲蓉;康德關(guān)于責(zé)任的普遍命令[J];道德與文明;2004年02期

4 廖申白;;對倫理學(xué)歷史演變軌跡的一種概述(上)[J];道德與文明;2007年01期

5 廖加林;;尊重——公共生活的基礎(chǔ)性道德價值[J];道德與文明;2008年06期

6 白臣;陳曦;;康德責(zé)任論詮釋及其當(dāng)代價值研究[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

7 王旭鳳;;道德運氣與道德責(zé)任[J];廣西社會科學(xué);2008年02期

8 郁樂;;康德批判視野下的功利主義[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期

9 周恩榮;;康德論有道德價值的行為[J];科學(xué)經(jīng)濟社會;2010年01期

10 徐錦中;對道德義務(wù)論和功利主義目的論的思考[J];理論與現(xiàn)代化;2005年02期

，

本文編號：2611237